查看完整版本: 请华灵老师、考王或知道上外克勒的BBMM进来一下

请华灵老师、考王或知道上外克勒的BBMM进来一下

华灵老师：

    把前面的包括你在其他主题发表的帖子都拜读了一遍，发现你好久没上来了，如果你看到这个帖子，能不能为我解开下面几个疑惑

（先谢谢了）：

1、进克勒的也就是上外第一（还是第二？网上说第一第二的都有，俺也糊涂了）实验学校以后，所教的教材、进度等等，是不是都和外面学校及中考要求很不一样啊？如果克勒的学生未被上外高中直升录取，去参加中考的话，是不是如其他论坛所说的成绩是全市垫底的啊？这样不是对那些大约30－40％被上外附中高中部直升淘汰的学生带来了无可估量的损失吗？

2、在克勒读书的学生跟正规班的学生是不是不在一个校区上课？这样四年的学习生涯对学生的自尊心是不是很有打击啊？

3、克勒、华初、迅行、新北郊、复旦兰生，都可以进的话，不考虑钱的问题，你认为进哪一所比较好呢？

    再：如果考王或者WW其他的BBMM可以解开我的这些疑惑，也不胜感激！

[[i] 本帖最后由 虎娃妈妈 于 2008-4-28 12:09 编辑 [/i]].

顶！也想知道.

急！！！

怎么没人来呢？

刚才看了其他论坛，又发现一个新说法，据说这所学校的校风......？？？？？？郁闷ING......好像很成问题！！

究竟是真是假？？？

看来什么时候得去那里实地考察考察！

回来后再向各位BBMM汇报考察成果。嘿嘿.

刚才看到“香茗一杯倚清风”的帖子了,终于搞清了关于上外克勒学校现在对外的正式名称：上海外国语大学第一实验学校。

具体可以到下面的链接去看看。

[url=http://ww123.net/baby/thread-4428481-1-1.html]http://ww123.net/baby/thread-4428481-1-1.html[/url]

[[i] 本帖最后由 虎娃妈妈 于 2008-4-25 17:33 编辑 [/i]].

前一阵子有几个在克勒的家长说过学习情况的，你仔细找找看，他们的话比较实在。.

因为不可能全部能升上外的高中.不得不要去和外面的学校竞争.他们的成绩考的过外面名校吗?.

回复 6#lingqy9611 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 7#猪小弟721 的帖子

是啊！

没升上的孩子最后都去了哪里？考得过外面华初、复兴、迅行的孩子吗？

说到迅行，据说最近几年中考都是第一名，一个晚上都要上课的学校，偶去探了探路。

那里的校舍太简陋了，光是简陋也就算了，还有一股非常潮湿阴暗的感觉，进校门第一感觉就

是压抑。

让孩子在这里四年，偶觉得有点不舍得，主要是不舍得孩子的眼睛。.

顶.也想知道.
上外,上外克勒的物理,化学,数学是不是真的比较弱势?.

[quote]原帖由 [i]care-H[/i] 于 2008-4-28 12:35 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2809279&ptid=4512772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
顶.也想知道.
上外,上外克勒的物理,化学,数学是不是真的比较弱势? [/quote]
去年上海十校联考，上外附中理科第一
化学竞赛，每年都有奖。2005年全国化学竞赛省级赛区一等奖两个、二等奖两个、三等奖三个。在几千人参加的比赛中，6个人参赛都得了奖。05、06都有全国一等奖。不过上外的化学还是不如物理，他的物理不是竞赛性的，是考试型的。
他的数学不是奥数型的，是数学与计算机结合解决实际问题的数模竞赛。
至于高考，70%左右的学生是考理科卷的。.

数模精英MCM再创佳绩

数模精英MCM再创佳绩
2008-4-16 上午 07:44:29    供稿：信息办 孙越  阅读1830次
    2008年全美大学生数学建模联赛MCM获奖名单近日公布（[url]www.comap.com[/url]），我校精英延续了一贯的优异表现，参赛的15支队伍全部获奖，其中一等奖3个、二等奖6个、三等奖6个。作为以大学生为主的MCM比赛，汇聚了全球无数精英，在今年参赛的1162只队伍中，哈佛、耶鲁、马省理工等众多名校也纷纷参与，而全球高中生队伍不足30支。
我校虽然只是高中生参赛（本届比赛还有三名初中学生），但是同学们凭借学校打好扎实基础，在近10年里取得了许多国内高校都无法企及的突出成绩。同时学生也通过该项赛事进一步展现和锻炼了自身在数学、英语、计算机、自然科学、社会经济等诸多方面的综合能力，为将来的发展奠定了坚实的基础。

获奖名单如下：
名次 组号 组长 组员 组员 跟队 跟队 指导教师
一等奖 2719 黄馨迪 王瑛韫 张集川 赵晶 周彧 孙越
一等奖 2721 胥辛未 樊能 王艺霖 陈雨婷 谢艾奇 徐峰
一等奖 2831 周芸 朱忞杰 孙佼 赵倩 郑韬堃 陶亮
二等奖 2696 谢齐沁 张倩 朱力旻 单捷 鞠律太 潘利群
二等奖 2717 杨喆悦 朱晓骅 符号 徐越 朱骏杰 潘利群
二等奖 2830 施谛文 吴苹 姚思齐 张心怡 胡沈泓 王尉平
二等奖 2835 过昕怡 戴云翔 陈天乐 姚婧雯 鲍逸谦 陈敢
二等奖 2837 方元 陈汝谦 黄轩珺 陈梦沁 曹悦 孙瑜
二等奖 2838 沈健 冯寅恺 徐越 薛天 甘冰 孙瑜
三等奖 2718 韩天宁 刘仲林 张砾炜 竺云嘉 王静雯 孙越
三等奖 2720 吴秋玥 赵阳 史宇骋 鲍佳易 薛雍乐 徐峰
三等奖 2722 张舸 何迪 卞黄磊 马卓群 王菡清 王尉平
三等奖 2832 包佳杰 丁人 杨宇辰 王一鸣 陈君豪 陶亮
三等奖 2834 耿殳殳 王俊杰 周末 王简达 李怡青 陈敢
三等奖 2839 吴圣召 周佳祯 王秋睿 吴鑫 叶熠昕 田健

MCM（The Mathematical Contest in Modeling）是美国的SIAM（工业与应用数学协会）和COMAP（The Consortium for Mathematics and Its Application）于1985发起的一项面向全世界大学生的一个数学建模比赛，每年有来自十几个国家几百所院校的代表队参赛。2008年共有来自世界各国的1162支代表队参加了这项比赛，其中以高中名义参赛的队伍不足20支。其中特等奖（9个），一等奖（161个），二等奖（478个），三等奖（512个）

竞赛时三名大学生组成一队，从三道题（其中一道为交叉学科竞赛题目）中选择一题在四天时间内完成一篇研究论文，学生可以自由地收集各种软件和材料，赛题没有事先确定的答案，要求用英语完成论文。论文评阅标准是，假设的合理性、建模的创造性、结果的正确性和表述的清晰程度。比赛时间一般为2月份寒假期间。比赛优胜者设置特等奖（Outstanding Winners），一等奖（Meritorious Winners），二等奖（Honorable Mentions），三等奖（Successful Participants，成功参赛奖）四个奖项。.

国际中学生数模竞赛

国际中学生数模竞赛 喜讯
01 15 2007 3:22PM      阅读3816次
    我校学生在美国数学协会主办的2006年“国际中学生数模竞赛”中又获佳绩 共获得[color=red]七个特等奖(全球共29个特等奖)、[/color]五个一等奖、一个二等奖。

Regional Outstanding（特等奖）：
郑泽嘉、计嘉骐、祝方舟、陈阵
丁梦婕、邓彦桢、张卓骏、朱骏亮
王俊旻、明捷、徐兆韬、诸俊杰
王皓松、顾宗蛟、陆思奇、王凯宏
尤劲、宋雯婷、严阅、傅懿纯
过昕怡、王弘鸣、吕舒婷、唐梦
吴圣召、唐纯阳、汪劼、周佳祯

Meritorious (一等奖)：
邵韵如、闵旭峰、沈铖、朱晓骅
薛艺玢、郑旻峰、李泽洲、张俪慧
沈思为、陈维扬、王秋睿、陆浥尘
杜重午、许睿杰、林澍坤、黄通博
张雯嘉、黄昕琳、李骁潇、陈晔

Honorable Mention（二等奖）：
李潇雪、胡文、杨溢、杨喆悦

特此祝贺！

教务处
2007.1.15.

毕业照，含克勒班

[size=3][color=red][b]这么多学生，只有3分之一需要参加高考了。
[/b][/color][/size]
[attach]137546[/attach].

回复 10#家有考王 的帖子

哈哈,用事实说话.
谢谢考王爸..

实在是很多人被”上外“两字忽悠，但为什么没有对其他有”外“字头的学校产生同样的问题？
如果以为进了上外就可万事大吉，直升到顶也太天真。
如果以为升不到顶，半路出来又怕考不过人家同样也太天真。:lol.

回复 15#heart 的帖子

是的，一切皆有可能。

;P.

回复 13#家有考王 的帖子

考王就是不一样，提供的数据翔实，还配发照片。
顶一下下！！[s:002.gif] [s:002.gif] [em18] [em18].

回复 9#care-H 的帖子

他们家理科也很强的,记得当年我读中学时,高中来了个上外初中毕业的,英语是不在话下的,物理化学等也是频频拿奖的.如今高度重视教育的前提下,应该是强者愈强了.

回复 10#家有考王 的帖子

看来上外附中有自己一套培养学生的教育理念,去年上海十校联考，上外附中理科竟获得第一,从这一点可看出上外附中理科是一点也不逊色的..

回复 19#ping 的帖子

上外附中比较低调，十校联考理科第一的消息，也是小升初家长开入学家长会时在学校的走廊里看见这个告示的。.

回复 1#虎娃妈妈 的帖子

虎娃妈妈：
您问华灵老师“在克勒读书的学生跟正规班的学生是不是不在一个校区上课？这样四年的学习生涯对学生的自尊心是不是很有打击啊？”[em16]

上课不在一个校区，而且克勒班的校舍确实不咋地。其他嘛，问了也是白问，很简单：1. 老师肯定说不会，戴着有色眼镜看人，那还是老师吗？退一万步，就是为了学校的招生，他也会说不。2.确实不会，上外是一个融合多元文化的学校，包容性还是比较强的。3.克勒班也是强手如林，尤其是从去年开始，正规班只招3个班，上外的考试形式对小五班和上外附小的孩子比较有利，没有经过任何应试准备的孩子，能够考进上外附中的确不太容易。[em04]
也许您现在是：身似菩提树，心如明镜台。时时勤拂拭，莫使落尘埃。如果认识到：菩提本无树，明镜亦无台。佛性常清净，何处有尘埃。就不会发出这样的疑问了。[em08]
也正是这个原因，所以很多人对克勒班褒贬不一，所谓：甲之砒霜，乙之蜜糖。[em14]
另外，对上外附中的争论也不是一天两天了[em07]

[[i] 本帖最后由 牧童 于 2008-4-29 07:52 编辑 [/i]].

回复 21#牧童 的帖子

牧童妈，这么早就送完阿童木啦？.

朋友孩子在正规班,从她的言谈里并没有丝毫对克勒的轻视.我的理解:克勒=上外附中议价班..

回复 22#小糖果他妈 的帖子

不幸追尾， 车子进站，难得清闲一早上[em04].

“上课不在一个校区，而且克勒班的校舍确实不咋地。”[em09] 克勒班的学费是8000，正规班是公办的免学费的，为啥反倒是克勒班的校舍不咋地呢？.

西江湾路800号，去看了就知道啦[em14]
也许是因为要充分利用上外附中的教师资源，搬了就不方便了。不过我们也不希望搬，已经够远了，搬了只有更远[em16] [em16] [em16] [em16] [em16] [em16].

[quote]原帖由 [i]NOPAL小宝[/i] 于 2008-4-29 09:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2813963&ptid=4512772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
“上课不在一个校区，而且克勒班的校舍确实不咋地。”[em09] 克勒班的学费是8000，正规班是公办的免学费的，为啥反倒是克勒班的校舍不咋地呢？ [/quote]
本部也不咋的!:lol.

我打定主意,能考上正规班,额头碰上天花板,去。考上克勒班放弃.宁可就近到本区好的民办学校,花差不多的学费，不跑那么远去读克勒班,除非将来你的孩子不参加中考,出国的去克勒班混几年..

回复 21#牧童 的帖子

牧童－－是爸？OR 妈？

论坛里经常看到你的身影，是一个热心的好人。[em06]

有空经常来这里看看哦！[em01]

我目前最担心的还是如果孩子直升不上高中部而要参加中考（毕竟还有30－40％的淘汰率，

当然现在就说泄气话可能不太好，但是我觉得不说不快）的话，那是不是考不过外面的那些

诸如华初、迅行的孩子啊？因为我听说克勒班不象外面那些民办初中那样死命抓功课，出去参

加中考的话很吃亏滴！.

同样担心,万一没能直升,参加中考的话,有没有竞争力?.

[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2008-4-28 12:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2809511&ptid=4512772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
国际中学生数模竞赛 喜讯
01 15 2007 3:22PM      阅读3816次
    我校学生在美国数学协会主办的2006年“国际中学生数模竞赛”中又获佳绩 共获得七个特等奖(全球共29个特等奖)、五个一等奖、一个二等奖。

Reg ... [/quote]
我想知道，这里获奖的人有那些是第一的？那些是附中的？.

[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2008-4-28 12:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2809467&ptid=4512772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

去年上海十校联考，上外附中理科第一
化学竞赛，每年都有奖。2005年全国化学竞赛省级赛区一等奖两个、二等奖两个、三等奖三个。在几千人参加的比赛中，6个人参赛都得了奖。05、06都有全国一等奖。不过上外的化学还 ... [/quote]
去年上海十校联考，上外附中理科第一，请问统计的是附中还是将第一实验也统计在内，这个很关键啊。请考王说明一下。.

回复 32#ly014003 的帖子

上外附中所有的资料都包括克勒班。.

回复 31#ly014003 的帖子

这是上外高中的。究竟有哪些是克勒班的，我不清楚。
当年前3班里有30多个插班的，其实当时就没有人知道谁是考进去的，谁是 条 进去的。.

前面好几位家长提到的担心，我也不例外。以前克勒班高中只有一个班，能升上正规高中的比例还是比较高的，现在公立学校不收费，上外的初中越招越少，不得不担心将来也会缩减高中招生数，扩招克勒班高中。毕竟做家长的还是希望克勒班孩子能够转正啊[em07]
盼着目前还不知道努力的阿童木能够慢慢领悟，前进到年级总排名的前八十，甚至五十，顺利升上上外高中[em04].

前八十似乎不够。因为120人只有两个班级参加年级排序。.

回复 36#家有考王 的帖子

我们也觉得前五十比较保险，即使另外只招两个班，问题也不算很大[em01].

就考王的回答来看，我是不是可以这样理解：附中领导把第一实验当作自己的孩子来看待，除了收费不同，教育理念和教育方式是和附中一致的。实际上从[url]http://ww123.net/baby/thread-4428481-1-1.html[/url]内容看，第一实验似乎是附中或附中人出资办的。不知道对不对？.

教育资源是一样的。.

每次考试后对学生进行统一排序，并公布前180人（170）名的名单（不含三班）。如此看来，在教、学上应该是一体的。.

[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2008-5-19 17:03 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2928121&ptid=4512772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
教育资源是一样的。 [/quote]
我理解。打个比方，就好像现在刘翔和史冬鹏一样的关系，孙海平都是他们两的教练，但是由于天资和成绩的原因，孙海平不由自主地向刘翔倾斜一些，这也是可以理解的。当然，由于孙海平水平很高，对史冬鹏点拨一二，史冬鹏的成绩也大有提高。.

回复 41#ly014003 的帖子

比方不当。除小语班，其他班完全一样，只是教室不一样。:P.

现在很关心那些没有直升进入高中的克勒班孩子最后都去了哪里?

是不是象有些人说的,考不上上外附中高中的话,参加中考很吃亏,还考不过普通学校的学

生?

还有些克勒班的家长说，进去以后学习全凭自觉，尤其是数学，都是奥数，家长多数也不会

教，所以还要在课外请家教大量补习，要不然就跟不上。

真的是这样的吗？.

[quote]原帖由 [i]虎娃妈妈[/i] 于 2008-5-20 10:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2931904&ptid=4512772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
现在很关心那些没有直升进入高中的克勒班孩子最后都去了哪里?

是不是象有些人说的,考不上上外附中高中的话,参加中考很吃亏,还考不过普通学校的学

生?

还有些克勒班的家长说，进去以后学习全凭自觉，尤其是数 ... [/quote]
顶！非常想更加详细的知道一些！.

克勒班没有直升高中的孩子去向还真是不明朗，既然选择克勒，就是要拼进高中的，否则还有什么意义？ 我是积极向前看的[em14]
上外的数学很难，但绝对没有难到奥数的程度，我的中学时代就是在数学竞赛中度过的，对奥数还是有所了解的，有时候看到阿童木一个小转弯就不能变通，挺着急，不过我觉得辅导没有意义，其实只要上课认真听，老师讲的都能理解，考到80分绝对没有问题（班级平均分一般不超过70），认真点90分也不太难，但是那些题目要想拿95分以上，还真是有点难度，可是每次考试也常有100分的孩子啊[em21]
上外的语、数、外拿出去绝对不会比别的学校差，如果说中考吃亏，我觉得欠缺的应该是精准度，应试教育通过题海来达到极高的精准度，上外这方面应该是不以为然的，很以精准度为然的家长还是三思。[em16]
进入克勒班，学习是全凭自觉的，有大量时间做自己喜欢的事， 有心的孩子能够大展身手。课外补习数学的孩子，据我了解是少数，真的在补的孩子也未必都补得上去[em14].

上外和华育之类的学校，走的不是一条路，没有可比性，克勒班虽然和上外师资相同，但毕竟和上外有一定的差距，如何选择，完全看父母对教育的理解。成为一个适应社会、终身热爱学习的孩子是我们对阿童木的美好期望[em07]

[[i] 本帖最后由 牧童 于 2008-5-20 11:54 编辑 [/i]].

[quote]原帖由 [i]牧童[/i] 于 2008-5-20 11:19 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2932530&ptid=4512772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
上外和华育之类的学校，走的不是一条路，没有可比性，克勒班虽然和上外师资相同，但毕竟和上外有一定的差距，如何选择，完全看父母对教育的理解。成为一个适应社会、终身热爱学习的孩子是我们对阿童木的美好期望[em0 ... [/quote]
赞！.

能否这样理解：不能直升的孩子本身在克勒班学习成绩就一般，所以中考考不到高分是正常的。另外有部分入学生源一般（比如花XX万）进克勒的，中考可能表现也不好。.

[quote]原帖由 [i]牧童[/i] 于 2008-5-20 11:19 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2932521&ptid=4512772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
克勒班没有直升高中的孩子去向还真是不明朗，既然选择克勒，就是要拼进高中的，否则还有什么意义？ 我是积极向前看的[em14]
上外的数学很难，但绝对没有难到奥数的程度，我的中学时代就是在数学竞赛中度过的，对奥 ... [/quote]
同感.

[url]http://www.sfls.cn/ch/ReadNews.asp?NewsID=2344&BigClassName=[/url]友好往来&BigClassID=1&SmallClassID=46&SpecialID=0.

名单已经公布了.

[quote]原帖由 [i]ly014003[/i] 于 2008-5-21 09:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2938995&ptid=4512772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
名单已经公布了 [/quote]
还真的是120个耶！（是不是在宣布了这些名单以后还会有条子生插进去啊？听说一个班一般都超过四十人的啊？）

难道真的一个不多，一个不少？   [em21]  [em21] [em21]

这两天成天关注着灾区，天天在抹眼泪，忽然间有些感悟：也许只要孩子建健康康、平平安安就好，上外克勒学校注重素质的教育理

念，或许会发掘出我家小虎娃其他的才能也不一定，家长何必把自己意志强加给孩子呢？把学习习惯养好了，其它的让他自由发展吧！

            [em14]     [em16]

[[i] 本帖最后由 虎娃妈妈 于 2008-5-22 17:00 编辑 [/i]].

我家老鼠选择了兰生。因为不敢拿孩子的前途开玩笑。.

兰生也很不错的，可惜的是离我家太远，而我又不愿意让孩子宝贵的休息时间浪费在路上，现在好的学校的功课都要做到很晚，再要提早起来赶路上学的话，我觉得孩子太累了！.

同感。路途近还是一等重要。.