我是考粉 2008-3-28 14:57
怎么办？听说今年上外只招一个正规班
:'( :'( :'( 上外附小就要占掉一大半吧？.
fairyzhu 2008-3-28 14:58
怎么办啊? 不考了呀, 省点路费, 为环保做贡献. ;P.
Winnee 2008-3-28 15:01
回复 1#我是考粉 的帖子
个么侬可以表去考的呀！上海有这么多好的中学，世外也蛮好的，要么实验也不错，还可以早一年毕业。.
大音无声 2008-3-28 15:06
回复 1#我是考粉 的帖子
捣乱分子[tt1].
我是考粉 2008-3-28 15:09
回复 4#大音无声 的帖子
我怎么捣乱拉？别乱扣帽子好伐？是真的听说了呀。:L :@.
大音无声 2008-3-28 15:11
[quote]原帖由 [i]我是考粉[/i] 于 2008-3-28 15:09 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2669160&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我怎么捣乱拉？别乱扣帽子好伐？是真的听说了呀。:L :@ [/quote]
哟，真啊？[tt3] 不过招一个班，语种哪能分啦[tt3].
我是考粉 2008-3-28 15:12
回复 6#大音无声 的帖子
小语种只有民办。.
小斐妈咪 2008-3-28 15:15
我上个月就已经听说此事了！:@ :@ :@.
大音无声 2008-3-28 15:15
[quote]原帖由 [i]我是考粉[/i] 于 2008-3-28 15:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2669182&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
小语种只有民办。 [/quote]
[em20] [em17][em17] [em17]
[[i] 本帖最后由 大音无声 于 2008-3-28 18:00 编辑 [/i]].
不二周助 2008-3-28 15:17
[quote]原帖由 [i]我是考粉[/i] 于 2008-3-28 15:09 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2669160&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我怎么捣乱拉？别乱扣帽子好伐？是真的听说了呀。:L :@ [/quote]
真的吗？我也去打听下。不过，我们本来就不抱希望，也就不会失望了。我本人从心底里一百个不愿意让孩子“长途拔涉”。
[[i] 本帖最后由 不二周助 于 2008-3-28 15:22 编辑 [/i]].
樱桃小桔子 2008-3-28 15:17
ＬＺ消息可靠吗？ .
樱桃小桔子 2008-3-28 15:21
那岂不比登天还难啊？赶紧撤啊！.
鸶鸶妈妈 2008-3-28 15:24
惨了，本来想拼一记的。.
丁丁妈咪123 2008-3-28 15:24
[quote]原帖由 [i]fairyzhu[/i] 于 2008-3-28 14:58 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2669100&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么办啊? 不考了呀, 省点路费, 为环保做贡献. ;P [/quote]
PIPIPAPA![em11].
scarlett93 2008-3-28 15:24
上外啊上外,让人愁更仇!
不是浦东还有一个上外么?
公办的丫!.
不二周助 2008-3-28 15:29
这下华育开心死了。又多两个班的好学生。.
scarlett93 2008-3-28 15:32
额,华育是上外之后的老二么?不会吧?.
scarlett93 2008-3-28 15:34
[quote]原帖由 [i]不二周助[/i] 于 2008-3-28 15:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2669304&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这下华育开心死了。又多两个班的好学生。 [/quote]
应该是上外附小的家长 开心S了,这叫前瞻性.:lol.
一叶轻舟 2008-3-28 15:36
回复 17#scarlett93 的帖子
窃以为, 上外和华育不是同种类型的学校, 目标群体不同.
pipi9623 2008-3-28 15:36
*** 该贴被屏蔽 ***
不二周助 2008-3-28 15:37
回复 17#scarlett93 的帖子
我看很多优秀孩子的家长是这么认为的。不是它又是谁呢？.
大音无声 2008-3-28 15:41
回复 21#不二周助 的帖子
如果是我，会选兰生。如果是。。。会选。。。多了去拉[tt8].
lilybb 2008-3-28 15:43
这个嘛，应该这么说：如果只有三个名额，俺就是那三分之一，如果只有一个名额，那就是我了。
ww上的bbmm应该有这个魄力的。
我就不想了哈[em14].
feidudu 2008-3-28 15:46
回复 19#一叶轻舟 的帖子
[em11] 也就象性别的差别。.
一叶轻舟 2008-3-28 15:50
回复 24#feidudu 的帖子
握握手!.
不二周助 2008-3-28 16:13
虽然上外和华育侧重点不同，但去考的基本都是文理全才。我就知道个小朋友文理都好，学校功课295分以上，证书也多，只考虑上外和华育。.
yyzyyz_1 2008-3-28 16:17
真的么???那明年不知情况如何!!![tt5].
不二周助 2008-3-28 16:19
回复 27#yyzyyz_1 的帖子
看样子明年是0人。.
yyzyyz_1 2008-3-28 16:20
上外和华育,哪个更难进,求教!.
scarlett93 2008-3-28 16:36
[quote]原帖由 [i]不二周助[/i] 于 2008-3-28 15:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2669370&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我看很多优秀孩子的家长是这么认为的。不是它又是谁呢？ [/quote]
额,是你认识的圈子吧?
不代表全市吧?:lol.
大音无声 2008-3-28 16:40
[quote]原帖由 [i]scarlett93[/i] 于 2008-3-28 16:36 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2669736&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
额,是你认识的圈子吧?
不代表全市吧?:lol [/quote]
[em04].
shumi1 2008-3-28 16:40
回复 17#scarlett93 的帖子
;P ;P.
麦兜兜 2008-3-28 16:49
回复 1#我是考粉 的帖子
我也听说了.
麦兜兜 2008-3-28 16:52
回复 15#scarlett93 的帖子
听到这个消息后跟你的反应是一样的：上外啊，又要被人骂死罗:P.
ping 2008-3-28 17:37
回复 1#我是考粉 的帖子
这个消息可能有误传..
不二周助 2008-3-28 17:49
回复 30#scarlett93 的帖子
可能。我们就住西面，当然就没得选了。虹口杨浦的好学校多。
本来考上外就是有点伽德德，现在正好也不用伤脑筋了。
[[i] 本帖最后由 不二周助 于 2008-3-28 17:55 编辑 [/i]].
happynini妈妈 2008-3-28 18:31
三周前听说此消息，说是只招40人。.
judy1687 2008-3-28 18:42
上外如果这样招生的话，那么几年之后，上外一定会落后，应为生源不如以前了。[em16] [em14].
sky2202 2008-3-28 18:52
[quote]原帖由 [i]judy1687[/i] 于 2008-3-28 18:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2670236&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
上外如果这样招生的话，那么几年之后，上外一定会落后，应为生源不如以前了。[em16] [em14] [/quote]
[em11].
麦兜兜 2008-3-28 18:59
回复 38#judy1687 的帖子
不一定哦，附小的那帮孩子都不错哦.
judy1687 2008-3-28 19:05
回复 40#麦兜兜 的帖子
那和全市优秀的学生相比呢？况且附小招生时的孩子都还小，谁也不能确保以后的变化。.
麦兜兜 2008-3-28 19:11
回复 41#judy1687 的帖子
附小的孩子进上外还是要考的呀
还有我听到的消息是附小的不占这40个名额的[tt3]
再说了，这些还都是非官方消息么.
judy1687 2008-3-28 19:29
我估计，可能就是因为上外附小要直升部分学生，因此今年对外就只招一个班了。.
乐鼠爸 2008-3-28 20:03
一切都是猜测！崔德明校长自己也不知道啊！
.
麦兜兜 2008-3-28 20:31
回复 44#乐鼠爸 的帖子
;P.
鼠牛妈咪 2008-3-28 20:59
我也听说了,上外附中,"故事"真多,当然不知是真是假.
从六个月减至三个,若从三个再减至一个,呵呵,再减就没有了.[em17].
不二周助 2008-3-28 21:57
回复 46#鼠牛妈咪 的帖子
问题是上外到底好到什么程度？
[[i] 本帖最后由 不二周助 于 2008-3-31 07:03 编辑 [/i]].
leon98 2008-3-28 22:35
[quote]原帖由 [i]不二周助[/i] 于 2008-3-28 21:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2670787&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
问题是上外到底好到什么程度？我们其实都不清楚，只是传说。如果能让我听堂英文课就好了，我搭脉八九不离十。[em14] 我以前有个同事是上外附中毕业的，后来读华师大的。英文是可以，但没到我想象中那么好。我还认识个 ... [/quote]
据我所知,上外附中毕业的相当一部分直接去了国外深造,早些年他们一般考大学时也不会再去选语言类的专业,除非特别喜欢语言而且同翻方面特别有天赋的人,这些人通常也是一路直升上去(本科-研究生-高级翻译学院).讲句难听的,再到其它大学去选语言类的都是学习比较靠后的人..
不二周助 2008-3-28 22:42
回复 48#leon98 的帖子
怪不得外面很少有看到“上外附中”毕业的人。我工作十几年，就碰到过一个。.
家有考王 2008-3-29 10:20
[quote]原帖由 [i]不二周助[/i] 于 2008-3-28 22:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2670980&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
怪不得外面很少有看到“上外附中”毕业的人。我工作十几年，就碰到过一个。 [/quote]
我工作三十几年，还没碰到过一个。有一次在外面聚会，一个大公司的HRD，是个妈妈，说把孩子送进上外附中了，送进自己的母校了。那是1999年，进了收费班。.
旁观者 2008-3-29 10:57
[quote]原帖由 [i]不二周助[/i] 于 2008-3-28 21:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2670787&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
问题是上外到底好到什么程度？我们其实都不清楚，只是传说。如果能让我听堂英文课就好了，我搭脉八九不离十。 我以前有个同事是上外附中毕业的，后来读华师大的。英文是可以，但没到我想象中那么好。我还认识个女孩子是上外刚毕业的，她是日语系的尖子生，日语不错，但还是没到接近母语水平。[/quote]
[em16] 你人士的那个上外刚毕业的女孩，是从上外附中正规班日语班升上去的吗[em18].
pipi9623 2008-3-29 11:01
*** 该贴被屏蔽 ***
LUCK 2008-3-29 11:04
回复 52#pipi9623 的帖子
有道理。.
旁观者 2008-3-29 11:05
回复 52#pipi9623 的帖子
在围城外的，看不清楚倒也正常，很多人的思维都是这样滴，谁叫这个学校。。。.
山山水水 2008-3-29 11:13
*** 该贴被屏蔽 ***
ping 2008-3-29 12:48
其实上外附中毕业的,还是普通人家的孩子多,他们通过自己的努力,有很大比例的学生到国外去发展,尤其是小语种出国的比例更高,曾记得九十年代末有一个小语种混合班,其中读英语约有50%出国读研究生,德语法语约有80%出国读研究生,现在绝大多数都留在国外发展了..
亨利叔叔 2008-3-29 12:49
谣传！瞎讲八讲！
LZ说的，谣传！危言耸听，混淆视听！
正式的，招3个班。.
scarlett93 2008-3-29 14:01
[quote]原帖由 [i]不二周助[/i] 于 2008-3-28 21:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2670787&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
问题是上外到底好到什么程度？我们其实都不清楚，只是传说。如果能让我听堂英文课就好了，我搭脉八九不离十[/quote]
给上外附中搭脉?
要当心哦.
情商第一.:lol.
clairez 2008-3-29 14:08
我大学本科班有个男同学是上外附中毕业的, 他们班有原电视剧频道总监, 现在是李亦非的手下,还有一个一直跟着龙永图, 也有在上海做生意开公司, 有出国讨生活的, 各种各样. 应有尽有.大学时代他们英语根基的确比我们都强, 但我们也都顺利毕业, 没留级的. 很多年以后, 彼此没什么差距了, 绝大多数人在各行各业从事和语言无关的工作, 按照语言学原理, 学语言到一定程度,就FROZEN了. 就这男同学, 回国后还是我介绍他做口译, 挣钱混日子. 他后来尽力把我还有另外一个帮助他的人赶走, 企图独霸市场, 在美国13年,绿卡没有拿到. 倒是当年的'差生", 现在大都很好.
[[i] 本帖最后由 clairez 于 2008-3-29 15:34 编辑 [/i]].
MM10000 2008-3-29 15:34
不是有个美女主持是上外毕业的么？.
一帘幽梦 2008-3-29 16:58
上外附中不就是一个招收五年级毕业生的学校么。.
pipi9623 2008-3-29 17:19
回复 57#亨利叔叔 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
不二周助 2008-3-29 19:23
[quote]原帖由 [i]scarlett93[/i] 于 2008-3-29 14:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2672115&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
给上外附中搭脉?
要当心哦.
情商第一.:lol [/quote]
哈哈，我开玩笑的。上外太神秘了，很好奇啊，都是WW的家长把上外神化了。.
家有考王 2008-3-29 19:40
[quote]原帖由 [i]pipi9623[/i] 于 2008-3-29 17:19 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2672500&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
亨利叔叔是上外老师？:loveliness: [/quote]
是上外学生的叔叔[em08].
不二周助 2008-3-29 19:45
回复 64#家有考王 的帖子
考王你咋这么搞笑啊？上外学生的叔叔叫亨利叔叔，那您老就是汤姆爸爸了。.
还可以 2008-3-29 19:49
上外的英语老师讲课水平差距也很大，好的老师是精心备课的，每个授课环节都是丝丝入扣，例句都是牛津英汉双解字典里的，不用教材可以把课上得内容丰富，知识面广，孩子很喜欢。.
shumi1 2008-3-29 23:07
回复 66#精灵鼠mm 的帖子
例句都是牛津英汉双解字典里的----------这个方法其实可以推广的. 有多少老师在采用?.
家有考王 2008-3-29 23:49
[quote]原帖由 [i]不二周助[/i] 于 2008-3-29 19:45 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2672854&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
考王你咋这么搞笑啊？上外学生的叔叔叫亨利叔叔，那您老就是汤姆爸爸了。 [/quote]
感觉上亨利叔叔是浦外的，所以叫上外学生的叔叔。我只是上外一个校友的老爸[em08].
mayflower 2008-3-30 10:53
[quote]原帖由 [i]千零[/i] 于 2008-3-29 11:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2671659&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我碰到过的上外毕业的，一路辉煌。而我得出的结论是，不是我们寻常人家可以得的到的。 [/quote]
:o :o 质疑.
小狮子他妈 2008-3-30 11:50
不可否认，背景关系对孩子的发展是锦上贴花，如虎添翼。
本质上， 优秀的孩子最终靠的是自身的能力和奋斗。
情商智商俱优，才是王者风范。.
judy961023 2008-3-30 16:03
正规班太难了，有点泄气。据说克勒班中有一个好班？还听说所有克勒班学生进预初时都要收一笔费用（费用很高），是真的吗？请了解真相的bbmm告知，谢谢。.
jianke 2008-3-30 23:13
我也听说去年克勒班的4班的考试成绩不输给3个正规班。.
mouse_yangyang 2008-3-31 08:39
3个正规班的生源....... 呵呵.
usny911 2008-3-31 09:41
[size=6][b]还是等正式招生简章吧[/b][/size].
heart 2008-3-31 10:45
其实有很多上外的家长混迹于旺旺。至于上外的神秘也源自这些家长的低调，要知道上面很是有点冷啊！所以嘴巴冻得说话还是不方便那。
他们的帖子还是值得参考的，比如好不好，好在哪里，这些常常提到的话题。
用一个个体来贬或褒一所学校没有说服力。.
jimyao 2008-4-1 11:01
回复 75#heart 的帖子
很有点高处不胜寒的味道哦.
山山水水 2008-4-1 11:43
*** 该贴被屏蔽 ***
家有考王 2008-4-1 12:46
回复 77#千零 的帖子
现任的外交部杨洁篪部长？[em09].
lilybb 2008-4-1 12:54
回复 78#家有考王 的帖子
我有个问题，浦外和上外附中都是上外的附属学校，按理说，他们的教学理念和教学模式应该差不多，但为什么两校的差距在外人看起来这么大呢？仅仅是生源的不同造成这个结果？还是有什么别的更深层次的原因呢？.
dundunbill 2008-4-1 13:08
..
..
[[i] 本帖最后由 dundunbill 于 2010-1-27 19:23 编辑 [/i]].
家有考王 2008-4-1 13:22
生源是主要的，教学模式相差很大，上外基本没有中考的压力，这是一个很大的不同。.
lilybb 2008-4-1 13:29
据我所知，浦外也有50%左右的直升机会，没有直升的再参加中考。应该说中考的压力总比别的学校少很多，毕竟有两次机会。
但从高考上来看，浦外差了很多。所以，我想除了生源以外一定还有别的原因。
现在，浦外也转了公办，也应该是属于上外大的嫡系，以后的教学水平和教学方法是否能向附中靠拢呢？.
heart 2008-4-1 13:39
[quote]原帖由 [i]lilybb[/i] 于 2008-4-1 13:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2682869&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
据我所知，浦外也有50%左右的直升机会，没有直升的再参加中考。应该说中考的压力总比别的学校少很多，毕竟有两次机会。
但从高考上来看，浦外差了很多。所以，我想除了生源以外一定还有别的原因。
现在，浦外也转了 ... [/quote]
老大和老二的关系。
一个优秀的老大对老二的压力是可想而知的。人们总是以老大的标准衡量老二，当老二想超越的时候，又会说老大还没这样呢，你行？当然说你行你就行。.
家有考王 2008-4-1 13:46
回复 82#lilybb 的帖子
1、变化的是政策。
2、不变的是文化、是文化的传承。
3、浦外的好学生高中出去了不少.
lilybb 2008-4-1 14:04
这个我相信，文化和历史的传承，是浦外现在不如附中的重要原因。这个弱势，浦外也一时半会弥补不了。
但，教学方面的差距我觉得应该可以在短期内提高。比如那些民办初中，有什么历史呢？但很多学校在短期内就取得了非常大的进步。.
樱桃小桔子 2008-4-1 14:30
浦外到底是公办还是公办转制？我到现在还没搞明白。如果是公办就不收学费了，如果是公办转制就要付几千元学费。哪位BBMM清楚的，给个答复？.
家有考王 2008-4-1 14:39
转回公办了。.
亨利叔叔 2008-4-1 22:47
浦外才办10年
浦外才办10年，取得现在的成绩，已经很不容易了。现在已经纳入教育部17所重点外国语学校了。
上外附中，几十年的文化和管理积淀，不是一日之功可以达到的。
浦外原来是公办转制，现在回归公办。初中不收学费了。浦外是浦东投资的，由上外承办，投资比较多。上外附中属于上外，地方经费给得少，钱少点。上外附中教师队伍梯队完整。浦外是新学校，毕业生没有几届，教师队伍相对年轻。
至于LS说的浦外最好的学生高中都到外校的说法，不是很对。浦外确实有少数成绩不错可以直升的同学放弃本校，考到2附中等学校。但是，应该是很少数，且未必是年级最前面的。且这些到了外面高中的同学，未必可以象浦外的老同学那样在高三获得那么多的保送和推荐机会。.
一帘幽梦 2008-4-2 00:02
回复 88#亨利叔叔 的帖子
大部分客观的。.
一帘幽梦 2008-4-2 00:02
回复 88#亨利叔叔 的帖子
至于LS说的浦外最好的学生高中都到外校的说法，不是很对。
几楼说的？.
shuaishuaimm 2008-4-3 10:32
诶,老法师在,还瞎猜什么?让考爸帮忙去问问到底招几个班不就行了.考爸今年怎么不帮着查查岗啦?.
66MM 2008-4-19 16:58
回1#考粉帖子
我儿子在上外附小，是毕业班，前几天开过家长会，根本就没有你说的一大半孩子进上外附中的事，别拿听说来的事当真，这会误导好多家长。.
judy1687 2008-4-19 17:11
回复 92#66MM 的帖子
LZ是说，上外附中的一大半学生是上外附小直升上去的，不是上外附小的一大半直升到上外附中，否者上外附中要招多少个班啊？.
青出于蓝 2008-4-19 17:20
这几届附小的学生也都是一样要考的呀，哪有直升一说？.
judy1687 2008-4-19 17:22
这种考和外面还是大有区别的吧！[em14].
judy125 2008-4-19 22:32
[quote]原帖由 [i]judy1687[/i] 于 2008-4-19 17:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2767651&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ是说，上外附中的一大半学生是上外附小直升上去的，不是上外附小的一大半直升到上外附中，否者上外附中要招多少个班啊？ [/quote]
那就问问现在上外附中的前辈们，
班里是不是一半都是上外附小直升上去的。.
麦兜兜 2008-4-20 08:28
回复 96#judy125 的帖子
不是.
judy1687 2008-4-20 08:37
以前不是，因为那时还不叫上外附小，叫贝贝，改为上外附小后，不得而知。不过，我听说目前在上外附小的家长说，根据交费的不同是不同的，好像是改成上外附小后每学期的学费也增加了，不过进入上外附中的名额也增加了，在30％左右，改名以前的班级20％左右。.
语儿妈 2008-4-20 09:50
[quote]原帖由 [i]judy1687[/i] 于 2008-4-20 08:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2769117&ptid=4503918][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
以前不是，因为那时还不叫上外附小，叫贝贝，改为上外附小后，不得而知。不过，我听说目前在上外附小的家长说，根据交费的不同是不同的，好像是改成上外附小后每学期的学费也增加了，不过进入上外附中的名额也增加了 ... [/quote]
又开始“听说”满天飞了[tt2].
ANDY的妈 2008-4-20 10:23
回复 99#语儿妈 的帖子
4242，事实证明，LZ“听说”的这一则消息，是一则大大的假消息，所以，大家还是不要轻易相信“听说”吧。[em08].
页:
[1]