查看完整版本: “区优秀队员”对于升初中作用大吗

凉爸 2008-3-7 20:12

“区优秀队员”对于升初中作用大吗

儿子四、五年级均被评为区优秀队员,这对升入名牌初中到底有多大作用?.

樱桃小桔子 2008-3-7 20:14

回复 1#凉爸 的帖子

五年级的区优秀队员已经评好了吗?哪个区的?往年不是六一节前才评选吗?.

凉爸 2008-3-7 20:20

学校已经评好了,就等着送上去审批了。.

珠珠的妈妈 2008-3-7 21:51

大的.

麦兜兜 2008-3-7 23:30

那是相当的 大.

嗒嗒 2008-3-8 11:12

回复 1#凉爸 的帖子

直升上外附中。上外附中最喜欢小政治精英,他们的招生简章明码标价市区优秀队员。.

scarlett93 2008-3-8 12:54

有作用,但不是绝对的,关键还是孩子自己..

还可以 2008-3-9 18:50

个人认为作用不大,主要还是看面试成绩。.

凉爸 2008-3-9 19:59

回复嗒嗒的帖子

上外附中能直升就好了。那可是好多孩子梦寐以求的学校啊!.

scarlett93 2008-3-9 20:08

有很多市三好也没能进上外附中的,所以,你的三好不是唯一的升学标准..

heart 2008-3-10 10:00

[quote]原帖由 [i]凉爸[/i] 于 2008-3-9 19:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2586957&ptid=4498166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
上外附中能直升就好了。那可是好多孩子梦寐以求的学校啊! [/quote]
连续两年,那简直就是核弹了。[tt8]
上外对任何人都是不确定的。先找能确定的,用核弹破门![tt0].

dingdingxu 2008-3-10 20:54

回复 8#精灵鼠mm 的帖子

我们去年是区优,今年老师不给评,因为要换换人,所以班级初选不列入评选名单.[tt3].

heart 2008-3-11 09:46

[quote]原帖由 [i]dingdingxu[/i] 于 2008-3-10 20:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2591211&ptid=4498166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我们去年是区优,今年老师不给评,因为要换换人,所以班级初选不列入评选名单.[tt3] [/quote]
给别人机会就是给自己机会。[tt9].

鼠爸鼠妈 2008-3-11 09:55

[quote]原帖由 [i]dingdingxu[/i] 于 2008-3-10 20:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2591211&ptid=4498166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我们去年是区优,今年老师不给评,因为要换换人,所以班级初选不列入评选名单.[tt3] [/quote]

我们也是同样的情况,学校规定上届当选过的今年不得参加。可惜今年他们班选出的人在全校投票中出局了。.

舞鼠妈 2008-3-11 10:03

我们就没听说过评这东东
没有公布过,更没有在班里选过
都暗箱了[em10].

懋妈 2008-3-11 10:18

四年级的优秀用处不大,五年级的优秀是在学校没有好初中推荐名额前提下参加诸如上外\上实等"名校"的窍门砖..

shuaishuaimm 2008-3-11 10:24

5年级前的评选确实是要换人的,拿得再多也是一样性质,每个学校都有不少好孩子,有些不过差一点点,或者从不同角度看各有千秋,给更多人机会的做法绝对是值得肯定的.
但是5年级会重新洗牌,每个班全部推最好的学生上,因为毕业班的区市优才被某些方面认可,无论小学还是中学都是一样.
上外虽然明码标价看中市区优,但最后的结果不是根据这个,去年儿子学校唯一进上外正牌3班的既不是市区优也不是外语数学类一等奖获得者.(仅供参考).

heart 2008-3-11 11:05

[quote]原帖由 [i]shuaishuaimm[/i] 于 2008-3-11 10:24 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2592376&ptid=4498166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
5年级前的评选确实是要换人的,拿得再多也是一样性质,每个学校都有不少好孩子,有些不过差一点点,或者从不同角度看各有千秋,给更多人机会的做法绝对是值得肯定的.
但是5年级会重新洗牌,每个班全部推最好的学生上,因为 ... [/quote]
因此上外的录取标准具有非常的不确定性。家长们切莫人云亦云,每个进上外的孩子都是个体,参照个体会误入歧途,唯有实力到哪里都有用武之地。当孩子在课堂上课的时候,面对知识是人人平等的。
金子会闪光,还有很多不闪光的物质有更多的可用之处。.

不二周助 2008-3-11 16:26

班级选区优秀队员简直是闹剧一场,班级四十几个人选出了二三十个候选人,很多都是自己选自己一票。.

太阳的妈妈 2008-3-11 18:48

[tt11] [tt11] [tt2] [tt0] [tt9] [tt9] [tt9] [tt9] [tt9] [tt3] [tt8] [tt6] [tt6] [tt5] [tt4] [tt9].

乐鼠爸 2008-3-12 16:32

去年的区优秀+3年一届的区少代会代表,不知道有分量吗?[em07].

heart 2008-3-12 16:37

[quote]原帖由 [i]乐鼠爸[/i] 于 2008-3-12 16:32 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2599253&ptid=4498166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
去年的区优秀+3年一届的区少代会代表,不知道有分量吗?[em07] [/quote]
重磅![tt8].

还可以 2008-3-12 19:50

回复 21#乐鼠爸 的帖子

看你报哪个学校.

shuaishuaimm 2008-3-14 11:40

[quote]原帖由 [i]heart[/i] 于 2008-3-11 11:05 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2592707&ptid=4498166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

因此上外的录取标准具有非常的不确定性。家长们切莫人云亦云,每个进上外的孩子都是个体,参照个体会误入歧途,唯有实力到哪里都有用武之地。当孩子在课堂上课的时候,面对知识是人人平等的。
金子会闪光,还有很 ... [/quote]
一点没错..

家有开心女 2008-3-14 16:24

[quote]原帖由 [i]嗒嗒[/i] 于 2008-3-8 11:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2584976&ptid=4498166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
直升上外附中。上外附中最喜欢小政治精英,他们的招生简章明码标价市区优秀队员。 [/quote]
表误导LZ了,凭这个就能直升上外附中的话,上外附中不是要铺出来啦,只是其中的一块敲门砖而已.

dingdingxu 2008-3-28 08:48

回复 19#不二周助 的帖子

孩子四年级时换了个好班主任,公正。班级评选推上去,自己又争气,学校也公平,综合素质笔试考全校第一,拿了区优。今年让了,结果班级另一同学也评上了。应该是没有年份区别的吧.

小狮子他妈 2008-3-28 10:12

回复 25#家有开心女 的帖子

同意。.

angela之mum 2008-3-28 13:07

[quote]原帖由 [i]shuaishuaimm[/i] 于 2008-3-11 10:24 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2592376&ptid=4498166][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
5年级前的评选确实是要换人的,拿得再多也是一样性质,每个学校都有不少好孩子,有些不过差一点点,或者从不同角度看各有千秋,给更多人机会的做法绝对是值得肯定的.
但是5年级会重新洗牌,每个班全部推最好的学生上,因为 ... [/quote]
是的,我们五年级今年选上的都是前两年已经评上过的。小宁连着2年候选都差一点点,本来还以为按照规则今年有希望,不曾想是这样。不过无所谓啦,锦上添花也好,雪中送炭也罢,小升初的最后结果取决于很多不确定因素,不必在哪个事上耿耿于怀。孩子愉快身心健康最重要:).

frank妈妈 2008-3-28 14:15

回复 28#angela之mum 的帖子

孩子愉快身心健康最重要!:handshake.

鲨鱼 2008-3-28 17:03

五年级的区优秀少先队员作用应该是很大的,四年级的没啥作用.

鼠妈鼠女 2008-3-28 19:49

我们家的今年评上区优秀大队长了![tt1] [tt8].

zhangjinzi 2008-3-31 18:03

这个估计用处不大 关键水分太多

假作真时真亦假 调查一下 老师小孩比例很大.

jeery妈妈 2008-4-1 10:04

[quote]原帖由 [i]鲨鱼[/i] 于 2008-3-28 17:03 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2669888&ptid=4498166][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
五年级的区优秀少先队员作用应该是很大的,四年级的没啥作用 [/quote]
为啥四年级的没啥作用呢?请教.
页: [1]
查看完整版本: “区优秀队员”对于升初中作用大吗

Processed in 2 queries