食人鱼 2007-9-20 09:19
《新闻晨报》报道：家长上网晒“子女证书”
晨报报道：
上海大学社会学教授顾骏指出：这些“晒”“自家子女无证书”贴子的家长与那些猛“晒”子女拥有多少证书的家长并没有本质区别，全都把孩子当成一种炫耀的资本而已。顾骏认为，家长应该把生活重点放在打理自己的人生上，别去管子女考级与否，让孩子从小就拥有独立的人生。.
shumi1 2007-9-20 09:31
回复 1#食人鱼 的帖子
顾教授应当把工作重点放在教学上,而不是忙着上电视,上报纸..
cindyt 2007-9-20 09:31
恩，我也看到这篇文章了，看来潜伏在这个论坛的记者不少啊！文章里提及的几位妈妈，感觉好像有被采访，不知道是不是真的！.
桃之夭夭 2007-9-20 09:44
旺旺蹲点的记者不少啊，这里素材很丰富，随便捞点就能凑一个版面了;P.
ostrichbaby 2007-9-20 09:54
[quote]原帖由 [i]食人鱼[/i] 于 2007-9-20 09:19 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2044605&ptid=4460395][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
晨报报道：
上海大学社会学教授顾骏指出：这些“晒”“自家子女无证书”贴子的家长与那些猛“晒”子女拥有多少证书的家长并没有本质区别，全都把孩子当成一种炫耀的资本而已。顾骏认为，家长应该把生活重点放在打理 ... [/quote]
我看了这句没头没脑的话就在想这个所谓教授的顾同志能不能提点实用点的建议啊，怎么样才算打理自己的人生？？不管孩子只管自己？？？
[[i] 本帖最后由 chipmunk1 于 2007-9-20 09:55 编辑 [/i]].
junhuayang2005 2007-9-20 10:02
呵呵,有人要采访我,我没有回复
因为我觉得这不需要.
junhuayang2005 2007-9-20 10:04
我不能代表旺网来说话
我仅仅能够代表我个人说话,所以我没有回复有关采访这件事情的短信.不知道别的妈妈有没有接受.我本人没有订晨报,偶尔会买.不希望出现我的用户名.呵呵.
junhuayang2005 2007-9-20 10:05
能不能把链接贴上来
我自己找不到有关报道,老土一个,呵呵.
食人鱼 2007-9-20 10:12
[url]http://www.jfdaily.com/gb/jfxww/xlbk/xwcb/node31367/node31385/index.html[/url].
澄汁妈妈 2007-9-20 10:19
我也收到了要采访我的短信，我也没有回复，看来还是有妈妈接受了采访.
忘忘雪饼 2007-9-20 10:45
*** 该贴被屏蔽 ***
junhuayang2005 2007-9-20 11:01
还好,没有过多提到用户名
不过我觉得写得还算中肯.关注民生,也是一件好现象..
阿华田 2007-9-20 12:15
我收到过要求采访的短信，没有理睬，因为不想被人利用.
一条快乐的鱼 2007-9-20 12:48
怎样叫“独立的人生”？.
Thomas 2007-9-20 12:50
[em16].
九月高跟鞋 2007-9-20 13:05
[quote]原帖由 [i]阿华田[/i] 于 2007-9-20 12:15 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2045775&ptid=4460395][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我收到过要求采访的短信，没有理睬，因为不想被人利用 [/quote]
看来大家都收到了 ，群发的吧？
看看文章中如何提及旺旺——
[color=red]本市一素以家长晒子女成绩、证书出名的育儿论坛，日前赫然出现一张《啥证书也没有的小学生，请来报个到！》的帖子。[/color]
旺爸，原来人家说我们旺旺是靠这个出名的:L
[[i] 本帖最后由 九月高跟鞋 于 2007-9-20 13:17 编辑 [/i]].
care-H 2007-9-20 13:16
[quote]原帖由 [i]九月高跟鞋[/i] 于 2007-9-20 13:05 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2046090&ptid=4460395][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看来大家都收到了 ，群发的吧？
看看文章中如何提及旺旺——
本市一素以家长晒子女成绩、证书出名的育儿论坛，日前赫然出现一张《啥证书也没有的小学生，请来报个到！》的帖子。
旺爸，原来人家说我们 ... [/quote]
看到这句话我也很不爽..
元元妈妈 2007-9-20 13:25
顾教授正是站着说话不腰疼
谁不想打理自己的人生
孩子就让他自生自灭——养个狗还要管教大小便呢
顾某的孩子是怎么教育的？记者也该好好讨教，登上一篇！！.
hh妈咪 2007-9-20 13:26
[quote]原帖由 [i]junhuayang2005[/i] 于 2007-9-20 11:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2045311&ptid=4460395][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不过我觉得写得还算中肯.关注民生,也是一件好现象. [/quote]
我也觉得写得还好,反映得蛮属实,当然那句话是不能容忍的:@.
m宝贝 2007-9-20 13:45
[quote]原帖由 [i]cindyt[/i] 于 2007-9-20 09:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2044681&ptid=4460395][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
恩，我也看到这篇文章了，看来潜伏在这个论坛的记者不少啊！文章里提及的几位妈妈，感觉好像有被采访，不知道是不是真的！ [/quote]
没看，而且明年不打算订晨报了，看晨报不如看看旺网好了，都在各个论坛东拼西凑的豆腐干。.
hance 2007-9-20 13:48
估计顾教授的孩子比较大了,但还没大到有孙子.所以顾教授比较那啥[em14].
心玥妈 2007-9-20 14:24
这些记者的眼睛都有问题的，为什么我们家长呼吁恢复晚托班的事他们不报道呀。.
霄霄媽 2007-9-20 15:09
我也同意Shumi的观点,现在有几个教授是干该干的事呀! 整天忙着上电视..
yuki-76-0 2007-9-20 15:38
我也看到了这篇报道..
源源妈 2007-9-20 16:22
[quote]原帖由 [i]九月高跟鞋[/i] 于 2007-9-20 13:05 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2046090&ptid=4460395][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看来大家都收到了 ，群发的吧？
看看文章中如何提及旺旺——
本市一素以家长晒子女成绩、证书出名的育儿论坛，日前赫然出现一张《啥证书也没有的小学生，请来报个到！》的帖子。
旺爸，原来人家说我们 ... [/quote]
[em17]
这位记者同志太不厚道了吧，阿拉给你提供了新闻素材，还这样来编排我们，阿拉是不是可以投诉他？！.
家有臭小子 2007-9-20 17:00
竟然把旺旺說成“素以家长晒子女成绩、证书出名的育儿论坛”可惡之極，嚴重歪曲事實，強烈要求道歉--:@ 替旺爸不平一下.
duzhip 2007-9-20 17:31
“本市一素以家长晒子女成绩、证书出名的育儿论坛”:@
就这种没头没尾的文章？这种记者估计来旺网也看不懂什么，建议他以后还是别来了.......
susie-dodo 2007-9-20 18:18
今天《青年报》也提到旺网啦，关于昨天孩子们放假的事情。;P.
simon妈妈 2007-9-20 19:03
[quote]原帖由 [i]m宝贝[/i] 于 2007-9-20 13:45 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2046356&ptid=4460395][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
没看，而且明年不打算订晨报了，看晨报不如看看旺网好了，都在各个论坛东拼西凑的豆腐干。 [/quote]
说得对!看来晨报的教育版的记者好多都是呆在ww上的.
心欣 2007-9-20 19:26
这位教授经常出现在媒体上，观点思路一般般了，不见得比任何一个买菜的大妈好多少，可见社会学教授人人都做得，但是小孩子不见得人人都能教好，所以还是教好自家的孩子重要。.
ccbb 2007-9-20 19:52
"顾骏指出：这些“晒”“自家子女无证书”贴子的家长与那些猛“晒”子女拥有多少证书的家长并没有本质区别，全都把孩子当成一种炫耀的资本而已。顾骏认为，家长应该把生活重点放在打理自己的人生上，别去管子女考级与否，让孩子从小就拥有独立的人生"
是这样的，顾教授如果有孩子并升学的话，他的学生会主动问“老板，上外附中还是上海实验？”他已成功打理了自己的人生，考级与否是不必考虑的。
如果他还上WW的话，我告诉他：“自家子女无证书”贴子的家长与那些猛“晒”子女拥有多少证书的家长的确并没有本质区别，都是凡夫俗子，本质上都是关心孩子，望子成龙的伟大的BBMM，付出的辛劳是你们这些象牙塔里的教授无从体会和感受的，拜托以后少“指出”来现眼了。.
假居士 2007-9-20 21:29
[quote]原帖由 [i]忘忘雪饼[/i] 于 2007-9-20 10:45 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2045197&ptid=4460395][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
晒也不好，不晒也不好，当教授最好。 [/quote]
;P ，我同意。.
marshall_yan 2007-9-20 21:50
我刚看了。觉得总的说还是比较客观，[em14] 只是确实有些语句让人别扭，看着不爽。BBMM们也不必大动肝火，取其精华吧！.
赵蒙蒙妈 2007-9-20 21:51
今早同事拎着报纸给我看
那个什么号称教授的，什么逻辑？同事我们看看他那番论调直摇头，风凉话，唱高调谁不会？
我就不相信他家的孩子他不管？那生出来干吗？他只打理自己的人生？打理成这样？晕！
这个帖子记者可以看到的，那么就来把这段也转达给那位“伟大”的教授先生吧。
“本市一素以家长晒子女成绩、证书出名的育儿论坛”:@
建议旺爸封了ID，断章取义，偏激的说法给旺网在社会留下了什么名声？
难道在这里她只看到了晒证书？那么她的眼睛有问题啊，快去五官科医院吧。.
赵蒙蒙妈 2007-9-20 21:55
其实不论我们回不回他的短信，他都有本事把旺网上的个别帖子拿来说事。
这就是记者的本事。
而那些真正要他们关心报道的，他们又作了什么？！.
小兔子乖乖 2007-9-20 22:38
[color=Red]本市一素以家长晒子女成绩、证书出名的育儿论坛，日前赫然出现一张《啥证书也没有的小学生，请来报个到！》的帖子。[/color]
[color=Black]晚上回家看到报上这句话超级不爽，既然在你记者的眼里WW就是这么一个没有水准的网，干嘛又来抄内容啊，有本事自己动脑想一点，要么多办点实事，最近一直在讨论的让教育局多做点人事的那个贴怎么不知道报道一下啊，强烈要求把这种不能真实报道家长心声的记者踢出去。[/color].
junhuayang2005 2007-9-21 07:16
还没有注意到那句话
匆匆忙忙看过,呵呵,是不太好听.
niuniuba 2007-9-21 07:53
[em05] [em05] 上海大学社会学教授顾骏所谓的"家长应该把生活重点放在打理自己的人生上，别去管子女考级与否，让孩子从小就拥有独立的人生。"的论点有点站着说话不腰疼之嫌,难道他没有子女?还是......家长的人生很大一部分就是教育培养子女,现在都是独生子女不关注他们,关注谁?这些都是祖国的未来,像旺网上这样关心子女教育的家长多了,我们国家就有希望了!家长关注孩子的教育实在是无可厚非,是社会进步的体现,并不是说家长关注孩子的教育就放弃了自己的价值体现,我相信旺网上的BBMM一定都是努力的积极生活的人!.
高兴 2007-9-21 08:50
记者如果要为大家做点什么，我提供一个来自于大家的观点：真正的减负就是教育部门承担起自己应该的社会及教育责任，真正的减负就是社会上各类补习班全部消失，让各类证书消失。
现在社会上考级也好，考证也好，谁是拿指挥棒的？谁起引导作用的？
还有，记者同学，以后要采访，请把我们网站倡导的积极的东西多报道报道！如果在这个网站上混了那么久还不清楚我们网站倡导什么理念，请先回到网站首页，把：旺旺网，给你一片纯净的天空念上几遍，你一定会有心得的。
欢迎记者做客旺旺网，但希望你站在家长的角度，多报道报道，多反映反映大家的心声，这里有很多社会亮点精彩人生的素材供你参考。.
niuniuba 2007-9-21 09:07
[em11] [em11] 这是我们家长的论坛,欢迎记者作客,但要客观反映家长的心声,而不是随便捞点素材回去凭自己的主观臆想妄加评论!.
haiyangma 2007-9-21 09:10
各位爸爸妈妈们，不要生气，动肝火伤身，为这种人和事不值
这位记者也是要养家糊口，就让他在WW网上拿点东西去拼凑吧，说明凭他这个脑袋，还真想不出这些素材
也让有些个教授投投稿，赚点外快，并唱唱高调
我们还是讨论自家小人的发展和前途
觉得从今年开始每隔一点时间，就有我们的东西上报
以后也要向新闻晨报索要报酬，我们教育小人的经验不是白给的.
lieberzsm 2007-9-21 09:19
*** 该贴被屏蔽 ***
小囡囡妈妈 2007-9-21 09:30
[quote]原帖由 [i]lieberzsm[/i] 于 2007-9-21 09:19 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2049065&ptid=4460395][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这里有很多中肯的意见和建议，他们为什么不采纳，为什么不上报教育局，而是抓住这种讨论来大作文章。再说了，晒有证书也好晒没有证书也好，大家并不是要炫耀什么，现在的教育体制，让人心里不踏实，你记者或者某教授 ... [/quote]
如果取消了考证书了,那么,家长们就没有东西好嗮了,顾教授就不能发表文章了,记者们也不能混口饭吃了,那么.日子哪能过拉?
西西!.
zsqing 2007-9-21 09:46
我接受采访了
我的回复被加进报纸了："至于名牌中学要凭证书之说，我想过了五年也许会有所改观，我想培养一个适应社会的人，而不是纸上谈兵，不会自立的人。以上就是我的观点，".
小糖果他妈 2007-9-21 10:08
[quote]原帖由 [i]高兴[/i] 于 2007-9-21 08:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2048870&ptid=4460395][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
真正的减负就是教育部门承担起自己应该的社会及教育责任，真正的减负就是社会上各类补习班全部消失，让各类证书消失。
:victory: 说出了我们bbmm的心声，有几个家长是心甘情愿地让自家的宝宝双休日在各种考级班辅导班之间奔波的，谁不希望孩子有个快乐的童年.
wanshengli 2007-9-21 10:30
嗤之以鼻！！
谁愿意没事天天捧着证书啊？谁愿意周末到东到西上课啊？谁愿意把考试当乐趣啊？还不是教育系统逼的？现在倒是对证书说东道西了，考学校时，是哪个动物的蛋要求我们家长出示证书啊？？？？
我们做家长的对现状无法改变，还没有游行呢，那些指示者倒开始放气体污染环境了:@ :@.
hhfan 2007-9-21 10:36
最有效的办法就是取消一切的竞赛、考级，这样也不用去读这个班那个班了。这样大家都轻松了，就是某些人赚不到钱了 :'( :'(.
阿华田 2007-9-21 10:45
感觉这个记者采访的初衷是好的，可惜这个自以为是的傻B教授:@.
ostrichbaby 2007-9-21 11:37
回复 46#wanshengli 的帖子
同意，是心里的话。怎么顾不来听听，体验一下。.
shgood10 2007-9-21 12:25
如果记者都来反映减负的问题，以此为报道的话，就不是记者，成了人大代表了，何况即便真的是人大代表也不一定会帮老百姓反映什么民情，指望他们，太天真了。
记者的报道一是要有人看，二是要与政府保持一致，宣传系统是党的喉舌嘛。不为钱，不为党，不为政府说话，难道还指望着为老百姓说话？[em10] [em10] [em10].
cshi2 2007-9-21 12:52
[quote]原帖由 [i]ccbb[/i] 于 2007-9-20 19:52 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2047844&ptid=4460395][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
"顾骏指出：这些“晒”“自家子女无证书”贴子的家长与那些猛“晒”子女拥有多少证书的家长并没有本质区别，全都把孩子当成一种炫耀的资本而已。顾骏认为，家长应该把生活重点放在打理自己的人生上，别去管子女考级与 ... [/quote]
爽.
siyuma 2007-9-21 13:02
真正的减负就是教育部门承担起自己应该的社会及教育责任，真正的减负就是社会上各类补习班全部消失，让各类证书消失。
[em11].
乐乐长大了 2007-9-21 14:14
姑且认为记者们实在也很难，这年月找个真实的，吸引眼球的素材不容易，反而WW上大家畅所欲言，不管是不是有偏颇，至少还是比较真实的，有代表性的。所以，人家在这潜伏也是可以理解的。至于那个顾教授，不这样说，怎么能显得人家是教授呢？（只是这年月教授贬值的也比较厉害罢了）.
puxh1 2007-9-21 14:22
回复 22#心玥妈 的帖子
同意！.
小鱼的妈妈 2007-9-21 18:00
[quote]原帖由 [i]又一乐乐妈[/i] 于 2007-9-21 14:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2050958&ptid=4460395][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
姑且认为记者们实在也很难，这年月找个真实的，吸引眼球的素材不容易，反而WW上大家畅所欲言，不管是不是有偏颇，至少还是比较真实的，有代表性的。所以，人家在这潜伏也是可以理解的。至于那个顾教授，不这样说，怎 ... [/quote]
[em11].
渐驰笑 2007-9-21 20:08
旺网受到关注，是好事嚒！小老百姓有个地方交流交流多好，当然各人观点不同也很正常。我倒希望教育专家－社会学家－记者等等发表一些对我们有用的意见，不要讲那些似是而非的东西。其实顾骏老师水平很高的，他的文章及电视上的分析很有道理，只是这次性子急了点。如果顾老师能参与旺网那是大家的幸运哦！.
页:
[1]