瓜蛋儿妈妈 2007-8-24 11:38
今年的小一新生比较幸运
我认识的一个小学语文老师(她今年也要教一年级)说据上海市前不久开过的全市小学老师的会上讲,今年的语数外教材都要有所调整.语文课文要删减.据说二期课改后,最多的时候一学期有八十几课,然后缩到六十几课,然后是五十几课,今年的具体数字她忘了,也许是三四十吧.数学也要降低难度， 英文教材好像要变难一点.但新版教材今年不会出来,明年出来。还有第一个月基本没太多的内容，让孩子过渡过渡。语文前十二课每课只有一句话。虽然还没看到教材，但愿这些新政策能够落实到实处。
这么说我们是幸运的一批了，毕竟二期课改后孩子的语文负担太重了，老师们也叫苦不迭。
那些定政策的人的或者他们亲戚的小孩子这几年估计也吃不消了，才会一减再减。.
kelly 2007-8-24 11:55
太好了 。我还在愁了。现在 可好了 。。不用担心太累.
瓜蛋儿妈妈 2007-8-24 12:15
回复 #2 kelly 的帖子
是啊，我们儿子今年也升小一了，我是不想他压力太大啊，孩子就应该快乐一点。.
lieberzsm 2007-8-24 12:19
*** 该贴被屏蔽 ***
琪琪 2007-8-24 12:20
一直搞不懂教育局为什么不借鉴国外的教育方法呢，回想自己当初学的东西现在用到的又有多少？现在的孩子太苦了，但是苦到后来估计大多还是在做无用功。.
恩泽妈妈 2007-8-24 12:23
[s:002.gif] [s:002.gif] 我们赶上了好时光呀！支持！.
瓜蛋儿妈妈 2007-8-24 12:30
[quote]原帖由 [i]琪琪[/i] 于 2007-8-24 12:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1947746&ptid=4453227][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
一直搞不懂教育局为什么不借鉴国外的教育方法呢，回想自己当初学的东西现在用到的又有多少？现在的孩子太苦了，但是苦到后来估计大多还是在做无用功。 [/quote]
是啊，中国的教育被一代又一代的人证明是“智力的浪费”啊，尤其是数理化，学得那么难，没看国际上大赛金奖全是中国孩子吗，可是工作后真正有多少派上用场了呢？一堆堆理论的堆砌，实际动手实践能力和国外学生就没法比了！.
神仙鱼 2007-8-24 14:06
就怕雷声大，雨点小！
我们也是今年上小一，不过我怀疑能否真的减负！这个口号听了好多年了，就怕有变相的加负，弄得孩子和家长苦死！.
紫色阳光 2007-8-24 14:11
[em03] [em02] [em02] 我们升四年级了苦了我的娃啊[em02].
hh妈咪 2007-8-24 14:30
但愿没被这些头头脑脑们忽悠～～.
臭妞妈 2007-8-24 16:42
希望是真的，就怕原来体制的惯性太足阿！.
zdpmm 2007-8-24 17:50
[em03].
赵蒙蒙妈 2007-8-24 19:55
回复 #8 神仙鱼 的帖子
雷声大，雨点小。.
jijingma 2007-8-24 21:03
共45课,删除了以前的听录音读课文识字单元,增加了入学准备单元,另外删除了7篇课文..
桥梁 2007-8-24 21:17
是真的，我们教师讲了多少次教材有问题，但教材就是那些所谓的教育专家和区教研员编的，一直不愿承认，现在终于要改了，和家长同喜。
另，上海几套教材也是因为几个不同的专家编的，所以几个区用一套，不一样的，就苦了教师，学生。
如小学读S版，新教材，二期课改的，到中学却一起读一套，H版的，知识缺少系统性。.
我爱james 2007-8-24 21:27
我朋友孩子的学校三门主课都不止一本教材，就算是改了也没多大用处的。[em17]
[[i] 本帖最后由 我爱james 于 2008-9-23 10:34 编辑 [/i]].
淼淼的爸爸 2007-8-25 01:33
孩子太累了，家长也累，都是现行的教育体制惹的祸，如择校费犹如抢钱，教育没有公平！.
盈盈妈 2007-8-25 08:01
[quote]原帖由 [i]鋆鋆[/i] 于 2007-8-24 14:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1948262&ptid=4453227][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[em03] [em02] [em02] 我们升四年级了苦了我的娃啊[em02] [/quote]
[em01] [em02] [em02].
兔兔MUM 2007-8-25 08:49
再过一周就要开学了.那今年的小一学生用啥教材哪?.
asdf7070 2007-8-25 09:52
回复 #1 瓜蛋儿妈妈 的帖子
我儿子一年级语文有84课，最后4课没来得及上。觉得孩子基础知识不扎实，今年的新生真幸福。.
2003xuanxuan 2007-8-25 14:19
等着发来新书了看看~~~~~~~~~~~~~~~~期待中~~~~~~~~~~.
可可demama 2007-8-25 16:17
如果真是这样可太好了，让孩子也轻轻松松地上小学.
chenshuyi 2007-8-25 18:34
感觉并不现实,至少今天去开了家长会,学前班的数学已经布置了一大堆的功课了.可想而知以后了..
happyone 2007-8-25 20:06
[quote]原帖由 [i]chenshuyi[/i] 于 2007-8-25 18:34 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1950426&ptid=4453227][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉并不现实,至少今天去开了家长会,学前班的数学已经布置了一大堆的功课了.可想而知以后了. [/quote]
什么学校啊
我们倒没布置具体的作业，只留了几个字的抄写，就是语数英背预，估计是用来看课程表和记录回家作业用的。.
happyone 2007-8-25 20:09
[quote]原帖由 [i]瓜蛋儿妈妈[/i] 于 2007-8-24 11:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1947542&ptid=4453227][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]但新版教材今年不会出来,明年出来。[/quote]
但是课本难道不是早就印好了，马上就发下来了。
今年的小一能落实到吗.
毛鱼 2007-8-25 20:30
是真的,我今年教小一,开家长会学校也读了教委的文件,下礼拜上班还要教师学习呢!很期待!.
笑笑笑妈 2007-8-25 23:01
不要太乐观。今天开家长会，校长说了，要正确认识减负。
总量其实减得不多的。一二年级里少学的部分，总是要放在哪里学的。
我的理解是，这次的减负可以让新生的适应阶段比较顺利，让新生对学习发生兴趣。
做自己有兴趣的事才能持久和轻松。.
宝贝阳阳妈妈 2007-8-26 00:05
那么二年级有没有得减负啊。。。.
丹尼宝宝 2007-8-26 11:46
真能减负吗？
希望不是又变相的增加了家长的负担。[em14].
junhuayang2005 2007-8-26 15:07
昨天我们开了家长会
孩子们在进行学前教育，校长肯定地说，今年接上级通知要减负.
vivian_JJ 2007-8-26 15:12
一、二年级的负担不会大的，因为没有市区级的统一测试，但是到了3年级开始就有了，到时候就有的瞧了！因此很多孩子一上3年级就觉得严重不适应。.
山山水水 2007-8-27 09:58
*** 该贴被屏蔽 ***
jijingma 2007-8-27 10:12
[quote]原帖由 [i]happyone[/i] 于 2007-8-25 20:09 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1950533&ptid=4453227][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
但是课本难道不是早就印好了，马上就发下来了。
今年的小一能落实到吗 [/quote]
修改后的一年级语文课本在印刷，这个星期能发到各小学了。教师修改后的教学参考书已经拿到了。.
丑小鸭妈妈 2007-8-27 10:17
我也觉得特别幸运，因为今年一年级入学上学时间改成7：45——8：10了，孩子早上可以不那么赶了！.
逸逸 2007-8-27 10:26
为什么每一次在教学上的改动都没有一个规划性，说删几篇课文就算减负了？那我们三、四、五年级的孩子算什么？.......试验品？[em17] S版、实验版、长宁区的实验版，这么多的版本把我们家长搞得晕头转向。希望教育局的领导有个长远的规划，这次减负持续的时间能长久一点，不要到了明年又有新政策。.
会跳舞的黄叶儿 2007-8-27 10:27
不管怎么样,能这样的话,还是好的.更希望学校和老师能真的这样做.一切慢慢来.多好!.
山山水水 2007-8-27 10:31
*** 该贴被屏蔽 ***
洋洋妈咪KING 2007-8-27 11:15
如果整个小学教学的要求不降低，不改变，那么单单1\2年级减负了，不就意味着3年级开始还债？
3年级开始小人将进入更残酷的实战阶段。同样也给予社会教育机构更多的机会和市场。
也许减一年是一年，但如果我们的教育管理人士，能真正科学地改革教育，才是真的减负。.
小斐1015 2007-8-27 14:31
*** 该贴被屏蔽 ***
页:
[1]