一涵妈妈 2007-6-16 21:24
现在开车的真是弱势群体。
今天我出了起交通事故。
我在一条小马路机动车道上，一个骑自行车的老头非说我的前轮压到他的脚背了。
如果真的压到的话，我估计他的脚背怎么也得骨折了吧。
但是那个老头站的好好的，跟我理论了半天。
我打了110，警察居然说我全责。
[em10] [em10] [em10] [em10] [em10]
当时围观的人超级多，群众的眼睛是雪亮的。
所有群众都知道老头最终的目的是钱，所以都跟老头说，没事的话拿点钱回家算了。
结果我给了老头三百元，双方在事故单上签字，才结束了这起莫名其妙的事故。
我觉得，自从那个交通法出台以后，
开车的人才真的是弱势群体。
也不知道人大那批人脑子抽的什么风，
定出这种让天下人看不懂的法规来。.
charles妈妈 2007-6-18 16:19
回复 #1 一涵妈妈 的帖子
你看他鞋子上有没有印子啊,如果碰到了总归要留点痕迹的吧.JC也不会就这么根据一方之词就下结论吧[em09].
一涵妈妈 2007-6-18 16:52
[quote]原帖由 [i]charles妈妈[/i] 于 2007-6-18 16:19 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1755852&ptid=4439644][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
你看他鞋子上有没有印子啊,如果碰到了总归要留点痕迹的吧.JC也不会就这么根据一方之词就下结论吧[em09] [/quote]
白色旅游鞋，一点印子也没有的。
但是警察叔叔在事故单上写的就是我全责，他无责。
警察也说没办法，
只要是车和人之间的事故，
都是车全责。.
cindy 2007-6-18 23:38
回复 #3 一涵妈妈 的帖子
[em09] 上次我也擦到个人,我以为我要负责的,想给他100元了事,结果警察叔叔来了,说他全责[em16] 后来为了让车进保,就写成我全责,经常叔叔还要那老头谢谢我呢[em16] [em16].
一涵妈妈 2007-6-19 02:04
啊？
不会吧！
现在就算在车道画的很清楚的大马路上，
机动车跟非机动车或者行人之间的交通事故，
就算机动车本身无责，也要37开的。
更加别说没画线的小马路了。.
去远方 2007-6-19 08:42
啊?真的啊.
不上班了,现在就上马路找车撞去,一个300,一天撞他10辆,就是3000,一个月就是90000,;P 比股票赚得还快.[em16] [em14].
菲比寻常 2007-6-19 10:13
唉，听说就算你车停着，有人往你车上撞过来，也是你全责[em17] 真不知道这个政策怎么会这样[em07]
保护弱势群体是应该的，可到底谁是弱势群体呀[em18].
VanVanMM 2007-6-19 11:45
回复 #7 菲比寻常OLD 的帖子
严重同意
现在不允许按喇叭后，自行车都比汽车凶猛，早上遇到一辆自行车逆向行驶，老远就朝我冲过来，有种拼命的感觉。算了，我还是减速让他吧。[em17] [em17].
佳年华MM 2007-6-19 12:33
[quote]原帖由 [i]06jj[/i] 于 2007-6-19 08:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1757359&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
啊?真的啊.
不上班了,现在就上马路找车撞去,一个300,一天撞他10辆,就是3000,一个月就是90000,;P 比股票赚得还快.[em16] [em14] [/quote]
呵呵，好主意，跟你一起去撞去。不过这个撞也要讲点技巧，不能把自己真的碰伤了，那不是倒贴大出血啦？[em13] [em16] [em18].
玫瑰玛丽 2007-6-19 12:40
回复 #1 一涵妈妈 的帖子
你太好欺负了。难怪警察叔叔要欺软怕硬。他也看准你们这些开车的人愿意付些小钱息事宁人。
要我，就让他去我指定的三甲医院拍片。有事算我，没事拍片费自己掏。对于交通事故认定，我不知道你具体的情况。如果我不服，我就一定上诉。在行车道上，至少责任对半。你全责，不可能的。.
mia妈妈 2007-6-19 12:51
回复 #10 玫瑰玛丽 的帖子
恩，这也是我的方法。
警察首先要协调，你可以不接受协调，也不垫付资金，让他去出验伤证明，然后起诉，最后，如果法院判你输，再行赔付。
这个就是麻烦，而且好象比较冷血哦，对老年人~
但如果他是恶意的~~.
番茄炒蛋 2007-6-19 13:28
你是新车吧，看你6月10日还在选车呢。老头肯定欺负你是女同志在敲诈你。:@.
小龙女菲菲 2007-6-19 13:29
上次LG开车去昆山,车子转弯的时候,车尾被一部摩托车撞了,不算严重,明明是摩托车主的全责,还要陪他去医院拍片检查,结果一切正常,又提出要500元,来处理的JCSS是认识的,又怎么样,好象已经是惯例了,:funk:.
大可丫 2007-6-19 13:31
LZ 消消气。
现状就是这样的，我第一次碰到这事也不能接受。在金陵路和一横冲直撞的助动车相撞，我的车头撞坏了点，有协管在场，也说是那人不好。结果JC来了，悄悄对我说，“你承认是你的责任，保险公司会赔你的，如果是骑车人的责任，骑车人不会赔你，因为他们是弱势群体，保险公司也不会赔你的。你说怎么处理好？”我想了想，说：那就算我的责任好啦。[em10] 最可气的是，马路上还有一帮人帮那人说话。[em10]
回来讲给LG听，LG看了JC的处理单说，那肯定是你不好以，否则为什么写你全责呀。我是有理说不清呀。
“恶人”有恶报，一个月前，LG也和助动车磨擦了一下，这次他终于以身试法，没声音了。.
小糖果他妈 2007-6-19 13:39
回复 #7 菲比寻常OLD 的帖子
是的，4月29日我LG就碰到这种事情，那天下雨，他进公司小转，看到自行车还在蹿他就停在那里等，结果有一辆助动车，开车人一只手上拿了一叠快递，一只手开助动车，结果刹车刹不住撞到我老公车后摔倒地上，手臂骨折，打了一根钢针，已经赔了1w3q多，到现在还没有结案，跟jc叔叔理论，他说现在的法律就是这样规定的，只有是机动和非机动车、行人发生交通事故都是机动车全责.
草根 2007-6-19 13:58
前两天下大雨,我车开在小马路上,为避让对面开过来的卡车,减速慢行,后面一辆助动车就撞上了我的后保险杠.我下车跟他理论,那个死男人两手一摊说:反正我不赔的,你去打110好来..我打电话给LG,LG说:你别跟他吵了,警察不会帮你的, 可我就是咽不下这口气,还是叫了警察.
结果就不用说了,跟大家一样倒霉,钱没有赔到,还被两个死男人训了一顿(骑助动车的和警察). 我当时那个气啊....[em10] [em10].
charles妈妈 2007-6-19 14:20
回复 #16 草根 的帖子
消消气,消消气.为了车子能进保,看来只能倒霉认自己全责了..
mia妈妈 2007-6-19 15:08
“...马路上还有一帮人帮那人说话[em10] 。”
这个最可气！
破财也就算了，开了这车就做好了准备。为了进保，我无责也写个全责也就算了...
围观的喜欢看个热闹，是非不分也就算，我们都忍了..
可这种围观带敲边的，警察也冷言说你拎不清增加他工作量的事~~~实在~~~无语~~.
草根 2007-6-19 15:51
我没承认全责，骂了两句就开车走人了，其实最气那个JC，不但不帮我，还总是很不耐烦地说：女同志侬快点呀，我后面还有很多报警电话来。。。
回去擦干净查了一下，共3处刮痕，其他轻伤可以打蜡处理掉，喷个后保险杠不知道要多少钱，买支补漆笔补补算了，这叫什么世道！记得小时候路上车不多，我爸带着我骑自行车，还关照我说，自行车千万不要碰那些私家车，碰掉一点点漆要赔很多钱的。。。.
mia妈妈 2007-6-19 16:10
回复 #19 草根 的帖子
现在你爸肯定说，私家车千万不要被那些自行车碰到，不但漆会被碰掉，还要赔很多钱的....
一涵妈妈 2007-6-19 17:06
[quote]原帖由 [i]番茄炒蛋[/i] 于 2007-6-19 13:28 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1759138&ptid=4439644][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
你是新车吧，看你6月10日还在选车呢。老头肯定欺负你是女同志在敲诈你。:@ [/quote]
老头肯定是有敲诈嫌疑，
车是老公的，不新了。
再说根本没有碰到他，非说我前车轮从他脚背碾过，
然后坐我车头上。
真是气死人！.
一涵妈妈 2007-6-19 17:09
咦？
我这个帖子很烂吗？
居然有个差评以刚[em07].
jane.qu 2007-6-19 17:32
[quote]原帖由 [i]一涵妈妈[/i] 于 2007-6-19 17:09 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1760373&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
咦？
我这个帖子很烂吗？
居然有个差评以刚[em07] [/quote]
[em07] [em07] 阿拉马上顶一计！应该有好评了！[em04].
一涵妈妈 2007-6-19 17:35
[quote]原帖由 [i]jane.qu[/i] 于 2007-6-19 17:32 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1760456&ptid=4439644][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[em07] [em07] 阿拉马上顶一计！应该有好评了！[em04] [/quote]
:lol :lol :lol :lol
开心。
亲一记
:kiss:.
minner_vertex 2007-6-19 17:37
现在开车是越来越难了，真不知道这帮JC是在干吗的，欧姆还大把大把交纳税款，真是白白浪费。.
beta 2007-6-19 17:43
哼，说开车的是弱势群体，那数着信号灯，踩着斑马线过街的行人算什么？
有几个会在前方是红灯，人行绿灯亮着有行人过街的情况下减速右转？
天，连前方红灯左转都不停车的司机一大把的情况下，我怎么敢奢望这些右转的车停下来等我走过去？虽然距对面只有四五步一个车身的距离。
这些车有从我迈出的脚面上轧过去的可能，无奈，我只能停下来请他们先转。忙啊，这群人！因为我走路，所以我比较不忙；我也害怕被撞，所以我得把属于我的那几秒过街的时间让给这些人。.
yuye 2007-6-19 18:42
[quote]原帖由 [i]minner_vertex[/i] 于 2007-6-19 17:37 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1760477&ptid=4439644][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
现在开车是越来越难了，真不知道这帮JC是在干吗的，欧姆还大把大把交纳税款，真是白白浪费。 [/quote].
一涵妈妈 2007-6-19 19:38
[quote]原帖由 [i]beta[/i] 于 2007-6-19 17:43 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1760498&ptid=4439644][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
哼，说开车的是弱势群体，那数着信号灯，踩着斑马线过街的行人算什么？
有几个会在前方是红灯，人行绿灯亮着有行人过街的情况下减速右转？
天，连前方红灯左转都不停车的司机一大把的情况下，我怎么敢奢 ... [/quote]
如果满足以下条件，我是肯定让行人先过的。
1.行人是按照信号灯指示过马路，而不是红灯亮起时依然是川流不息。
2.后面的车子跟我有一样的觉悟，而不是一个劲的摁喇叭催我（现在估计没人摁喇叭了）
其实要说遵守交通规则，我觉得开机动车的绝对比走路和非机动车的要多的多。.
狗儿妈 2007-6-19 20:25
现在有人专门撞车欺诈钱，真是很好的一个谋生手段。:@.
smilinge 2007-6-19 21:30
回复 #1 一涵妈妈 的帖子
人车相撞,就算行人全责,也是开车的掏钱;jc开出全责单子, 车子就可以进保了.算了吧.
新交法保护那些违法的无赖,只好自己当心点了..
元元妈 2007-6-19 22:54
[quote]原帖由 [i]06jj[/i] 于 2007-6-19 08:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1757359&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
啊?真的啊.
不上班了,现在就上马路找车撞去,一个300,一天撞他10辆,就是3000,一个月就是90000,;P 比股票赚得还快.[em16] [em14] [/quote]
是有人专干这个的..
小眼睛的爱好 2007-6-19 23:04
我们家门口还要吓人来.因为靠近郊区,所以集卡多的来,你说现在行人和非机动车我们不敢碰,集卡我就更不敢碰了,而且那些集卡司机野蛮的不得了,我穿马路时哪怕绿灯也开的很当心的,就怕哪个仗着自己个大的闯红灯,你说我碰的起吗我[em02].
HuHX 2007-6-20 09:53
回复 #1 一涵妈妈 的帖子
严重同意你的观点。上周末开车出去，有一辆残疾人车飞冲过来（居然在机动车道上行使），撞了我车尾，然后头也不回就开走了，只好自认倒霉[em10].
草根 2007-6-20 10:58
[quote]原帖由 [i]mia妈妈[/i] 于 2007-6-19 16:10 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1760098&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
现在你爸肯定说，私家车千万不要被那些自行车碰到，不但漆会被碰掉，还要赔很多钱的... [/quote]
我爸是个老实人呀，现在只会说：女儿开车慢点哦，不要撞到人哦。。。现在这世道除了公交车，差头和部队里的车子，谁敢撞人啊，只有平时身上多带点现金，随时准备陪人家钱。.
lilyqiu001 2007-6-20 11:17
....
[[i] 本帖最后由 lilyqiu001 于 2008-1-14 10:50 编辑 [/i]].
TONYDONG 2007-6-20 12:03
只有开车人和开车人才会惺惺相惜，我被骑自行车的蹭到过二次了，第一次找了警察，结果呢吃亏损的还是我，虽然是对方全责可是却耍赖说没钱，第二次被蹭坏我不响了自认倒霉不去浪费这个时间了．
不知道为啥会来这么多的差评，看不过去了，顶你ＬＺ！.
mia妈妈 2007-6-20 12:10
[quote]原帖由 [i]TONYDONG[/i] 于 2007-6-20 12:03 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1762735&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
只有开车人和开车人才会惺惺相惜，我被骑自行车的蹭到过二次了，第一次找了警察，结果呢吃亏损的还是我，虽然是对方全责可是却耍赖说没钱，第二次被蹭坏我不响了自认倒霉不去浪费这个时间了．
不知道为啥会来这 ... [/quote]
开车人和开车人才会有共鸣。前两天我也说过开车人弱势，结果人家不开车人的在网上冷冷地撂出句话“那你不要开车好来~”晕
赞个LZ.
奶牛豆豆 2007-6-20 13:52
顶了。现在这个破交规，碰瓷的开心死了，反正拿的到钱，讹你没商量....................
铁哥安弟 2007-6-20 13:57
偶有天去接儿子,车子开在小马路上,突然从弄堂里冲出一人来,惊得我又是刹车又是鸣号.碰是没有碰着,他却站在车旁,伸出两只手指,说:200.真是很郁闷..
鸿妈妈 2007-6-20 14:12
支持楼主,刚去接了爸妈到我家,一来一去几十公里,就一个字,累
正在考虑等儿子放假了,是不是给自己也放假,做公交去[em07].
mia妈妈 2007-6-20 14:16
前两天晚报看了吧
有个驾驶员在瑞金医院门口，摇下车窗，拍车门，就跟公共汽车转弯，卖票员一样，砰砰~~
警察叔叔问他干什么，他说，没办法，医院门口人太多，开不进去，又不能按喇叭~~只好这样~~
值得推广哦~~
不是蔷薇花下之类的，是新闻，新规定推出后的跟进，1、4版面.
蜜元妈 2007-6-20 15:04
开车真的很受气，特别是女的。
有一次开车送女儿上学，调头的时候稍微有点慢，就有一个老人大步从人行道上走到我车前用伞敲我的车身，说开车有什么了不起，我吓死了。.
beta 2007-6-20 15:45
[quote]原帖由 [i]一涵妈妈[/i] 于 2007-6-19 19:38 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1760724&ptid=4439644][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
如果满足以下条件，我是肯定让行人先过的。
1.行人是按照信号灯指示过马路，而不是红灯亮起时依然是川流不息。
2.后面的车子跟我有一样的觉悟，而不是一个劲的摁喇叭催我（现在估计没人摁喇叭了）
其 ... [/quote]
呵呵，自觉要靠自己，不要指望别人。
我从不在红灯快亮的时候过街，少于10秒会等下一次，不敢要求别人，只能从我做起。
谈的不是谁更遵守交通规则，双方都可以走的情况下谁更享有right-of-way, 引申出去就是一个尊重的问题。
开车人总在报怨：越来越难，越来越弱势。 有没有想过曾经容易过，曾经很“强势”？ 没有？ 也许是您没赶上那样的好时光。
我不是你们的对立面，实际驾龄近7年，既开车也走路。只是奇怪很多人一坐车里，就忘了自己走路时碰到的困惑。
不同意您的观点：开机动车的比非机动车的和行人更遵守交通规则。事实上，您有更多犯错误的机会，只是大家对小错已经视而不见了。 要不，贴两张图 比较一下，从城市上空俯视一下大家开车的艺术。.
玫瑰玛丽 2007-6-20 16:27
回复 #44 beta 的帖子
如果照你这个说法。其实，行人和非机动车完全可以为自己负责。干嘛要出交强险，弱势群体这一说？
没有人是弱势群体。每个人都享有平等的权利和义务。包括遵守各种法规。所有人，都应该为自己的行为负全责。包括行人，开车的人等等。
定义“弱势群体“以及“机动车义务“，本身就存在看不起行人和非机动车。
一个人的社会地位应该是他对社会的责任和贡献有多少来定义的。
就比如，我跟你说：你犯的错，我来帮你全买单。这句话，本身就已经看不起你了。这句话的背后就是：我不认为你有为自己负责的能力。
我不相信，这个社会有谁应该被买单的。因为，人应该是平等的。就算我是机动车，我有买单的义务，我也没有买单的权利呀。谁给你看不起人的权利？
[[i] 本帖最后由 玫瑰玛丽 于 2007-6-20 16:34 编辑 [/i]].
xuexue 2007-6-20 16:48
我觉得还是个社会问题。
开车时：车右转，人直走时：
1。车抢先了，路人就会以愤恨的眼神看着你（心里慌啊！）。
2。让路人先走，他们就会一边慢慢走一边看着你，不敢冲吧(心里憋啊！)。
走路时：右转的车猛按喇叭强行穿行，会把人吓得不轻。
路上的自行车助动车都开到机动车道上，可有时候马路两边停满机动车。他们也没法。
如果这个社会人人都能做到自律，车看到人就先慢下来，让行人先走，人看到车来了，就加紧脚步快速走过。 车子不到紧急情况不按喇叭，行人呢不仗着自己是弱势群体肆无忌惮，边走还边藐视你不敢冲。
没车的恨有车的，有车的就多担待点，毕竟没车的没开过没有体会，而有车的有做行人的体会，有车的不要以为自己有钱了不起，就先退让一步，渐渐的有车的和没车的应该会慢慢和谐起来的。
共同期盼这天的到来！.
shelly妈妈 2007-6-20 16:49
[quote]原帖由 [i]玫瑰玛丽[/i] 于 2007-6-19 12:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1758852&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
你太好欺负了。难怪警察叔叔要欺软怕硬。他也看准你们这些开车的人愿意付些小钱息事宁人。
要我，就让他去我指定的三甲医院拍片。有事算我，没事拍片费自己掏。对于交通事故认定，我不知道你具体的情况。如果 ... [/quote]
这个办法好的.
beta 2007-6-20 16:53
[quote]原帖由 [i]玫瑰玛丽[/i] 于 2007-6-20 16:27 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1764176&ptid=4439644][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
如果照你这个说法。其实，行人和非机动车完全可以为自己负责。干嘛要出交强险，弱势群体这一说？
没有人是弱势群体。每个人都享有平等的权利和义务。包括遵守各种法规。所有人，都应该为自己的行为负全责。包 ... [/quote]
我没有纠缠“强势”或“弱势”的问题，实际上，LZ说自己是弱势群体，我表达了一点不同的看法：没有人处于绝对的弱势，反之亦然。 不同的场合，双方的地位和关系是在不断的变化的。
要引申的观点就只有一条： 已之不欲，勿施于人。
至于你说的道理，放之四海而皆准，我只想问问：您怎么开车？ 被骑自行车的撞了委屈的付全责，我同情你； 开过一个路口，从行人面前擦身而去，这时候，你还需要我们的同情吗？.
玫瑰玛丽 2007-6-20 17:00
回复 #48 beta 的帖子
我就两句话：
一切以法律为准。
法律应该被公平的执行。
如此简单而已。.
beta 2007-6-20 17:02
回复 #46 xuexue 的帖子
“行人呢不仗着自己是弱势群体肆无忌惮，边走还边藐视你不敢冲。”
呵，肆无忌惮？
如果车不冲过来，行人只是走在路上正常过街的行人，本不处于弱势。
如果行人在本属于行人的那十几二十妙过街，你步步紧逼，为什么不藐视你？.
玫瑰玛丽 2007-6-20 17:03
回复 #48 beta 的帖子
开车的都应该懂这个道理：转弯让直行。行人绿灯直行，机动车右转应该等行人。
不过，楼主并没有因为转弯碰到老人。你说的问题，跟楼主讨论的实际情景根本无关。.
xuexue 2007-6-20 17:12
回复 #50 beta 的帖子
呵呵，那样的话，我可以说除非到半夜，不然这个右转你就别转了。.
宝贝小兔 2007-6-20 17:18
不过开车的时候看见那些冲在机动车上的LPG\自行车,真的是恨啊.
其实骑车的人也先考一下交规就好了
自从学会开车后,我骑自行车,走路就更讲文明讲交规了.[em04].
beta 2007-6-20 17:29
[quote]原帖由 [i]玫瑰玛丽[/i] 于 2007-6-20 17:03 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1764377&ptid=4439644][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
开车的都应该懂这个道理：转弯让直行。行人绿灯直行，机动车右转应该等行人。
不过，楼主并没有因为转弯碰到老人。你说的问题，跟楼主讨论的实际情景根本无关。 [/quote]
没错，我引申开去，只是反驳LZ或者自认是弱势群体的车主，其实你们不总是这样处于弱势的，一有机会，绝大多数人还是会这么不知不觉地“强势”别人的。
其实谁也没有问LZ怎么会和骑车的老头发生争执，即使问了，也是一面之辞。大多数人都有过处理交通事故的经验，RULE #1：永远不要承认自己有错！.
beta 2007-6-20 17:35
[quote]原帖由 [i]xuexue[/i] 于 2007-6-20 17:12 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1764416&ptid=4439644][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，那样的话，我可以说除非到半夜，不然这个右转你就别转了。 [/quote]
我说话有前提：我保证在行人绿灯结束之前过到街对面，这个期间内您要右转，可以，等我走过去，别跟我抢。
至于哪些红灯亮了还要闯过去的人，你自己斟酌着往前冲好了。.
m宝贝 2007-6-20 17:42
回复 #10 玫瑰玛丽 的帖子
有时候是耗不起这精神和精力。有次我也碰到13点警察，说不同意他的调解意见的，车子要拉进去，要进事故组，要怎么怎么的，反正没个把星期别想结束的意思，所以赔钱还是省时省力的办法。.
小德班妈妈 2007-6-20 20:04
回复 #50 beta 的帖子
其实有遵守交通规则的行人,也有守法的驾驶员.法律应该是公平的,谁有错谁承担责任,双方都有错,就双方承担.现在的交通法规就是弱智,早就被别人骂了无数次. 但是,车辆确实应该礼让行人. 我现在只是庆幸没有碰到无赖的人..
jane29mami 2007-6-20 21:45
我今天解恨.打110骂JC.因上班有个必经路口,每次打转弯,四面八方的两腿的,大小两轮的横冲直撞的,以前也报警揿喇叭.现在没办法了,简直没法开了.打110发火....明天准备用手机录下来.效果好放网上.....现在只有我们这些车主气交规.定的人自己不开的.要讨好弱势群体以争取票数:'( :'( 我们只有盼他们子女闯大点....:P [em20] [em13] [em13].
玫瑰玛丽 2007-6-20 22:58
回复 #57 张洁 的帖子
是的。我也这么认为。法律面前，人人平等。没有弱势群体和强势群体之分。执法力度一定要严格。无论对方是开豪华车的还是身无分文的。违法必究。自己的责任就应该有本人承担。
只有在严法的治理下，才能强制性的形成一个好的秩序和交通环境。无论是车主还是行人，都能得到最大化的安全。
机动车可以承担责任。但是，当生命失去的时候，多少钱都不能挽回的。我们应该珍惜每一条生命。
我想说的是：象现在警察叔叔这么执法，是对行人最大的不公平。严惩才能得到自律。自律才是安全的最大保障。.
玫瑰玛丽 2007-6-20 22:59
另外，我觉得机动车也应该守法。如果看到违法机动车。就用照相机把牌照和违法现场拍下来，寄到交通大队。如果人人都这么做。我保证机动车违章会得到很大改善。.
Emma_Mm 2007-6-21 09:36
[quote]原帖由 [i]THW97[/i] 于 2007-6-19 13:39 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1759204&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是的，4月29日我LG就碰到这种事情，那天下雨，他进公司小转，看到自行车还在蹿他就停在那里等，结果有一辆助动车，开车人一只手上拿了一叠快递，一只手开助动车，结果刹车刹不住撞到我老公车后摔倒地上，手臂骨 ... [/quote]
我们6月2日和你LG碰到的情况差不多，一安徽人做热水器售后服务的，开摩托车的他和我们的车并行，各行其道，我们左他右，都在机动车道内，只是他的车后面装了好多东西超宽，蹭着了我们的右后门，晃了几下倒下了，左腿骨折，九根钢钉，JC说我们主他次，三七分，现在我们已垫付了1W6Q多，还没解决。你们现在处理得怎样了？.
蜜元妈 2007-6-21 09:41
回复 #61 岑岑妈妈 的帖子
问,这些事情保险能解决吗？.
Emma_Mm 2007-6-21 09:44
回复 #62 蜜元妈 的帖子
我也不是很清楚，第一次碰到这样的事，不过听说保险公司总归是十赔九不足。[em02] ，而且当时我们那个当事人在仁济东院治疗的，该院没有国产的材料，所以他骨折的材料费1W3Q多都是进口的，进口的一般保险公司都不同意的，最多说只能赔50%，唉，搞死人了！.
蜜元妈 2007-6-21 09:46
回复 #55 beta 的帖子
虽然我也是开车人，但我认为你说的是有道理的。
但是也不完全是开车人的责任，有些是道路信号灯的设计和交通设施规划不合理。如果一直让的话，开车过一个路口只能走两辆车，过一个路口要十分钟。
虽然是要换位思考，虽然是要多为别人着想，但开在路上就难了，大家想到的都是自己的道理。.
m宝贝 2007-6-21 10:44
昨天跟老公说了这个事，老公说有种专门靠这个骗钱的，宁可自残都要赖上你。不要他拍片子还是小钱，要他拍片子他把自己弄残了，那就赖上你了，花的钱更多。[em17].
小糖果他妈 2007-6-21 11:31
回复 #63 岑岑妈妈 的帖子
你们怎么这么便宜？我们住在虹中心，jc指定的，一根钢钉（也是进口的）就要9Q多，其余的乱七八糟的4Q多，其中最贵的药是一个24小时的止痛仪器，还有全麻费。出院后的检查费他自己先垫付的，还不知道有多少，结案还早了，要等骨头全部长好才行，至少四、五个月。你们三级医院比我们2级医院便宜价许多，[em20] jc指定的，不会和医院有分红吧？住进去以后托人去打过招呼，托的人回过来一句闲话，讲这种事体以后要事先讲，等进去以后就没用了，用什么东西都定好了，没法改的。现在反应过来了，啥人拿多少都讲好了，当然没法改了呀。[em02] [em02] 只有阿拉屋里相的憨大相信jc叔叔的闲话“交通事故用什么东西都有规定的，不会乱收费的”。很多费用保险公司是不赔的，自己至少要出好几千.
jiongs 2007-6-21 12:13
正准备买车呢。看的我不敢动了。.
玫瑰玛丽 2007-6-21 12:13
回复 #66 THW97 的帖子
安慰安慰。破财消灾。:).
Emma_Mm 2007-6-21 12:47
没开车时觉得没有多不方便，开车时觉得有车增加了多少危险和麻烦。唉，特别是现在新规定，行人或非机动车快得意忘形了。
经常碰到的情况是：小马路上，二行人在你车前晃悠晃悠地走，你不能鸣号也不能超越，只有耐着性子跟在他们后面慢慢荡，有一次在小区里也是这样，幸好有个保安看不下去，和他们说了什么才让开[em10].
蜜元妈 2007-6-21 13:15
回复 #66 THW97 的帖子
如果不垫付医药费，会怎样呢？.
波纳妈妈 2007-6-21 13:21
回复 #1 一涵妈妈 的帖子
也许你开车时间不长，从来没有碰到过这样的事情。通常人/车、非机/车、单车事故，为了进保，有经验的司机都主动揽责的。即使不是你的责任，你在见到警察的那一刻，也要高呼是我的责任。因为110身上佩戴的设备可以记录现场当事人的谈话，如果你没有责任的事故，却让警察开出了你有责的事故单，他是要受处分的，因为通过那个设备可以查现场录音的。
我曾经碰到过一次非机/车事故，110来了以后，我跟他说了情况，他说是非机动车全责，事故单开给我，我是无法进保，但交通法规定，非机动车虽然承担事故全责，但不承担赔偿，所以非机动车撞坏我的车等于白撞，而我连进保的机会都没有，这才叫郁闷呢！.
mia妈妈 2007-6-21 13:34
[quote]原帖由 [i]蜜元妈[/i] 于 2007-6-21 13:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1767383&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
如果不垫付医药费，会怎样呢？ [/quote]
这也是我想问的，一定要垫付医药费么？
以前是可以不垫付，然后总结帐的.
山林 2007-6-21 13:53
[quote]原帖由 [i]beta[/i] 于 2007-6-20 17:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1764489&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
没错，我引申开去，只是反驳LZ或者自认是弱势群体的车主，其实你们不总是这样处于弱势的，一有机会，绝大多数人还是会这么不知不觉地“强势”别人的。
[/quote]
是啊,我家门口的一个路口,没有转弯灯,就十秒左右的时间过马路,经常有过到一半被不肯让行人的转弯车堵在马路当中一直到红灯,两边的车就像潮水一样涌过来.
当然,我也能体谅开车的,就这十秒左右的时间,不过也就来不及了. 可是就是这样,我才要真的劝大家一下, 在我国人多地少的情况下,大力支持公交才是解决这问题的唯一办法. 试想一下,一辆公交车上的人少说也有50个把,如果人人都开车就有50辆,一个路口,就十秒时间,能过几辆? 还有行人过路的时间吗? 换成大家都乘公交,只要过一辆公交也就2-3秒时间, 那我们行人就有7-8秒的时间,所以有时行人要给开小车人的白眼. 也不谈造成的多大的环境污染了. 如果真的人人都买车的话,这马路就可以当停车库了,扔旧车的垃圾站了. 所以如果不是实在需要的人,买车的话,就别提车子给你带来的烦恼,否则我真的认为是自寻烦恼.
楼主的标题不合适,你那是碰到诈钱的,和弱不弱势两回事,那人不是我们普通的行人,相对开车的来说,行人当然是弱势的,一个是钢铁之躯一个是血肉之躯,一个碰了没问题一个是性命攸关的事,所以,我过马路哪怕是绿灯都要注意有闯红灯的车吗?
而且我相信不管哪个开车的总有当行人的时候,你不可能去家附近的地方就不走路了,那时要是碰上开车的你是强势还弱势?..
一涵妈妈 2007-6-21 13:57
[quote]原帖由 [i]波纳妈妈[/i] 于 2007-6-21 13:21 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1767424&ptid=4439644][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
也许你开车时间不长，从来没有碰到过这样的事情。通常人/车、非机/车、单车事故，为了进保，有经验的司机都主动揽责的。即使不是你的责任，你在见到警察的那一刻，也要高呼是我的责任。因为110身上佩戴的设备可 ... [/quote]
警察到达的时候看了一下那个老人。
他是这样跟老人说的，如果你觉得你受伤很严重，骨折了，那不要协商让车主（也就是我）带你上医院。如果你没事的，那你跟她协商。说完就走开了。
旁边的群众都说那老头，为钱就拿钱走人。所有人都知道他没事。
最后我付了钱以后，警察再次现身，开了全责的单子给我们两个签字。
看来开全责可以进保，警察叔叔这样开是为我好了。
我不管开车还是走路都非常遵守交通规则。
说的全部是事实，根本没有什么“一面之词”，
我说现在开车的是弱势群体只是一种感慨，如果法规的制订真的是秉承公平的原则的话，
那今天很多矛盾就不会产生了。
开车的，骑车的，走路的也都会更加自律。.
mia妈妈 2007-6-21 14:09
回复 #71 波纳妈妈 的帖子
这个是录音笔，他开启前要跟你说的。.
shining妈妈 2007-6-21 14:10
现在骑助动车的人够狠，后面不仅要搭个人，还要骑到机动车道上，还七拐八拐的很嚣张的样子，我们又不能鸣笛，又没那个超车手艺，只好慢慢在后面跟着，超郁闷[em07]， 哪像我以前，骑个自行车的都尽量朝里面骑，就怕与汽车撞了。走路也是自觉遵守交通规则。
每次走到上师大那边都忍不住要按下喇叭，真的是忍不住了。正好碰到直行红灯，我们小转，应该很好就转了嘛，可是就是不知道那些人为何要把路口封住，车子齐唰唰地停到机动车道上。感觉现在的人好像不太珍惜自己的生命哦，虽然一直让自己、LG开车慢点，小心点。
公司就在高架旁，经常听到警车鸣笛，那个声音大家都知道的，特别响，不知道这算不算扰民呢[em14].
小糖果他妈 2007-6-21 14:14
回复 #68 玫瑰玛丽 的帖子
[em01]
现在只好这样想了，我破点财，伊吃苦头。但是伊吃苦头是自找的，跟我一点关系也没有，凭什么要我破财啊！当时就跟那个13点jc讲照这样讲起来，马路上随便啥人摔一跤都可以叫我赔钞票了喽？jc讲他们也没办法，新的交规就是这样规定的，只要是行人或非机动车与机动车发生交通事故就是机动车全责，[em02] [em02] 要知道那个骑助动车的人是摔在机动车道上啊，我们不服，那个jc还要拖车，我们叫来了他的队长，队长也觉得不妥，没让他拖车，检查单还是开了.
小糖果他妈 2007-6-21 14:17
回复 #70 蜜元妈 的帖子
这是jc规定的，说如果住院，必须我们先垫付，门诊检查可以不垫付，现在我们成了他的提款机，来个电话当天就得给他送钱.
小糖果他妈 2007-6-21 14:20
回复 #71 波纳妈妈 的帖子
这是老交规的情况，新交规实行后好像不是这样的，我问了保险公司的业务员，她说不管主责次责都赔的.
shining妈妈 2007-6-21 14:22
回复 #73 山林 的帖子
大力支持公交车，应该是ZF要有所作为吧，就是因为公交车出行不方便也不优惠，大家才会有买车的念头。就算大家都支持公交车，都去乘公交车，估计公交车要被挤暴:lol 现在的一号线每天高峰时期，每趟车不都是暴满么。你讲的这些实在不是一个普通LBX能做到的。
不过，当我是行人的时候，我很爱惜自己生命，遵守交通规则。.
玫瑰玛丽 2007-6-21 15:25
回复 #73 山林 的帖子
很多人确实是象你这么想的。我能理解。
但是，国家为什么不出台一些政策来限制呢？比如，牌照30万一张，看还有那么多人开车法？比如像日本，没有固定的私家车库，就不准买车。
我们小区里，就像停车场。停不下了，把老人锻炼身体的地方都停掉。
我觉得，开车的人，行人跟政府比，都是弱势。
国家就像父母，如何discipline你的孩子是父母的责任。现在，孩子们在打架，父母脱得了干系吗？国家就没有责任创造一个良好和谐的环境吗？一个连起码法制都建立不起来的国家，真得很失责。.
玫瑰玛丽 2007-6-21 15:28
回复 #80 shining妈妈 的帖子
是的。挂一个外地牌照，十万以内如果能够解决自己的交通问题，何乐而不为？谁会管环境，管资源浪费，管道路拥挤，管行人方便。。。
这些，都是政府要强制实行的。
要人人有这个自觉心，我估计共产主义都实现了。.
彤彤妈妈 2007-6-21 15:51
[quote]原帖由 [i]玫瑰玛丽[/i] 于 2007-6-21 15:25 发表 [url=http://www.321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1768150&ptid=4439644][img]http://www.321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
很多人确实是象你这么想的。我能理解。
但是，国家为什么不出台一些政策来限制呢？比如，牌照30万一张，看还有那么多人开车法？比如像日本，没有固定的私家车库，就不准买车。
我们小区里，就像停车场。停 ... [/quote]
现在好多小马路根本没有非机动车道，都被机动车当作免费停车场了。.
shining妈妈 2007-6-21 16:10
回复 #81 玫瑰玛丽 的帖子
ZF可不管资源浪费的，只管收钱，一辆新车税最便宜的也要上万吧，看着每天都那么多的新车销售，某些部门很开心的，哪会去管资源、环保啊。新加坡ZF就是大力提倡公交车，买私车不仅税重，油的价格也高，更不可能天天开到马来加油，这个加油海关也要查的。
我们小区地下有很多空车库，可是停的车很少，地面走路的地方都停满了，可以说能停的地方都停了，每个人都是想着如何方便自己，而不是方便大家[em07].
charles妈妈 2007-6-21 16:33
我很奇怪这个帖子为什么有这么多差评啊,建议说一说理由.[em17].
shelly妈妈 2007-6-21 16:46
[quote]原帖由 [i]charles妈妈[/i] 于 2007-6-21 16:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1768622&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我很奇怪这个帖子为什么有这么多差评啊,建议说一说理由.[em17] [/quote]
是啊，我也很奇怪，能有人说说理由么？.
shelly妈妈 2007-6-21 16:50
[quote]原帖由 [i]岑岑妈妈[/i] 于 2007-6-21 09:36 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1766006&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我们6月2日和你LG碰到的情况差不多，一安徽人做热水器售后服务的，开摩托车的他和我们的车并行，各行其道，我们左他右，都在机动车道内，只是他的车后面装了好多东西超宽，蹭着了我们的右后门，晃了几下倒 ... [/quote]
到理赔的时候还要烦呢，其实你索性全责的啊．还有你垫付的时候凭证要拿好，很多保险理赔有规定的，超范围的你钱垫出去了到时候保险公司这里你拿不回来的.
玫瑰玛丽 2007-6-21 16:51
回复 #86 shelly妈妈 的帖子
是呀。我也好奇。我觉得很好呀。
幸好也有不少好评。否则帖子就要被自动关闭。.
kafei 2007-6-21 16:56
看到差评好几个，感到很奇怪。觉得lz说出了一些事实，所以虽然一直没发表意见，但早就给了个好评。[em04].
tom119 2007-6-21 18:19
争议帖都会有这个命运的。:Q
其实开车人都会有走路的时候，反之则不尽然。
偶都是开车的时候规规矩矩开车，走路的时候规规矩矩走路。.
一涵妈妈 2007-6-21 19:06
[quote]原帖由 [i]tom119[/i] 于 2007-6-21 18:19 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1769044&ptid=4439644][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
争议帖都会有这个命运的。:Q
其实开车人都会有走路的时候，反之则不尽然。
偶都是开车的时候规规矩矩开车，走路的时候规规矩矩走路。 [/quote]
我跟你一样的，
但是居然也被人讹到了，你说我郁闷伐.
JSJ 2007-6-21 20:32
[em11] [em11] [em11].
jane29mami 2007-6-21 21:16
今天上班路过那路口,三个JC在指挥,一看就知临时赶来的,感觉稍微好点.JC哨声下还是有违者,JC也没法......
hjnian 2007-6-21 22:54
[quote]原帖由 [i]草根[/i] 于 2007-6-19 13:58 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1759329&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
前两天下大雨,我车开在小马路上,为避让对面开过来的卡车,减速慢行,后面一辆助动车就撞上了我的后保险杠.我下车跟他理论,那个死男人两手一摊说:反正我不赔的,你去打110好来..我打电话给LG,LG说:你别跟他吵了,警察 ... [/quote]
咳，别提了，俺也一样。年初时候我在一周内分别被三轮车和电瓶车追尾。第一次是在闵行（俺是杨浦的，去看望师傅），车停在路边，后面被一个卖破烂的安徽人撞了，而且很惨。这人是趴在龙头上打瞌睡，结果也是“要钱没有，要命有一条”。我雄赳赳气昂昂的报了警，可念在“军警一家”的份上，他们嘴下留情了，训得还算轻，有一句俺算是记清楚了“这种情况，你们就是报警也没好处，你以为修得了？！”我当场差点没被气死。最惨的是竟然还连累了师傅，害她被扣驾照，因为是在某人迹罕至的路口练倒车。这世道，气得师徒俩咆哮着：“下次就专找警车撞！！！”
车还没来得及修，两天后的晚上我去了松江师傅家，回来途中遇红灯停车，又被电瓶车撞了，是个醉酒的小伙儿。这次有教训了，嘴里吓唬着报警，但俺和老公谁都没有掏手机。谁知对方吓得求饶，伺机想溜。在附近小区保安的帮助下，他提出赔钱，称只有200元。算了，我们无意纠缠，接过钱后还劝告他今后注意。车门刚关好，我和老公不约而同地感慨：“好人啊！”:'( :'( :'(
后来啊，还是通过其他办法进保的。不过，警察朋友劝告过，机非或和行人事故尽量不要听警察劝告走全责，以免后患。.
hjnian 2007-6-21 23:01
反正，看目前这形势，加上上次jc叔叔的哼哼教诲，俺是明白了，现而今，眼目下，对于有车的同志们，有一点是必须时刻牢记的，那就是：尽可能离非机动车和行人远一些，惹不起，咱还躲不起吗？！这也是LG天天挂在嘴上告诫我的，大家共勉吧！
祝大家心情舒畅，出行顺利，平平安安！.
hjnian 2007-6-21 23:09
[quote]原帖由 [i]波纳妈妈[/i] 于 2007-6-21 13:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1767424&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
也许你开车时间不长，从来没有碰到过这样的事情。通常人/车、非机/车、单车事故，为了进保，有经验的司机都主动揽责的。即使不是你的责任，你在见到警察的那一刻，也要高呼是我的责任。因为110身上佩戴的设备可 ... [/quote]
可是万一行人或者非机动车出现其他的变故呢，因为有你主责的事故单在，即使不一定破财，可是纠缠也烦人吧。我在医院上班，这种例子也见过一些，到时候驾驶员真是有嘴说不清。世事难料啊！.
apple妈妈 2007-6-21 23:39
看来以后女同志开车都要把窗户贴的黑点,让别人看不见是男的还是女的?[em14] 车上少贴花花绿绿的卡通图了,你们讲对伐?
我有个JC朋友就说:你们现在还是幸运的啊,要是全民都熟读交规,劝你们都把车卖了吧,这实在是没法再开了!(车停路边,他撞你车还是你全责,就是这么规定的!!:'( ).
一涵妈妈 2007-6-21 23:44
[quote]原帖由 [i]hjnian[/i] 于 2007-6-21 23:09 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1769760&ptid=4439644][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
可是万一行人或者非机动车出现其他的变故呢，因为有你主责的事故单在，即使不一定破财，可是纠缠也烦人吧。我在医院上班，这种例子也见过一些，到时候驾驶员真是有嘴说不清。世事难料啊！ [/quote]
警察叔叔会在单子上写明“如果对方在接受一次性赔偿以后再有问题的话，自己负责解决。”
然后叫双方在单子上签字。
所以叫警察叔叔还是有好处的，至少那个老头不会再来烦我了。.
mia妈妈 2007-6-22 08:55
我和老公不约而同地感慨：“好人啊！”
;P.
山林 2007-6-22 09:21
[quote]原帖由 [i]shining妈妈[/i] 于 2007-6-21 14:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1767812&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
大力支持公交车，应该是ZF要有所作为吧，就是因为公交车出行不方便也不优惠，大家才会有买车的念头。就算大家都支持公交车，都去乘公交车，估计公交车要被挤暴:lol 现在的一号线每天高峰时期，每趟车不都是暴满 ... [/quote]
其实政府出台的这个交通政策是否就可以看作他的作为呢? [em04]
和相关的什么停车难等等不利开车的方面是你买车前就知道的,可你还要买,又来发牢骚,那不是自相矛盾吗? 这都是自己的选择,如果换做买其他的东西,比如一个冰箱,买前你知道它声音很响,可你还买,买回来又在家里唠叨这声音太吵了,你家里人会怎么说?
公交的成本总比开车便宜吧? 当然是没自己的车方便,但是人人都买车了的话,你的车也就没地方开了. 公交挤爆总比马路挤暴容易解决吧?.
山林 2007-6-22 09:28
[quote]原帖由 [i]shining妈妈[/i] 于 2007-6-21 16:10 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1768464&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
ZF可不管资源浪费的，只管收钱，一辆新车税最便宜的也要上万吧，看着每天都那么多的新车销售，某些部门很开心的，哪会去管资源、环保啊。新加坡ZF就是大力提倡公交车，买私车不仅税重，油的价格也高，更不可能天 ... [/quote]
就是这句话,所以我的朋友要买车,我都劝他们别买,因为真的不是实在需要,他们多是要为了休息日出去玩方便买的,我说还不如乘出租,虽然有时我也觉得有车是方便,可是我更怕买车后的那些麻烦,两相比较,还是不买省心省钱..
Emma_Mm 2007-6-22 10:28
回复 #87 shelly妈妈 的帖子
唉，就是呀，到现在我们也不知道这已经垫付进去的医疗费有多少是可以报的，出院发票上写的可报销费用才8Q多，不可报的近1W4Q！是不是到时保险也是按照这个来呀，[em02] 本来负主责就已很冤了，要是负全责我胸闷死了呢！万一再有啥后遗症，我们这日子可还怎么消停呀！.
Jennierunrun 2007-6-22 12:04
帮顶.
家门口有条小马路,自行车都骑到当中了,就算你按喇叭也不会理你.没事的时候,我就好脾气的跟在他们后面腾,赶时间的时候,就@#$%^&*,心情暴差.
谁来保护我们这些遵纪守法的好司机啊?:'( :'( :'(.
tom119 2007-6-22 12:36
[quote]原帖由 [i]Jennierunrun[/i] 于 2007-6-22 12:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1771142&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
帮顶.
家门口有条小马路,自行车都骑到当中了,就算你按喇叭也不会理你.没事的时候,我就好脾气的跟在他们后面腾,赶时间的时候,就@#$%^&*,心情暴差.
谁来保护我们这些遵纪守法的好司机啊?:'( :'( :'( [/quote]
我们小区里也是，经常是车辆乖乖地跟在穿着拖鞋、拎只马夹袋的行人后面，有时候还跟在狗后面[em07] 那些人还振振有辞，开车了不起了？！.
m宝贝 2007-6-22 13:02
[quote]原帖由 [i]山林[/i] 于 2007-6-21 13:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1767642&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
相对开车的来说,行人当然是弱势的,一个是钢铁之躯一个是血肉之躯,一个碰了没问题一个是性命攸关的事,所以,我过马路哪怕是绿灯都要注意有闯红灯的车吗?
而且我相信不管哪个开车的总有当行人的时候,你不可能去家附近的地方就不走路了,那时要是碰上开车的你是强势还弱势?. [/quote]
[em11] 我记得我学开车的时候那位师父说的一句话：你是“铁包肉”，他是“肉包铁”；你是4个轮子，他是2个轮子。就算你让他一让，能损失多少时间？如果你不肯让，弄不好他下半辈子就靠在你身上吃了，对你来说，哪个合算？
车撞人，车主损失的顶多是钱和时间，而人（包括非机动车），损失的很可能是生命！谁强谁弱，难道谁买不起车的人，连命都不值钱么。
有的行人的确素质不高，或者有仇富心态，但不等于可以无视他的生命权。
[[i] 本帖最后由 m宝贝 于 2007-6-22 13:04 编辑 [/i]].
m宝贝 2007-6-22 13:17
[quote]原帖由 [i]玫瑰玛丽[/i] 于 2007-6-21 15:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1768150&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
很多人确实是象你这么想的。我能理解。
但是，国家为什么不出台一些政策来限制呢？比如，牌照30万一张，看还有那么多人开车法？比如像日本，没有固定的私家车库，就不准买车。
我们小区里，就像停车场。停 ... [/quote]
13亿人口的大国，哪里是说管的好就管的好的，就像你生了13个孩子好了，比起人家家里只有1、2个孩子的，管理起来要难很多了吧。
ZF的确很多地方不尽如人意，但任何时候任何朝代任何法规，都不可能让[b]每个人[/b]觉得满意的。
10个指头都不一样长短，每个孩子也都性格不同，如果每个孩子都不肯听话，都只觉得自己有理，不为别人着想，不为父母的艰辛着想，只想到自己付出了什么，只看到自己没有得到想要的回报，那么这个家整天打架也是很正常的事咯。
我们的父辈有很多兄弟姐妹的，到我们这辈比较少了。
以前看到过有的人家，8、9个，10来个孩子，大家相处和睦的也有，条件好些的接济条件差点的，条件差的也怀着感恩的心对其他兄弟姐妹，这样的家庭虽然不是人人富有，虽然也有各种各样的问题，也就是让人感觉很温馨。
而有的人家，孩子3、4个，却各人只想着各自的小家，总觉得父母在偏袒别的兄弟姐妹，总觉得自己为父母为家庭做出了极大的贡献，觉得家里的每一分都是他上缴的，而父母和兄弟姐妹都是靠他养活、欠他似的，整天趾高气扬眼睛朝下的跟同胞手足说话，这样的家庭，钱再多也不会幸福。
总之，不可能事事都称自己的心，这也是正常的，应该能够理解和接受。即使换个ZF，或者即使到了似乎美好的外国，也会发现很多让自己不满意的事。外国的月亮并非都是圆的，得不到的也未必就是最好的。.
玫瑰玛丽 2007-6-22 13:32
回复 #105 m宝贝 的帖子
我觉得你们把两个概念混淆了。
一个是责任问题，一个是自我保护问题。
血肉之躯，最好的自我保护方式就是遵守交规。你遵守了，钢铁要碰都碰不到啊？
新的交通法是保护血肉全责的情况下，钢铁赔付。这就回到你说的这个问题。血肉都不保了，要钱干嘛？
至于钢铁全责，钢铁本来就是要赔的。
所以，这个问题很简单。血肉之要遵守交通法就好了。你骂钢铁骂死都没用。血肉不遵守交规。钢铁最多买单而已。而血肉之躯自己却要付出生命代价。
我的意思就是，责任赔偿这些都是次要的。主要的是血肉之躯（所谓的弱势群体，我最不喜欢这样的称呼）遵守交通法规。碰了以后，无论赔多少，都是不划算的。.
玫瑰玛丽 2007-6-22 13:42
回复 #106 m宝贝 的帖子
你有没有看懂我的贴啊？不要扳手指了。
法治。一个国家做到法治这么难吗？不会有什么比法治更加有效的。
就因为我们这些开车的，同时也是行人都是守法公民。所以，希望国家法治一视同仁。如果我有责任，我来承担所有责任。在法律上，没有人能够免于责任之外。
我想，楼主和所有开车的妈妈讨论的也就是这个公平问题。要求公平，要求公正，这是起码的人权。有钱买车的人与不愿意买车的人享有同样的权利。
[[i] 本帖最后由 玫瑰玛丽 于 2007-6-22 13:50 编辑 [/i]].
玫瑰玛丽 2007-6-22 13:55
有没有一条法律说：在行车道上，行人有优先权？
那么为什么机动车在行车道上正常行驶还是会避让行人？不就是因为行人是血肉之躯吗？那么行人还在指责机动车什么呢？
难道在中国，开车有罪？开车违法？机动车正常行驶中，不礼让行人就是违法？.
m宝贝 2007-6-22 15:07
无论是血肉之躯还是钢铁之身，都有遵守规则和违反规则的，怎么可能说开车的一定有理，或者走路的一定没错。
2人都走路和2人都开车发生碰撞，就不存在谁强势谁弱势之分了。
一个大人跟一个孩子吵架，不管是不是孩子先无理，很多人都会同情孩子，因为有个词叫弱者，即使这个孩子并非那么弱。
不公平的确存在，谁都知道，谁都或多或少碰到过，真的很无奈的现实。人人都期盼法制社会早日实现，但很多事不是很快能梦想成真的。梦想成为现实之前，要努力，但再怨天尤人、不接受，你又能怎么样？除非你能改变国家。.
easylife99 2007-6-22 15:45
大家开车火气大，来这里发牢骚的。
再开个10年，你们就都没有脾气了。跟自己生气，犯不着！.
m宝贝 2007-6-22 15:55
走路的骂开车的，不排除有人仇富心理，不过有些开车的做出来的事的确要让人骂。
不是有个女人开宝马的，因为农民的拖车挡了她的路，开车连撞N个人么，人家还有句话来，穷人烂命，撞死又什么大不了的，反正就是赔几个钱么。
不是把牌照提高到30W，把10W以下的车子都禁掉，有车族的素质就提高了，就不会有被人骂的司机了。某些开公车的司机和某些自以为有钱就是一切的人，素质还是这样。
人的素质，跟钱多钱少无关，跟读书多少无关（什么学历的人都可能犯罪），跟工作无关（什么行业也都可能犯罪），跟家庭教育、接触的环境却很有关系。.
一涵妈妈 2007-6-22 16:16
我觉得大家应该规规矩矩开车，规规矩矩骑车，规规矩矩走路。
但是新的交通法造成了，一些骑车的或者走路的人冲到机动车道上来讹人。
不管换了是谁碰到，心里都不会好受。
我现在开车的时候都是小心了又小心的。
当我看到有些爸爸妈妈骑着助动车带着宝宝在机动车道上横冲直撞就胆战心惊，看到有些中学生骑着山地车在机动车道上晃悠我就害怕，就会觉得他们实在是太信任我了，把自己的生命就这样交到一个陌生人的右脚上。
我觉得开车的人是应该更多的自律一些，但是别人自己造成的错误也要我们来承担的话，实在难以忍受。.
shelly妈妈 2007-6-22 17:11
回复 #102 岑岑妈妈 的帖子
保险公司基本是按医保的标准理赔的，如果这个人打钢锭基本上也有个９级１０级伤残的，伤残鉴定好还要赔几万的，我觉得你可以跟对方协商一下，等他全部看好以后再付钱给他，很多理由的，比方说实在没有钱了，只能等理赔下来再给钱什么的，具体还是要和你保险公司理赔的人坐下来好好谈谈的．我有过一次事故，是对方摩托车，车摔到我的车上，人摔在上街沿，双方都没有碰到，都是我全责，最后夯不锒铛赔了１０万，我自己多付了５千．还能怎样．.
lemong 2007-6-22 17:31
这么说我还是比较幸运的.
我上次的确是压了骑车人的脚了,车子开过去有感觉的,垫了一下. 不是我不遵守规则,是正在修路,修非机动车道的,这个人就上了机动车道,又停下来准备过马路. 由于修路,路就很窄,所以就压到他了.
是早高峰的时候,警察马上就来了. 问他有没有事,他说还好,警察就让我道了个欠,就放我走了,叮嘱我以后小心点,态度很好的. 这个人也没有纠缠. [em04]
车压脚背速度慢的话一般不会受伤的. 我同事的老公也被我同事倒车的时候压过.:D.
玫瑰玛丽 2007-6-22 17:36
回复 #114 shelly妈妈 的帖子
你这样的话，交强险要上浮的吧？.
shelly妈妈 2007-6-22 17:55
回复 #116 玫瑰玛丽 的帖子
对的，第２年我都上了保险公司的黑名单了[em07].
小石妹妹 2007-6-22 18:02
每次出国回来，都要反省自己，修正开车的心态：慢点，慢点，再慢点
无论是左转，右转还是过斑马线，都让自行车行人走光了再说，有时候都觉得自己的车比公交还要慢了
不过时间稍长，又融入这样的环境中去，中国人，都是太浮躁了点.
超超他爸 2007-6-24 22:53
现在出事故，情愿是机动车碰机动车，非机动车和人千万碰不得，碰了就要坏分，没什么理由好讲的，责任大的多付，而且啰嗦事不少，牵涉不少精力。
如果和非机动车和人发生事故，不管谁责任，你如果能不付钱，就是万幸了。曾经有次在一条小路上，好好的开着，速度也不快，因为人比较多，路窄。结果，对面过来一个自行车，巧也巧，就在我边上，她往我车上摔倒了，我碰都没碰到她。下车看到从前门到后门一条很长的划痕，心痛。看看她，民工样子，估计也是赔不出的，只能气鼓鼓的说了句“滚”。自己找地方修车。她看到不要她付钱，飞也似的跑了。如果jc来了，按交通法，有的搞了。.
charles妈妈 2007-6-25 09:34
回复 #84 shining妈妈 的帖子
我前几天一看小区的地下车库居然也满了,所以说不定哪天你去瞧瞧,一不留神连地下车库也满了.
mia妈妈 2007-6-25 14:49
玫瑰玛丽不要生气哦
不要生气哦，我们都是当领导的人了。经常会遇到说话做事拖一瓣挂一瓣，说起话来发散性思维，以点带面，收不回来的人。
有空跟思路不清爽的生气，还不如回公司校校下属的路子，小鬼头，做生活清爽点，跟我汇报工作，一是一，两是两，没想好不要来敲我办公室的门。.
家逸妈妈 2007-6-25 15:13
我也曾经碰到过这样的事，那是拿到驾照不满1个月，有次大转弯的时候，碰到一个50岁左右的男人骑自行车，因为是刚刚起步，但那时由于对于车头的距离还没有感觉，所以碰到了那个骑车人的自行车的后轮，自行车倒地，骑车人用手撑地。那个骑车人看到我是个女的，车上又贴了实习牌，所以马上凶了起来，说他的手受伤了。
我害怕极了，儿子乱哭起来，马上打电话给老公，问他怎么办，他说，你先问他怎么办，是否要陪他去医院，还是需要赔些钱？
我就问那个骑车人，是否赔你去医院拍片子？他说，那到算了，我的手受伤了，你还是赔点钱意思意思好了，我想赔点钱也算了，省得陪他去医院也麻烦，问他要多少钱？他说50元，我想也不贵，但偏偏没有零钱，给了他一张100元，他拿到钱后居然对我说，就100元算了，马上扶起他的自行车，并 把西瓜放在车篮里，飞快地骑着车走了，可想而知，连西瓜也没有摔碎。我有种被欺骗的感觉，回到家里跟老公说起，没想到被老公训了一顿，说哪怕就是对方不对，车子碰到人，就是车子不对，咳，现在开车的才是弱视群体呢！[em17].
山林 2007-6-25 15:21
[quote]原帖由 [i]m宝贝[/i] 于 2007-6-22 15:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1772321&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
走路的骂开车的，不排除有人仇富心理，不过有些开车的做出来的事的确要让人骂。
不是有个女人开宝马的，因为农民的拖车挡了她的路，开车连撞N个人么，人家还有句话来，穷人烂命，撞死又什么大不了的，反正就 ... [/quote]
就是这句话.
我认为不管开车还是走路的都有不把人命当回事的,走路的有这想法,顶多就是不要其自己的命了,可开车的有这想法,就是不管别人的命了,所以从这个意义上说开车的就是强势了.
其实法规这么定是为了保护真正意义上的弱势,行规导矩的行人，因为我看到太多横冲直撞的车了，可是那些存心敲诈的，钻法律空子的不是真正的弱势，所以我认为楼主的帖子有问题，后来有些帖子都越扯越远了。
[[i] 本帖最后由 山林 于 2007-6-25 15:41 编辑 [/i]].
Emma_Mm 2007-6-25 16:05
[quote]原帖由 [i]shelly妈妈[/i] 于 2007-6-22 17:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1772734&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
保险公司基本是按医保的标准理赔的，如果这个人打钢锭基本上也有个９级１０级伤残的，伤残鉴定好还要赔几万的，我觉得你可以跟对方协商一下，等他全部看好以后再付钱给他，很多理由的，比方说实在没有钱了，只能 ... [/quote]
伤残的那钱应该保险公司会赔的哦？我们没遇到过这样的事，真的有点吓傻了，后面不知怎么处理呢？.
Emma_Mm 2007-6-25 16:08
对了，请教各位WW大虾，发生事故后，这护理费、营养费的怎么算呀？保险公司负责吗？护理费是指住院期间的还是包括出院后养伤期间呢？.
shelly妈妈 2007-6-25 16:48
回复 #124 岑岑妈妈 的帖子
伤残的进保险的．主要是医药费有很多不能进保的．护理费和营养费有标准的，不会太高的．但是这里面弯弯道道的太多了，你要２边都谈的，万一碰到难缠的也蛮讨厌的，我碰到的那个人也思路清楚的，住院的时候啥也没跟我要，自己也知道超医保的不好报，用的材料都是国产的．最主要的还是保险公司啊．理赔难啊．你要知道你保险公司的底线．碰到这种事情没办法的．抱抱.
Emma_Mm 2007-6-26 10:55
回复 #126 shelly妈妈 的帖子
可恨的是当时对方进了附近的仁济东院，说是三级以上医院没有国产的，只有进口的，对方说我也没有一定要用进口的呀，医院说没有我怎么办呀？
出事后打电话到保险公司去咨询，态度极度恶劣！理赔肯定有得搞了。唉。。。。。。.
小宝MM 2007-6-26 11:18
现在一直说什么和谐社会，保护弱势群体。可看看现实中，真正的弱势还是未得到保护，倒是衍生了新的职业-碰瓷。看看最近的砖窑事件，你就会发现真正的弱势群体还是没有得到应有的保护。而所谓保护弱势群体的交通法，倒是助长了行人不遵守交通规则的不良习气。
我有时候在没有警察叔叔看管的路段过马路时，会看到很多人闯红灯，还以看怪物的眼神看我这个在等待绿灯的傻人。.
shining妈妈 2007-6-26 12:06
回复 #120 charles妈妈 的帖子
昨天停到地下，发现车子比以前多了，而地面上却是没有减少.
爱爱妈 2007-6-26 16:59
[quote]原帖由 [i]小宝MM[/i] 于 2007-6-26 11:18 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1780309&ptid=4439644][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
现在一直说什么和谐社会，保护弱势群体。可看看现实中，真正的弱势还是未得到保护，倒是衍生了新的职业-碰瓷。看看最近的砖窑事件，你就会发现真正的弱势群体还是没有得到应有的保护。而所谓保护弱势群体的交通 ... [/quote]
昨天下午，我步行经过金陵路马当路口，应该也算是市中心的马路了。在等红灯过马路时特地统计了一下，在1分钟不到的红灯时间里，只有我一个人是规规矩矩等在人行道上的，其余10几个人，无论老少男女，甚至还有一个推着童车的老人，都无视眼前大大的红灯，就这么坦坦然地走了过去！
撇开关于驾驶机动车是否属于高危作业（这是机动车承担无过错、推定过错责任的法律基础）的争论，不讲谁弱势，谁强势，但法律保护的应当是遵守交通规则的人，无论这个人是坐在车里，还是走在车外。法律对人的行为是有约束和引导作用的，当人们觉得违反交规也无需承担责任的话，谁还会来遵守呢？.
jane.qu 2007-6-26 17:03
[quote]原帖由 [i]tom119[/i] 于 2007-6-22 12:36 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1771288&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我们小区里也是，经常是车辆乖乖地跟在穿着拖鞋、拎只马夹袋的行人后面，有时候还跟在狗后面[em07] 那些人还振振有辞，开车了不起了？！ [/quote]
[em11] [em11] [em11].
priscilla_zhou 2007-6-26 17:12
现在每天开车总是有点心惊胆战的，生怕从看不见的地方窜出个行人或者非机动车，回家天天跟LG说宁可撞别的车也别碰倒那些行人和非机动车，不然总是自己倒霉。禁止鸣号后，经常被迫跟着非机动车和行人后面以10公里的时速行驶，踩煞车的频率明显增多，油耗持续上升中。。。.
Emma_Mm 2007-6-28 16:14
唯一的好处就是锻炼了大家的耐性！[em14].
玫瑰玛丽 2007-6-28 23:07
回复 #130 爱爱妈 的帖子
[em11] [em11] [em11]
最可笑的是这两种情况：你没有责任，对方全责，但是你有义务赔偿。你没有责任，对方全责，但是对方没有义务赔偿你。这就是现在机动车和非激动车哪怕摩托车的关系。
道义上，我认可在对方是行人并全责的情况下，机动车这方在道义上应该探望对方病情，并给予适当的赔偿（如果对方是真正应此受到伤害的话）。但是，对方应该有自己的商业保险。应该是保险公司理陪。而道义上的东西，毕竟还是要靠人的素质。但是，必须先有法规。法理第一。划清责任和义务。然后再是道义。.
一涵妈妈 2007-7-1 10:51
[quote]原帖由 [i]爱爱妈[/i] 于 2007-6-26 16:59 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1782051&ptid=4439644][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
昨天下午，我步行经过金陵路马当路口，应该也算是市中心的马路了。在等红灯过马路时特地统计了一下，在1分钟不到的红灯时间里，只有我一个人是规规矩矩等在人行道上的，其余10几个人，无论老少男女，甚至还 ... [/quote]
[em11] [em11] [em11].
流星之劭安 2007-7-1 20:51
如果大家都尊守交通规则就好了.
出门在外小心再小心.走路过十字路口,即使是绿灯我也要一再确认有没有闯红灯的机动车.开车过十字路口,我的右脚随时放在杀车上,提防有闯红灯的非机动车.呼吁大家一起遵守交通法规,尊重生命..
beta 2007-7-2 17:07
[quote]原帖由 [i]mia妈妈[/i] 于 2007-6-25 14:49 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1777967&ptid=4439644][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不要生气哦，我们都是当领导的人了。经常会遇到说话做事拖一瓣挂一瓣，说起话来发散性思维，以点带面，收不回来的人。
有空跟思路不清爽的生气，还不如回公司校校下属的路子，小鬼头，做生活清爽点，跟我汇报工 ... [/quote]
呵呵，果然是当了领导的人才，这话说的，出得厅堂，入得弄堂。:L :L.
charles妈妈 2007-7-4 09:26
回复 #137 beta 的帖子
我怎么觉得这个人说话象是个刚当上班长的小孩啊?晕死~~~.
奶牛豆豆 2007-7-4 13:20
？？
是讨论什么问题的贴呀？怎么变成吵相骂了啦？
大家说自己的看法，每个人角度不同而已。不要互相指责了吧。
我是觉得，每个群体里都有些需要修正的做法，世界本来就是这样的。我自己以前也会乱穿马路的，后来坐老公的车，才真的知道好危险的啊。在一些比较堵的路段，也真的有很多汽车会开在非机动车道上的，自行车、助动车呼啸而过，也很吓人的。
所以，不管是强势还是弱势，安全第一，怎么有利于安全就怎么来，都管好自己就好了。.
beta 2007-7-4 16:03
[quote]原帖由 [i]charles妈妈[/i] 于 2007-7-4 09:26 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1802749&ptid=4439644][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我怎么觉得这个人说话象是个刚当上班长的小孩啊?晕死~~~ [/quote]
你是不是觉得自己是校长？
我是比你年轻一点点，看在你年纪大的份上，不和你计较。
在某人之前，大家即使有争论也是就事论事，没人旁敲侧击。你认同这种说话方式， 只不过说明你们是同类。.
念和豆妈 2007-7-4 16:17
早就知道这帖争吵会很猛的，:P 。 不过也忍不住了。
现在开车的真的不是弱势群体（如果真是的话没车的弱弱势群体就直接死掉算了吧）， 但很多开车人的心态真的很弱势群体。
我倒觉得LZ想开一点，就当是给那老头精神损失费吧，毕竟你的车快要压到别人脚了，如果是你自己，也会被吓一跳对吧。
那次一辆公交车强行变道，把我的车头刮坏，开始看到那司机恶劣态度就把他说得不作声了，后来想想他赔了肯定要扣工资的，那付瘦瘦的样子真的很弱弱势群体，就算了吧。
最近有两个体会想晒一下：
1 在可让可不让的时候，如果让了行人，被让的人表情前后会截然不同，他们会一改焦燥无奈，而心情愉悦满怀自尊地走过去，这个时候我会很开心，因为我什么也没付出，只是踩了一下刹车而已。不信可以试试看（不过你后面的车可能会摁喇叭的哦）。
2 禁鸣以来，我发现其实禁的不止是噪音， 更多的似乎是要改变开车人的心态。原来只要车前有东西，不管是人是车，先摁喇叭再说（谁叫你挡我！），现在不能摁了，你只能慢慢等啦，也就是说你要学会忍让，不是别人让你，而是你让别人。忍让对于行车安全还是很重要嘀。
我有时忍不住，对着乱穿马路的人边摁喇叭边安慰自己：如果被JC抓住就当我交学费给他上课:loveliness: 。
[[i] 本帖最后由 念和豆妈 于 2007-7-4 16:24 编辑 [/i]].
qichrisy8 2007-7-4 18:20
[size=5][em10] [/size].
mia妈妈 2007-7-4 20:16
回复 #138 charles妈妈 的帖子
人家的确是婴儿呀，晕，不要晕~~要理解.
一涵妈妈 2007-7-4 20:28
昨天小转弯，
碰到行人过马路，川流不息，
就停下等待，
等了很长时间，儿子先忍不住了，
说妈妈你摁摁喇叭嘛，
我说不可以。
然后是后面的车忍不住了，
居然摁了喇叭，
结果就看到警察指着后面那辆车，
叫他靠边啦。
我乘机教育儿子，看到吧不能摁的吧。
现在取消鸣号以后，我小转弯让行人的次数明显上升交关了。.
mia妈妈 2007-7-6 17:53
回复 #143 mia妈妈 的帖子
回复自己的帖子，不要charles妈妈带人受过。借一涵妈妈宝地，阐述下自己的观点。
[[i] 本帖最后由 mia妈妈 于 2007-7-6 18:02 编辑 [/i]].
mia妈妈 2007-7-6 18:12
回复 #140 beta 的帖子
“在某人之前，大家即使有争论也是就事论事，没人旁敲侧击。”
1、看问题前，自己的心态先要摆正。旁敲侧击一说，我不认可。可能我自认为自己见过玫瑰玛丽，不算同业也算同行，CCTV波特曼记得吧，想劝劝她，平时工作已经很辛苦，这里就不要太较真了。可能人家玫瑰玛丽都不记得我了呢~~
2、我支持玫瑰玛丽“一切以法律为准，法律应该被公平的执行”，现在交法的有些条款让开车者很无奈。
3、有句话说：“不要为你不能改变的事情而烦恼”。是的，新交法也好，他人的思想也好，都是我们凭一己之力不能改变的客观情况。
所以，与其这样~，不如回头把下属管理好，还能凸显管理成效。.
mia妈妈 2007-7-6 18:14
“你是不是觉得自己是校长？ ”
这个我不知道，你知道么？.
mia妈妈 2007-7-6 18:14
“我是比你年轻一点点，看在你年纪大的份上，不和你计较。”
这个说得，有点~~~.
mia妈妈 2007-7-6 18:17
[quote]原帖由 [i]beta[/i] 于 2007-7-2 17:07 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1798197&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，果然是当了领导的人才，这话说的，出得厅堂，入得弄堂。:L :L [/quote]
这个错了，原文是“出得厅堂，入得厨房”，是男人们引用，用来对LP提出更高更好的要求的P话。女人们会被这句话累死~~
弄堂，是我小时侯的乐园。
如果你想表扬我，可以说，”站在一定的高度看问题“
[[i] 本帖最后由 mia妈妈 于 2007-7-6 18:41 编辑 [/i]].
mia妈妈 2007-7-6 18:23
车友会是开车妈妈们的娘家。
在外受了委屈，回娘家诉诉苦。出得门去看到的又是灿烂的阳光。
适当的心理宣泄，有意身心健康，也有利于以更温和的心态来面对路上的人和事。把心里的不快，委屈，感觉到的不公平说出来，对开车者，行路人都是受益无穷。
更有利于构件和谐社会。
说完了，出差去了，由人砸去吧~~.
mia妈妈 2007-7-6 18:37
beta
以前有个帖子，也是说路上的事，我看了感叹了下“现在开车的人真是弱势啊”
后面有人回复：“那你不要开车好来”，我如果没记错，那个回复好象是你的吧~~
照此理论，其他说自己是弱势的群体，是不是也可以“那么不要走路好来~”，“不要开......车好来~”
正如你说，说话要就事论事，不要意气用事。.
beta 2007-7-6 21:36
[quote]原帖由 [i]mia妈妈[/i] 于 2007-7-6 18:37 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1812351&ptid=4439644][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
以前有个帖子，也是说路上的事，我看了感叹了下“现在开车的人真是弱势啊”
后面有人回复：“那你不要开车好来”，我如果没记错，那个回复好象是你的吧~~
照此理论，其他说自己是弱势的群体，是不是也可以“那 ... [/quote]
就回您这一个帖吧，如果不是被人提醒，还不知道自己原来是个才疏学浅，不知深浅的小孩，现在顿时恍然大悟，不敢再和这样站在校长高度的领导继续深入地讨论这个问题，另外从年纪上说相对于某人，也确实是个晚辈，自然应该在礼节上尊重长者，如有冒犯，请见谅。
斗胆澄清一下，那个回复：“那你不要开车好来”的人，的确是您记错了。 来旺旺前后也就两月，尚无马甲可用，另外从语言习惯来说，“好来”和“好了”，我自然毫无疑问地使用后者。作为一个只有7年驾龄的小孩来说，无论从思想认识，还是技术水平上来说和您相比都有很大差距，因为站的高度不同，认识上的偏差也不足为奇了，不过我一定从现在开始努力提高自身的认识水平，今后开车，一定要时刻提醒自己是弱者，也要摆出弱者的姿态请大家让我；今后走路，我也一定会比以前稍稍挺直腰板，小声地对面前蹿过去的车说：弱者，再抢我就撞你！
另外，厅堂，弄堂我倒是没有弄错，您说弄堂是您小时候的乐园，这个我一点都不怀疑，您言谈中流露出的弄堂风情，煞是让人羡慕。
[[i] 本帖最后由 beta 于 2007-7-6 21:47 编辑 [/i]].
彤彤妈妈 2007-7-6 22:41
呵呵，道不同不相为谋。.
畅宝儿妈妈 2007-8-1 16:12
看了这个论题让我忍不住有些话要说出来，尽管谁是“弱势群体”大家代表了两个立场，但是既然是个论坛就要允许大家能愉快地发表自己的意见，不要针锋相对嘛，[em14] ，虽然我也开车也会步行，但是无论是哪种出行方式都应该以遵守交规为原则嘛！既然碰到不愉快的“讹诈”，下次一定要小心点哦，社会是复杂的。.
宝石海欣 2007-8-31 16:53
[quote]原帖由 [i]一涵妈妈[/i] 于 2007-6-19 19:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1760724&ptid=4439644][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
如果满足以下条件，我是肯定让行人先过的。
1.行人是按照信号灯指示过马路，而不是红灯亮起时依然是川流不息。
2.后面的车子跟我有一样的觉悟，而不是一个劲的摁喇叭催我（现在估计没人摁喇叭了）
其 ... [/quote]
同意！！！现在的行人和非机动车都不要命一样的，乱来的，车子骑到机动车道里还骂你挡他的道，真是很晕哦！行人么，从来不看什么红灯绿灯的，有协管的时候做做样子，没人管的时候，两只脚象踩风火轮一样！
[[i] 本帖最后由 宝石海欣 于 2007-9-3 21:47 编辑 [/i]].
shiningc 2007-8-31 21:34
全责也没关系，就不赔，让他告去
全责也没关系，就不赔，让他告去.
页:
[1]