chent5_25 2007-6-15 20:22
急求答案!
题目如下:
某市20位下岗职工在近郊承包50亩土地办农场,这些地可种蔬菜、烟叶和小麦,种这几种农作物每亩地所需的职工数和产值预测如下表,设计一个种植方案,使每亩地都种上农作物,20位职工都有工作,且每位职工只种同一种农作物,并使农作物预计总产值最高。
品种 每亩地所需职工人数 每亩地产值
蔬菜 1/2人 1万
烟叶 1/3人 0.5万
小麦 1/4人 0.6万
谢谢![em01] [em01] [em01].
老猫 2007-6-15 20:47
设蔬菜x人,烟叶y人,小麦z人。
于是x+y+z=20,2x+3y+4z=50。S=1*2x+0.5*3y+0.6*4z。
先用前两个解出x和y,用z来表示,顺便由于x、y都大于等于0的整数,把z的范围卡出来。
代入S就搞定了。
懒得解方程了,哪位心情好解一下。
这个问题比较麻烦的变形是如果不限定一定要所有的人都工作,每块地都要耕种,情况比现在的要麻烦。.
chent5_25 2007-6-15 21:30
谢谢老猫的答复![em01]
可是每亩所需的职工人数是1/2、1/3和1/4,不是整数。.
chent5_25 2007-6-15 21:42
根据老猫的思路,最后得到s=12+0.3x,下来在如何做呢?[em07] [em07] [em07].
老猫 2007-6-15 23:12
[quote]原帖由 [i]chent5_25[/i] 于 2007-6-15 21:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1749068&ptid=4439515][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢老猫的答复![em01]
可是每亩所需的职工人数是1/2、1/3和1/4,不是整数。 [/quote]
每个职工2亩地,3亩地,4亩地。.
echooooo 2007-6-15 23:15
老猫用的是通用解法,肯定是对的。但通用解法的不足也很明显,往往是立式快,计算慢,原因在于太通用了,容易忽视本题特点,人为增加麻烦。[em16]
仔细研读本题,有两个明显特点:
1、菠菜产值最高,小麦次之,烟叶最低;而且没要求3样作物都要种。
所以为追求产值最高,应多种菠菜,少种小麦,最好不种烟叶。
2、每位职工只种同一种农作物,实际上就转换成
菠菜,1人种2亩;小麦,1人种4亩;烟叶,1人种3亩
接下来相当于“鸡兔同笼“了——把烟叶撇开,容易得出
15人种菠菜,用地30亩,产值30万;
5人种小麦,用地20亩,产值12万;
总产值42万。.
老猫 2007-6-15 23:16
z=x-10,y=30-2x.
由于y,z都必须大于0,所以10<=x<=15。
剩下就好办了,明显x越大越好。.
老猫 2007-6-15 23:16
[quote]原帖由 [i]chent5_25[/i] 于 2007-6-15 21:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1749107&ptid=4439515][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
根据老猫的思路,最后得到s=12+0.3x,下来在如何做呢?[em07] [em07] [em07] [/quote]
z=x-10,y=30-2x.
由于y,z都必须大于0,所以10<=x<=15。
剩下就好办了,明显x越大越好。.
老猫 2007-6-15 23:18
[quote]原帖由 [i]echooooo[/i] 于 2007-6-15 23:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1749395&ptid=4439515][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
老猫用的是通用解法,肯定是对的。但通用解法的不足也很明显,往往是立式快,计算慢,原因在于太通用了,容易忽视本题特点,人为增加麻烦。[em16]
仔细研读本题,有两个明显特点:
1、菠菜产值最高,小麦次之 ... [/quote]
找碴找碴,哪来的菠菜?[em04] [em04]看来是大力水手看多了。.
echooooo 2007-6-15 23:20
回复 #9 老猫 的帖子
看错了,蔬菜变菠菜了,惭愧——第三个简单错误![em08].
echooooo 2007-6-16 01:12
回复 #6 echooooo 的帖子
思考:
若:蔬菜,1人种2亩;小麦,1人种3亩;烟叶,1人种4亩
还可不可以这样做?为何?.
老猫 2007-6-16 08:09
[quote]原帖由 [i]echooooo[/i] 于 2007-6-16 01:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1749576&ptid=4439515][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
思考:
若:蔬菜,1人种2亩;小麦,1人种3亩;烟叶,1人种4亩
还可不可以这样做?为何? [/quote]
当然可以,我的方程就是这么列的。.
老猫 2007-6-16 08:10
[quote]原帖由 [i]echooooo[/i] 于 2007-6-15 23:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1749395&ptid=4439515][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
老猫用的是通用解法,肯定是对的。但通用解法的不足也很明显,往往是立式快,计算慢,原因在于太通用了,容易忽视本题特点,人为增加麻烦。[em16]
[/quote]
你这个做法我记得是有危险的。
记不清在哪道题目里面,舍去最不合算的一个,再加上鸡兔同笼,算出来的不是最优解。
当然这种情况比较罕见。.
echooooo 2007-6-16 09:38
回复 #13 老猫 的帖子
题目一旦复杂起来,还是老猫的解法最佳,放之四海皆准Y。
从经济学的角度看,实际上本题涉及到的是资源的稀缺性和最大利用问题。
本题中,相对稀缺的资源是人(50/2=25>20),所以要最大利用人的价值。
种蔬菜,2X1=2万/人;种烟叶,3X0.5=1.5万/人;种小麦,4X0.6=2.4万/人。
所以首先种土地产值最高的蔬菜,以保证人的稀缺,再种人的价值最高的小麦。
当:蔬菜,1人种2亩;小麦,1人种3亩;烟叶,1人种4亩时,
得种蔬菜,2X1=2万/人;种烟叶,4X0.5=2万/人;种小麦,3X0.6=1.8万/人。
就应该次选烟叶了。
不知对否?.
chent5_25 2007-6-16 09:49
[em01] 我解出来了![em03]
再次[em01] [em01] [em01].
页:
[1]