查看完整版本: 请了解杨浦“上海外国语大学附属双语学校”的家长来谈谈？

请了解杨浦“上海外国语大学附属双语学校”的家长来谈谈？

小女明年要升初中，想了解杨浦区上海外国语大学附属双语学校、复旦兰生的情况，哪个更好些？请热心的MM BB进来谈谈，谢谢！.

在杨浦来区看,从性价比来说复旦兰生要比双语好,从热门程度来说双语高,今年我女儿班级里学习前几名的都选择了兰生和存志,稍稍差一点儿的学生选择了双语[em16]

[[i] 本帖最后由 铃铛妈 于 2007-6-11 13:33 编辑 [/i]].

回复 #1 shjhzy 的帖子

有关这个学校的贴子还是不少的,你自己搜一下..

回复 #1 shjhzy 的帖子

本人的感受是:双语离市区近,但是今年的招生还没有存志组织得好,追求表面的功夫,(校舍新,,弄虚作假,它有淘汰制的,成绩不好的要淘汰的,去年搞到杨浦区第一,受费8000,还有人抢着去)至于能否长期好,就不知道了..

回复 #4 大头儿子6 的帖子

你指的淘汰制是什么？没听说啊？每个班级是平行分班的。
关于今年组织不太好前面倒是有不少人说过，虽然这个学校对小女还是挺不错的，前后共三次来电确认是否去（我们上过小5班、也投过材料，但没有任何关系）

[[i] 本帖最后由 liuy818 于 2007-6-11 16:40 编辑 [/i]].

回复 #5 liuy818 的帖子

据说,成绩不好的,中间要被淘汰的,当然升学率高,主要是为了吸引家长的8000块钱..

回复 #6 大头儿子6 的帖子

你是指开除？[em09] 还是不让其参加中考？或者不能考高中？.

回复 #7 liuy818 的帖子

劝退.

[em16] 听说收材料由门卫师傅收的,后来看不看就不清楚了.

回复 #9 小弟弟妈 的帖子

我的感觉真正看材料录取的只有兰生和存志，双语要读它的小五班。我家小孩的材料被兰生录取了，而双语音讯全无。.

回复 #10 大头儿子6 的帖子

听门卫讲去年双语招了7个班，其中近4个班是从小5班中招收的。.

回复 #11 liuy818 的帖子

双语去年中考全区第一是有水分的,区政府投入如此大,为了捞回投资,做了一些动作,(如中途劝退、据说政府还有些别的支持）。不过我觉得杨浦区几所名办初中升学率差不多，相对来说，兰生的生源要比双语好，双语能把二流生源培养进重点高中也很不容易，只是功课要累一点。.

回复 #12 大头儿子6 的帖子

今年我们在双语和华初中选择了后者，看起来决定是正确的了？但我将为此付出距离的代价——差不多远一倍.

复旦兰生比较好.

看了很多帖子，感觉兰生好点，双语的条子生很多哦，好象进双语父母都很有花头哦.

不知道今年双语和兰生有没有小五班啊？？？？.

回复 #16 LISA妈妈很累 的帖子

应该有,你得多去问问.

双语怎能与兰生比？差太远了，双语只要有条子就OK,成绩无所谓！.

是啊，但是人家招生形势很好啊，好多人都去投考啊，人家不拿你当回事情啊，好象条子生很多呀.

回复 #18 猪贝贝 的帖子

说的太绝对了
我儿子中学的大队长（综合素质很高的）、还有一个希望杯竞赛得奖的，没有条子，也进了双语。
要都是条子生，无疑于饮鸠止渴。

其实，条子生，兰生也有，华初也有，我就认识几个。谁也脱离不了社会，谁也不是清水一塘。.

条子生绝不等同于差生，但双语的条子生其中占的比例肯定比其他学校高！.

不要以为条子生就……
有的本来就是被学校录取的优等生再加上条子，是双重保险。.

我女儿今年考上双语，是参加了他们的小五班，五年级第一学期开始学的，时间三个月左右，考四次试，最后一次期末考试非常重要，决定能否评为优秀学员，据了解，今年优秀学员基本上都录取了。[em04] 我女儿因有其他安排，数学和英语基本未上课，老师很负责，每次考试前都电话通知去参加考试，期末成绩数学98分，第一，英语87分，第二名，她很郁闷，第一名比她多0.5分。语文差些，只有76分，大部分同学六、七十分。[s:002.gif].

凭良心说双语的老师们真的很敬业,如果那位学生测验成绩差了,老师会请家长到学校谈谈,不过作业也是很多的,我认为聪明的孩子应该去兰生,兰生经常让孩子去参加各类竞赛,而双语好像不怎么看重竞赛活动,学习成绩一般的孩子去双语.一份耕耘一份收获,在老师呕心沥血地培育下,在中考中会取的好成绩的,近三年双语中考的成绩说明这点!!!.

多谢LS的BB的介绍,
[em01] [em01] [em01]
确实家长要根据自己小孩的情况选个合适的学校..

今年中考双语又是杨浦第一，兰生下降为第三。值得家长们思考。.

杨浦教育真的这么黑吗？请看转贴


上海外国语大学附属双语学校是民办学校吗？
    geyiyang 2007-04-09 16:30:37 发表于焦点上海房地产网-谈房论市-城市丽园论坛

——透视上海杨浦区加剧义务教育不均衡、择校成风、百姓负担沉重的背后2006年6月29日，我国新《义务教育法》获修订通过。3天后，由上海市杨浦区人民政府利用国家财政投资1.8亿元人民币兴建的上海外国语大学附属双语学校竣工了！其校舍堪称杨浦区义教阶段最好的校舍。与此同时，该校对外正式招生，并公布了令人瞠目结舌的收费标准：小学8000元每学期、初中10000元每学期（该校最新消息：2007年新入学学生小学、初中的收费标准分别调高至10000元每学期和15000元每学期）。开创了上海市杨浦区义务教育阶段收费最高的“民办学校”。
我百思不得其解的是上海外国语大学附属双语学校的“民办”身份：该校1.8亿元投入资金来自国家财政，所以该校无真正意义上的举办者；该校王校长及教师是杨浦区公办国和中学在编教师。“一个企业，由国家出钱投资，职工身份是国有企业职工，你对外却说你是民营企业？上海外国语大学附属双语学校从产权角度是讲不通的。”上海教育界一位对民办教育有研究的资深教育人士如是说。
令人震惊的是，到今日止，上海外国语大学附属双语学校没有按照《民办教育促进法》的规定，办妥办学许可证等学校重要证件，也没有按照规定在校门、校牌等学校显著位置以及对外宣传时注明“民办”二字。“民办”仅是该校收费的幌子；“民办”二字仅在杨浦区教育局的文件中，在领导的讲话之中。没有办学证件照样开门收费！
上海市杨浦区作为曾经为上海发展作过巨大贡献的老工业大区，由于国家产业结构调整等诸多因素影响，老百姓经济实力排在上海其他区后面，这是不可否认的事实！但偏偏杨浦区的民办学校特别多，以致义务教育阶段优质教育资源均集中在民办学校。这些民办学校，“假民办”（利用公办教育机构资产或由政府财政直接投入，但按照法律意义上的民办学校收费标准收费）又特别多，如：凯慧中学、打一小学、阳浦小学、存志中学、复旦科技园小学、长阳中学等等。这些学校的校舍均是公办学校的（土地及校舍产权人都是教育局）、教师也是公办学校在编的、校长也都是教育局“任命”的、收费标准也都是“港港的”！！！
在这我要说一说阳浦小学。杨浦小学（前身为闻名上海的二师附小）是杨浦区最优质的小学教育资源。分大连路校区（西校）和河涧路校区（东区），只有学区学生和有相当社会关系的人才能将小孩送进入学。可2006年小学招生前，杨浦区教育局却突然宣布：杨浦小学大连路校区恢复原名二师附小，保留公办性质；河涧路校区更名为阳浦小学，性质变为民办，收费标准为每学期8500元。荒唐啊！学校还是原来的学校、老师还是原来的老师，只是换了一个字，老百姓却要多出8500×2×5=85000元！杨浦区教育局的这种行为和抢钱有何不同？
由于杨浦区义务教育阶段优质资源均已“转变”成“民办”，杨浦区的择校风创上海之最！接受我调查的50余名家长，均表示：有苦无处说，为了孩子将来，只能忍辱负重，默默承担不应该承担的生活重担！多么善良的老百姓！
我略举一例：周正海，上海柴油机厂职工。目前月薪1500元，爱人已下岗，在外打工，月收入800元。2006年秋，其子周××进上海外国语大学附属双语学校初中部预备班就读，每年需支付学费20000元。家庭年收入为27600元。可用于整个家庭的日常开销只剩7600元了。我到他家看过，确实很困难。小孩还挺争气，学习不错。周正海苦涩地说：“我们虽然苦点、累点，可为了孩子的将来，值得！”
“为了孩子的将来，值得!”，象这样的工薪家庭在目前的杨浦区比比皆是。新《义务教育法》颁布近一年来，杨浦区的教育风气并没有好转，择校风反而愈演愈烈。这些优质“民办”学校到底谁在举办？是谁加剧杨浦区义务教育不均衡发展？是谁在助长择校恶风？又是谁加重了老百姓的负担？谁在为创建和谐社会设置了种种障碍？
作为一名老教育工作者，是人民培养了我。出于良知和责任，我多次就杨浦区教育系统种种不正常现象，向上海市有关部门作了反映，可遗憾的是每次均是杳无音讯，石沉大海。
最近听了温总理的政府工作报告，“对教育投入再多也不算多”，我听了以后心潮澎湃，激动万分！可国家投入那么多，老百姓受益了多少？在目前的杨浦区看不到！

“做官就要到杨浦来，发财就到杨浦民办学校来，因为那里校长的工资是上海校长中工资最高的”，请问诸位领导看到杨浦区流行于大街小巷的这句口头禅后作何感想？我可以告诉你们我的感想：彻夜无眠，撕心裂肺！[url]http://sh.mop.com[/url] ◎ 源自猫扑上海站：
请哪位也有点良知和责任的领导看到后，到上海市杨浦区来看看吧！来关心一下杨浦的教育吧!<源自猫扑上海站：>
上海70老者 陈国雄.

哪里的报到，有点危言耸听了。阳浦小学的收费是6500。双语初中是8000。这篇文章太离谱了。.

会不会今年开始涨价了呀，我也听说只有8000元一学期呀？？.

难道8000元一学期很便宜吗?[em17] 虹口区和杨浦区不也一样吗?.

我们选择双语的原因有2个：1）双语的条子生多。2）连续杨浦区中考排名第一。.

回复 #31 好好交 的帖子

我预测以后几年,双语在杨浦区中考排名都会第一,因为有较强的后台,还有成熟的商业运作,更主要的可以提高学费,这样才可以捞回成本..

明年可以理直气壮地收12000元学费啦！！！.

感谢各位的介绍，一些社会现象是老百姓无法改变的，孩子只有一个，时间也只有现在，还是希望各位多介绍两校，办学宗旨、学风、教学特色等，供大家择校参考。.

08?.

个人觉得兰生一定比双语来的好。如果从办学理念啊，学风啊，这些方面来谈的话。这个完全不用多说，但是如同其他家长说的，如果孩子水平一般，那么选择双语有好处的，毕竟双语是强化题海战术类型的，磨啊磨啊的。我同事的小孩就在那里读的，听说很累很辛苦，而且有些副科是不开的，直接上主课的。如果聪明优秀的小孩还是去兰生把，毕竟相对来说，兰生轻松多了。孩子不会学的很辛苦。
所以，我家小孩坚决选择兰生。.

为什么只看排名最后的，不看那些本来不及兰生的生源却都考进好的市重点？再说只要是凭孩子实力的，进这些好学校都不会成为排名最后的，再好的学校也是有拖后腿的“条子”学生的，还是应该根据自己孩子的实际情况，选择合适的学校。.

对于LS的第二点我是认同的，我的本意是指现在的小升初“条子”生每个学校都会有的。面临小升初时不能只盯一个学校，选几个合适的，一个保底的，之上能冲就冲。不要给自己孩子太大压力，以后的学习才最重要。.

[quote]原帖由 [i]揭幕者[/i] 于 2008-5-6 10:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2842051&ptid=4438215][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


一、有关“为什么只看排名最后的，不看那些本来不及兰生的生源却都考进好的市重点？”的回复
1、阁下用“都”这个字眼夸张了点吧？他们进市重点的比例能和兰生比吗？！
2、阁下有没有了解过他们进了市重点后怎 ... [/quote]


对！我们家认为不可在小学和初中阶段把一个人的潜力全部挖光，适可而止。
我的孩子不够优秀，自我安慰。.

但是,进入好的高中确实会带来更多的机会. 看到长春藤名校专门去复旦附中招生, 怎么他们不到一般的区重点招呢?

个人认为只要孩子能考进重点高中,初中辛苦点也未尝不可. 能将天资中等的孩子送入市重点,办学应该还是有一套的, 不能全盘否定吧!   
再说潜力这种东西, 如果初中毕业都不能表现出来, 在高中突然升华的情况好象不多见(也许我的经历有限, 我见到得确实不多) . 倒是很多小学普通的男孩子, 上了初中一下子开窍了的挺多的. 但是这些男孩子, 一旦进了松松垮垮的学校, 自控能力本身就差, 想要给他再发挥潜力, 估计他已经疲掉了.  
当然我也认为复旦兰生是一个优秀的学校, 相对而言可能不太适合开窍晚的男孩子吧. 我也有先见之明的, 孩子进复旦兰生是很吃力的, 象LISA妈妈那么优秀的都不能进, 我们就不想了.
家里有住在杨浦的亲戚(夫妻两都是博士后, 女儿在控江高中部) 非常明确的告诉我: 只要能让孩子考取名牌高中的初中就去,别相信什么素质教育. 孩子的姐姐在徐汇的世外读书,也是辛苦的不得了,功课也要做到晚上10点多.

我心里想着让孩子进双语, 希望明年梦想成真啊!.

想不等于能进

兰生都想进可是不一定我们能进,从双语的发展历程来看,我们认为各有侧重,关键看能否进!.

感谢

近一年来，感谢各位家长的参与，小女没进双语，第一次到该校看管理“森严”的大门，孩子就紧张了。最后选择了虹口的新复兴。希望该贴能供升学的家长参考。.

虹口新复兴不错的，请问要考试或面试吗？还是只寄材料过去就可以。.

回复 36#香烟 的帖子

这里我要为双语说几句公道话，我儿子去年进的双语，开始我们没准备紧着所学校，也是因为听说双语功课多是题海战术。可是全家参观了双语的校舍后觉得教学环境对孩子未来的影响是很重要的，好的环境会有好的心胸和好的心情，再加上双语连续杨浦中考第一，所以决定进双语。进入双语后发现根本不是传说中的那样，儿子读了一年，每天都和小学一样轻松，看电视，玩电脑，功课回家只要1到1.5小时就好了，学校对每科学科的作业都有时间规定的。倒是儿子小学进来兰生的同学现在狂叫作业多的累死人。其实作业多少在孩子，孩子做功课不积极，磨磨蹭蹭在什么学校都觉得功课多。.

同意,关键看孩子!我们选择双语是因为软硬件均好,而且升学率高,教学理念先进和学风班风正派.儿子很开心,喜欢就好!至于条子生,我认为兰生更多,我们只求让儿子健康快乐成长,我们不属于数学尖子,我们文科较好,所以就选双语!至于学费到处都一样,有些学校写着6000实际收8000,还不如如实告诉家长,就是8000,能负担起就上,负担不起就上公立或其他,这是与国外接轨,一样的!教育公平是永远的一个命题,我们不要因此而耽误孩子!.

请教双语学校历届有没有插班生呢？.

删

[[i] 本帖最后由 sunnydaught 于 2011-2-17 16:34 编辑 [/i]].