2002嘉嘉妈 2007-6-8 10:32
听说二期课改取消小学是不是要教拼音了？
听说二期课改取消小学是不是要教拼音了？.
嘻哈宝贝 2007-6-8 10:34
没看懂[em07].
2002嘉嘉妈 2007-6-8 10:38
原来二期课改小一新身不专门教拼音字母，直接在学课文时带过，弄得很多幼儿园的小朋友在幼儿园要学拼音。.
angelmama 2007-6-8 10:41
二期教改取消？是不是又要改教材了？还没把小孩子折腾够啊。又不是试验品。[em10].
昕妈 2007-6-8 10:52
[quote]原帖由 [i]2002嘉嘉妈[/i] 于 2007-6-8 10:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1721355&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
原来二期课改小一新身不专门教拼音字母，直接在学课文时带过，弄得很多幼儿园的小朋友在幼儿园要学拼音。 [/quote]
是这样的，部分的小学内容在幼儿园就要学了。（如：拼音，识字，写字。。）[em07]
弄得幼儿园里学小学课程，小学里学中学课程，中学里学高中课程，高中里学大学课程，最后到了大学再回头学习如何做人，补上思想品德教育课程！唉。。。。。[em10] :L.
小兔子乖乖 2007-6-8 10:54
晕,教育部门拿我们这些孩子当试验品啊,[em17].
逸逸 2007-6-8 10:59
[em17] 消息可靠吗?哎......我们的孩子:L.
yaolh 2007-6-8 11:02
可怜的孩子,试验品.
嘻哈宝贝 2007-6-8 11:03
啊？LZ是说要取消二期课改，小学恢复教拼音？那倒未必不是好事。省得幼儿园的孩子就提前学小学的课程，小学的孩子又学不扎实，白字别字多。唉，也不知要怎样改啊。.
小叶妈 2007-6-8 11:22
消息可靠吗？你哪里听来的？我女儿今年要上学了，如果取消二期课改是不是教学进度就可以慢点了，孩子压力也好小点了，这倒蛮好的。.
欣辰妈妈 2007-6-8 11:31
这是一个好消息，实际上现在很多小学老师反映小朋友拼音学不好，字典就不会查，所以能好好学拼音真的是帮助打好语文基础。.
2002嘉嘉妈 2007-6-8 11:32
我是听一位家长说的，她也是听说，我们也是幼儿院，希望是真的。.
羽亮妈 2007-6-8 11:33
不会吧
二期课改根本不应推出来，不适合大部分学生。.
wei_xu0416 2007-6-8 11:37
如果真是这样就太好了。不用忙着在幼儿园就学拼音了。[s:005.gif].
蓬蓬草 2007-6-8 11:42
不会吧
虽说二期课改确实不咋地,但我们已经读了二年的再退回去不可能吧..
BBM 2007-6-8 12:01
消息可不可靠啊，我们今年就要上小学了，暑期到底要不要教拼音啊，不教的话到时候会跟不上的呀.
lilyyue8 2007-6-8 12:08
希望是真的！
我们可以稍微放慢一些了.
小叶妈 2007-6-8 12:09
如果真的要取消的话，我想小学老师应该先知道的吧，哪位mm是做老师的上来透露一下吧！好希望是真的。.
zhangxinwei000 2007-6-8 12:11
我个人觉得二期课改不错呀，符合现代形势下对孩子知识快速增长的要求，理念肯定比老的教材要进步了许多。.
2002嘉嘉妈 2007-6-8 12:16
照你这么说如果有什么三期课改，连字小学不用学直接教文学那就更进步了吗？太激进了。.
selinamama 2007-6-8 12:18
小学一年级应该是先学拼音的，循序渐进嘛，我们那时候就是先学拼音，这样拼音基础才会扎实，如果是带过的，以后查字典真是问题，现在小孩子读书真是太累了，有的老师一节课要教好几课，也不管你是否消化得了，回家就都是父母的事情了[em07].
小叶妈 2007-6-8 12:37
[quote]原帖由 [i]zhangxinwei000[/i] 于 2007-6-8 12:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1721915&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我个人觉得二期课改不错呀，符合现代形势下对孩子知识快速增长的要求，理念肯定比老的教材要进步了许多。 [/quote]
如果真的适合孩子需求的话就不会有那么多家长反对了，难道你的孩子学习很快乐不觉得累吗？.
妞妞妈妈 2007-6-8 12:46
我也听说了,对方是教育系统的.据说二期课改的反响不好,正有改的意思呢..
桉树上的考拉 2007-6-8 12:50
看的[em17] 真是要无所适从了.
佳嘉妈妈 2007-6-8 12:59
我觉得二期课改也并非全无是处，只是孩子们学得太多，太累了。
但是成绩还是有的，我的孩子现在2年级，已经能读书看报，写起作文来几百个字，那是我们小时候无法想象的，听孩子说在最近的拼音抽查中他们班级几乎都是满分，极个别的孩子被扣了1分而已，至于查字典，完全没有问题，查起来比我还快。
只是学习确实较辛苦，近视的孩子也很多，所以也希望能适当的减负。但也不希望象国外那样愉快教育，学习当然是需要付出汗水的，有付出才能有所得。.
容妈妈 2007-6-8 14:09
回复 #27 佳嘉妈妈 的帖子
那都是学前教得多吧？跟课改没什么关系吧！所以学前学太多，小孩子不累才怪。.
zhangxinwei000 2007-6-8 14:41
[quote]原帖由 [i]2002嘉嘉妈[/i] 于 2007-6-8 12:16 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1721932&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
照你这么说如果有什么三期课改，连字小学不用学直接教文学那就更进步了吗？太激进了。 [/quote]
:( 我没有这么说。但如果因为每天晚上要帮孩子复习功课，就全面否定二期课改，那就真的偏激了！.
zhangxinwei000 2007-6-8 14:54
[quote]原帖由 [i]容妈妈[/i] 于 2007-6-8 14:09 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1722538&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
那都是学前教得多吧？跟课改没什么关系吧！所以学前学太多，小孩子不累才怪。 [/quote]
学前为什么不能学多一点？有时侯是大人自己觉得累，孩子倒不一定觉得累.
zhangxinwei000 2007-6-8 14:56
[quote]原帖由 [i]小叶妈[/i] 于 2007-6-8 12:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1722041&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
如果真的适合孩子需求的话就不会有那么多家长反对了，难道你的孩子学习很快乐不觉得累吗？ [/quote]
其实，并没有很多的家长觉得二期课改不好，只是旺旺上的少数家长而已。.
10分钟 2007-6-8 15:09
回复 #5 昕妈 的帖子
[em11].
2002嘉嘉妈 2007-6-8 15:09
家长是累，孩子没有了童乐。.
TYMM 2007-6-8 15:23
二期课改没什么不好，加大阅读量也没问题，是学校、老师、家长又把要求提高了。本来书上只要求会认的字也要求全部会默。其实每课要求会写的只有4~6个生字，应该可以的。.
永不凋零的蓝莲 2007-6-8 18:21
回复 #34 TYMM 的帖子
某种程度上同意，但作为家长我实在不明白到底是谁把要求提高了！我们很多家长孩子被迫圈入这个怪圈也是受害者，凭良心说现在有多少孩子是真正快乐的？楼上有家长说孩子不觉得累，我认为是自欺欺人或者根本不了解孩子的内心，或者作为强势家长无视孩子生长过程中的自然规律，总认为孩子只要能接受就要不停的灌输。我这样说并不是说压力是家长造成的，而是觉得家长首先要有正确的认识才能理解现在的孩子有多苦，才能众志成城让那些所谓的专家们正视这个问题。不要再着重于眼前的成绩和分数或能写几百字的作文等等，否则等到孩子们不堪重负觉得这个世界并不美好时就悔之晚矣！.
不二周助 2007-6-8 20:47
中国的教育就是你是这块试验田出来的，我是那块试验田出来的。.
逸逸 2007-6-8 22:07
光掌握书本知识去对付考卷是远远不够的，所以老师会加量加难度，家长只能积极配合咯[em07].
吵毛头妈妈 2007-6-8 22:07
[quote]原帖由 [i]昕妈[/i] 于 2007-6-8 10:52 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1721438&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是这样的，部分的小学内容在幼儿园就要学了。（如：拼音，识字，写字。。）[em07]
弄得幼儿园里学小学课程，小学里学中学课程，中学里学高中课程，高中里学大学课程，最后到了大学再回头学习如何做人， ... [/quote]
[em11] 精辟呀~.
小叶妈 2007-6-8 22:30
回复 #31 zhangxinwei000 的帖子
我的孩子虽然还没上学，但我身边很多朋友、同事的孩子都是在读一、二年级，有名校的，也有最最最普通的公办学校的，她们都说二期课改不好，孩子每天有做不完的功课，而且上课没弄懂的知识都要靠家长来教，说的和ww上的家长一样，如果你孩子学得比较轻松的话，我相信不是天才也肯定是学前学了很多东西，在吃老本。
[[i] 本帖最后由 小叶妈 于 2007-6-9 11:46 编辑 [/i]].
娇娇妈 2007-6-9 16:03
*** 该贴被屏蔽 ***
俩子爸 2007-6-9 18:13
*** 该贴被屏蔽 ***
junhuayang2005 2007-6-9 19:55
的确，大家对语文教材意见比较大的
不仅仅是旺旺上的家长认为的
我接触过各个学校的家长（浦东的比较多一些）总体感觉语文教材比较吃力。尤其对于学前没有基础的孩子。
个人觉得一周二课还是能够接受的，每天一篇课文的确有点夸张了.
小芸 2007-6-9 20:25
[quote]原帖由 [i]zhangxinwei000[/i] 于 2007-6-8 14:41 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1722733&ptid=4437752][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
:( 我没有这么说。但如果因为每天晚上要帮孩子复习功课，就全面否定二期课改，那就真的偏激了！ [/quote]
忙完一天工作就应该帮孩子复习吗?我们小时候爸妈也是一下班就盯着我们做作业吗??
[[i] 本帖最后由 小芸 于 2007-6-9 20:28 编辑 [/i]].
蓬蓬勃勃 2007-6-9 22:19
谈到二期课改的语文，大家都很激动么！一天一课语文算好的，遇到个忙碌的老师，一天两课甚至漏课不上都有可能。:funk: :(.
zhangxinwei000 2007-6-10 16:35
[quote]原帖由 [i]小芸[/i] 于 2007-6-9 20:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1725382&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
忙完一天工作就应该帮孩子复习吗?我们小时候爸妈也是一下班就盯着我们做作业吗?? [/quote]
你小时候爸妈没有盯你做作业，但不等于现在的孩子就不需要盯。
一个人的幸福或不幸，不能代表所有人小时候的幸福或不幸。.
zhangxinwei000 2007-6-10 16:42
[quote]原帖由 [i]junhuayang2005[/i] 于 2007-6-9 19:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1725322&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不仅仅是旺旺上的家长认为的
我接触过各个学校的家长（浦东的比较多一些）总体感觉语文教材比较吃力。尤其对于学前没有基础的孩子。
个人觉得一周二课还是能够接受的，每天一篇课文的确有点夸张了 [/quote]
出现这样的情况实属正常。
因为真正学得好的孩子总是少数，学习本来就是呈金字塔型的，一本好的教材应该是有梯度的，让各个水平的孩子都吃得饱，家长也不应该用同一个要求来要求自己的孩子，老师也不需要按照最高的标准来要求学生。目前出现的问题，不是教材的错。.
zhangxinwei000 2007-6-10 16:47
[quote]原帖由 [i]小叶妈[/i] 于 2007-6-8 22:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1724233&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我的孩子虽然还没上学，但我身边很多朋友、同事的孩子都是在读一、二年级，有名校的，也有最最最普通的公办学校的，她们都说二期课改不好，孩子每天有做不完的功课，而且上课没弄懂的知识都要靠家长来教，说的和 ... [/quote]
不管二期刻改是否会取消或改革，但有一点是肯定的，就是教材从来是越改越难，教学进度只会越改越快。即便未来采用了一个难度相对较低的版本，因为前面已经有了难度高的版本，一些私立的和部分公立的学校一定还会选用难度高的版本，只会客观上加大学生之间的差距。.
TONYDONG 2007-6-11 09:32
[quote]原帖由 [i]zhangxinwei000[/i] 于 2007-6-10 16:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1726449&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不管二期刻改是否会取消或改革，但有一点是肯定的，就是教材从来是越改越难，教学进度只会越改越快。即便未来采用了一个难度相对较低的版本，因为前面已经有了难度高的版本，一些私立的和部分公立的学校一定还 ... [/quote]
有道理的，改不改教材也不是我们左右得了的，我们只有让自己的孩子去适应目前的要求与变化了．.
Elyn妹妹 2007-6-11 09:57
不会吧！刚给她报了个暑期汉语拼音补习班。[em07].
东妈 2007-6-11 10:15
[quote]原帖由 [i]昕妈[/i] 于 2007-6-8 10:52 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1721438&ptid=4437752][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是这样的，部分的小学内容在幼儿园就要学了。（如：拼音，识字，写字。。）[em07]
弄得幼儿园里学小学课程，小学里学中学课程，中学里学高中课程，高中里学大学课程，最后到了大学再回头学习如何做人， ... [/quote]
中国的教育的走误区！可怜我们的孩子是实验品呀！.
wendy妈 2007-6-11 10:19
拿个喇叭来叫了：哪位老师出来澄清一下消息是否准确啊？！
我们9月就要背书包的小儿郎们都在考虑暑期要不要上拼音补习班呢，急啊！.
LAOSHI 2007-6-11 15:56
北京老师的看法
*** 该贴被屏蔽 ***
houlm 2007-6-11 22:37
感觉到，二期课改以后，找一个好老师比找一个好学校更重要啊，我们9月份要进入小学一年级了，真希望能够遇上一位好的老师，适合孩子的好老师.
假居士 2007-6-23 21:59
没听说！.
小雨的妈妈 2007-6-23 23:27
回复 #54 houlm 的帖子
[em11] [em11].
adafather 2007-6-24 07:12
[quote]原帖由 [i]昕妈[/i] 于 2007-6-8 10:52 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1721438&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是这样的，部分的小学内容在幼儿园就要学了。（如：拼音，识字，写字。。）[em07]
弄得幼儿园里学小学课程，小学里学中学课程，中学里学高中课程，高中里学大学课程，最后到了大学再回头学习如何做人， ... [/quote]
[size=4]到了大学就找工作。[size=1]（少数没事用硫酸浇动物园的黑熊做试验）[/size][/size].
小蛇宝宝 2007-6-25 12:42
[quote]原帖由 [i]Elyn妹妹[/i] 于 2007-6-11 09:57 发表 [url=http://222.73.254.138/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1727742&ptid=4437752][img]http://222.73.254.138/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不会吧！刚给她报了个暑期汉语拼音补习班。[em07] [/quote]
在哪里报的？我们也想报呀，谢谢！[em01].
亭亭玉立 2007-6-26 14:53
[quote]原帖由 [i]zhangxinwei000[/i] 于 2007-6-8 14:56 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1722826&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
其实，并没有很多的家长觉得二期课改不好，只是旺旺上的少数家长而已。 [/quote]
虽然我家的孩子还没上小学,但因家里有很多亲戚是从事老师工作从幼儿园到大学的都有,到目前为止我所听到的评论是:老师都说二期课改是胡闹..
亭亭玉立 2007-6-26 14:56
北京老师的话都是官场上的话,很多老师说在教育局领导面前都得这么说..
yangcw 2007-6-26 14:58
回复 #42 俩子爸 的帖子
[em11] [em11] [em11].
亭亭玉立 2007-6-26 14:59
二期课改的快速阅读和识字法不适合中国的象形文字.只适合使用字母的文字..
佳嘉妈妈 2007-7-10 10:37
冒着被砸的危险，还是想说说自己的观点。
作为原来的小学老师，现在的小学家长，我想说二期课改的教材是一套非常好的教材。
那么，为什么有这么多老师家长反对它呢？其实问题是出在如何使用上。
试想，如果老师，家长都在使用过程中，不提过高要求，考核时也把目标定在合格上也就是60分，那样的话，孩子们肯定能很轻松的通过。
这样的话，能力强的孩子，能学得更多，能力差的孩子也能合格。
问题是当你的学生，孩子只有60分时，你看到的不是孩子通过努力掌握了绝大部分的知识，而是他比其他孩子差了很多，他还有那么一大部分没有掌握。不断的不断的提高对他的要求，对着90分的孩子说你为什么不得95分，95分的为什么不得100分，即使到了100分，还会问为什么附加题没有做出，不断加码，孩子们当然会很累的，
所以，我觉得不管怎样的教材，老师，家长如果不把握好自己对孩子的要求，孩子们始终会觉得很累的。.
香茗一杯倚清风 2007-7-10 22:36
[quote]原帖由 [i]佳嘉妈妈[/i] 于 2007-7-10 10:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1819400&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
冒着被砸的危险，还是想说说自己的观点。
作为原来的小学老师，现在的小学家长，我想说二期课改的教材是一套非常好的教材。
那么，为什么有这么多老师家长反对它呢？其实问题是出在如何使用上。
试想，如果老 ... [/quote]
[em11].
轶雯妈妈 2007-7-11 11:55
回复 #63 佳嘉妈妈 的帖子
首先，声明就事不就人。
这样的可行性有多少？
请问在长期的垫底中，你想到过孩子的切身感受么？人格教育，不是一个家长就能完成的，它需要的是环境，多方面的配合。
试想：如果家长有很好的心态，不在乎他是否有多少分，而在乎他掌握了多少？但
1、老师会不在乎么？学校会真的不在乎么？如果真的这样就不会出现名目繁多的竞赛证书，样样评比与学习成绩挂钩。
2、孩子在发表分数的瞬间，他会不在乎么？
如果真的不在乎了，他还有前进的动力么？
有多少孩子是在不在乎中，完成自己的跳跃的。
我感觉二期课改选择的教材还是不错的，但是量太大，来不及消化，又上新的东西。这样学的知识，到后来显现的就是不扎实，不停地炒冷饭。
还有就是迫使很多的家长开始所谓的学前教育、超前教育。
[[i] 本帖最后由 轶雯妈妈 于 2007-7-11 12:19 编辑 [/i]].
阳光妈妈 2007-7-11 12:05
[quote]原帖由 [i]佳嘉妈妈[/i] 于 2007-7-10 10:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1819400&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
冒着被砸的危险，还是想说说自己的观点。
作为原来的小学老师，现在的小学家长，我想说二期课改的教材是一套非常好的教材。
那么，为什么有这么多老师家长反对它呢？其实问题是出在如何使用上。
试想，如果老 ... [/quote]
不错。
要靠老师和家长共同的正确使用才行。
道理上是对的，实践上有难处。[em08].
佳嘉妈妈 2007-7-11 13:57
回复 #65 轶雯妈妈 的帖子
不好意识，我的本意也包括了老师对孩子的过高要求。
正像你说的孩子垫底的话，你不在乎，老师也会找你的。所以也需要学校，老师给与合理的要求。
其次，垫底的孩子，无论使用何种教材都会有的，再简单的教材，也无法解决有差生的出现，
但我们不能因为有差生，就不让好学生吃饱呀？
另外，我觉得对于学习上有困难的学生，老师，家长应该放平心态，给与他能力所能及的要求。
总之，我的本意是觉得教材是好的，问题出在如何使用上，学校，老师，家长应该对不同的孩子提出不同的要求，现在其实是我们的教育体制出了问题，致使二期课改的教材成了导火线。.
轶雯妈妈 2007-7-11 14:54
回复 #67 佳嘉妈妈 的帖子
也许，我拿差的学生来说是个特例。但现在的真实情况是，大多数家长反应语文的量太大。它没有给学生一个理解的过程。
具体体现在：
课文的篇数太多，每天一课，课堂上来不及仔细的阅读和讲解，
一堂课，读一遍课文、念念生字、讲下结构，组下词，老师拎一下重点就差不多要下课了。
如果你是语文老师的话，你觉得这样的进度适合识字量还不大，理解力还不强的孩子么？
确实，有些孩子读书时已经认识了2k-3k的字，已经过了识字关。
有的孩子学前已经会了乘除法。
但还有相当一部分孩子他们是按接近自然的、普通的发展来认知知识的。不能简单地就把他们归纳为差生里面。
如果按你所讲的吃不饱的孩子，绝大多数应该是属于那些超前教育的孩子。而没有超前教育的孩子，在这么大、这么快的新知识的灌输下，在上一、二年级时肯定是处于追赶的过程。
不知你是否同意我的意见。
真希望，有教育界的人士能够真心地倾听家长们的心声，让这一代孩子，能够在扎实的基础上，稳步递进，而不是在浮躁中，上窜下跳。[em16].
佳嘉妈妈 2007-7-11 15:17
回复 #68 轶雯妈妈 的帖子
那语文来说吧，比如，大纲的要求是每一课都有4会字，然后其他生字只要认识就可以了，可是往往学校老师的要求是全会默写，这样无形中就提高了难度，增加了学生的负担。语文的量大，那是人为造成的，所以还是那句话，并非教材本身而是用教材的人使用方法上的问题。.
轶雯妈妈 2007-7-11 15:51
其实你也说了，二期课改的教材适合不同程度的孩子，这个不同程度如何界定呢？由谁来界定呢？
它给了学校、老师太大的遐想空间。这些遐想都不是学校和老师凭空想象出来的，它是以二期课改的教材为参照的。由此得出遐想的范围太广了，起点也太高了。
进一步推论出：二期课改的教材的适用和教授范围比较广、起点高。.
黑发侠女 2007-7-11 16:04
真是失败，以为向别人学习，捡了个金元宝回来，谁知招来骂声一片，[em16] 这些教材根本就不应该叫大学里的教授来编，试问他们教过几个小学生！真是瞎胡闹！想当初我当老师的时候，那些教材还是不错的，谁知一改二改居然改成这样的了，真是[em10] 。我家今年也上小一，幼儿园又是愉快教学，害得我要早早的教他拼音，[em17] 。.
奶昔妈妈 2007-7-11 16:06
再回过头来看看这个帖子的标题觉得奇怪， 使用二期课改从来没有不教拼音，只是花的时间少一点，记得我们是一个月，其间天天一张A4纸带回来过关，觉得特别紧张就到处打听，都是这样，因为教材内容太多所以教拼音的速度只能加快。.
黑发侠女 2007-7-11 16:29
回复 #71 黑发侠女 的帖子
还有就是现在的教材纯粹是釜底抽薪，把最基础最重要的部分丢在一边，还美其名曰“减负”。试问没有最基础的拼音和偏旁部首的认知，怎么去学习那些架构复杂的中国字，中国字都是象形文字，只有在学会了偏旁部首并理解含义的前提下才会加快识字的速度，否则不要说减负，比原先认字还要慢半拍，根本就是绣花枕头，中看不中用！到高年级写作文的时候就见分晓了，错字连篇，词不达意。在顺带说一句，现在的孩子连作文都只会抄不会写了，悲哀！终有一天中国人连自己的文字都不会用了！强烈反对这种不负责任的做法，把老祖宗留下的千年文化底蕴都折腾没了！[em02].
山山水水 2007-7-12 13:18
*** 该贴被屏蔽 ***
我爱琳琳 2007-7-14 16:30
[quote]原帖由 [i]佳嘉妈妈[/i] 于 2007-6-8 12:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1722163&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得二期课改也并非全无是处，只是孩子们学得太多，太累了。
但是成绩还是有的，我的孩子现在2年级，已经能读书看报，写起作文来几百个字，那是我们小时候无法想象的，听孩子说在最近的拼音抽查中他们班级几 ... [/quote]
这里一半可是父母的功劳啊！陪读多辛苦啊！:L.
我爱琳琳 2007-7-14 16:34
[quote]原帖由 [i]zhangxinwei000[/i] 于 2007-6-8 14:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1722810&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[em05] 学前为什么不能学多一点？有时侯是大人自己觉得累，孩子倒不一定觉得累 [/quote]
可能你的孩子属于那种悟性高的小孩，而且大人也特别有时间吧，我想大多数家长还是没那么空闲的，而且小孩普遍都是觉得累的。.
我爱琳琳 2007-7-14 16:46
[quote]原帖由 [i]zhangxinwei000[/i] 于 2007-6-10 16:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1726444&ptid=4437752][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
出现这样的情况实属正常。
因为真正学得好的孩子总是少数，学习本来就是呈金字塔型的，一本好的教材应该是有梯度的，让各个水平的孩子都吃得饱，家长也不应该用同一个要求来要求自己的孩子，老师也不需要按照 ... [/quote]
估计这位是老师吧，怪不得拼命说二期课改好，当然对你们老师来说是省心了呀，只要第二天检查一下就好了，我们家长辛勤工作了一天，回来还要负责起读，写，默的任:L 务，否则写不出第二天孩子就得挨批啊！.
页:
[1]