猪之歌 2007-5-26 10:50
虹口区初中排名最终结果揭晓！－中考呢？
请投票虹口区初中排名。
有没有虹口中考的真实成绩？
[[i] 本帖最后由 猪之歌 于 2007-7-22 23:13 编辑 [/i]].
猪之歌 2007-5-26 20:38
目前华初第一,复兴第二,迅行第三.
普洱茶xiang 2007-5-26 21:32
回复 #2 猪之歌 的帖子
是这样的吗？这个消息好像有误差吧？！;P.
猪之歌 2007-5-26 22:44
[quote]原帖由 [i]普洱茶xiang[/i] 于 2007-5-26 21:32 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1683106&ptid=4435110][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是这样的吗？这个消息好像有误差吧？！;P [/quote]
??????.
添添的妈妈 2007-5-26 23:15
回复 #4 猪之歌 的帖子
新复兴现在都考不过新北郊，怎么是第二？我也觉得这消息不对！[em04].
liuy818 2007-5-27 08:44
回复 #5 添添的妈妈 的帖子
我的理解上面的排名不是指的升学率,而是在家长心目中的地位..
奚格格好好 2007-5-27 21:05
尽华初、复兴、迅行都不错，主要那个学校重视你，是否能进好班。.
LUCK 2007-5-28 10:36
这种排法和每个BBMM心中的排法相去甚远。
如果按照去年中考排，那就不用再费心了，数据摆在那里了。
关键是以上学校在你心中的排名！
[[i] 本帖最后由 LUCK 于 2007-5-28 13:56 编辑 [/i]].
jimmiezb 2007-5-30 10:04
这种排名有何意义?如果你家孩子上了其中某所学校，你还会投其他学校吗？自欺欺人罢了。.
猪之歌 2007-6-4 20:51
有人说复兴初级06年是第四，但大家还是把他排在第二的．.
晶珠玛米 2007-6-4 20:57
复兴今年的中考目标是:保四冲三.是他们的女校长前几日亲口说的.网上的传言已得到证实..
猪之歌 2007-6-4 21:35
回复 #11 晶珠玛米 的帖子
复兴真的要迎头赶上了．我过去一直是复兴的FANS..
晶珠玛米 2007-6-4 21:59
回复 #12 猪之歌 的帖子
复初今年的中考模拟考成绩已大大逊色于华初,在本年度的生源大战中又不思进取,动作慢了些,眼光差了些.优等生已流向兰生,华初理科及克勒.经再三思考,我们决定放弃复兴..
cfq 2007-6-5 10:19
回复 #11 晶珠玛米 的帖子
进复兴的学生要被上紧箍咒了。.
jenny23 2007-6-5 11:18
回复 #13 晶珠玛米 的帖子
[em11]
复兴今年的招生工作的确有问题，动作慢眼光差，面试安排混乱，与兰生、华初相形甚远，所以虹口好的生源大多流向华初、兰生。难怪华初毕业进复兴高中的比复初的多得多，生源是问题。.
猪之歌 2007-6-5 11:29
回复 #13 晶珠玛米 的帖子
现在去了哪里？.
晶珠玛米 2007-6-5 12:37
回复 #16 猪之歌 的帖子
快乐的金猪哼着歌:P 另投它方.珠玛虽有不舍,却也无憾.毕竟,外来的和尚难念经.复兴的宽松模式是与他的优质学生相配套的.新校长的思路与旧老师的教学方式需要磨合.留在复兴,风险太大..
猪之歌 2007-6-5 16:18
回复 #17 晶珠玛米 的帖子
奥，原来如此。我希望复兴能恢复昔日的风采。.
happytonny 2007-6-5 16:22
如果竟以中考排名来定学校的好坏,就像摸到了大象的脑袋-片面,如果比一下这些学校输送的'人才'以后在社会生存能力的强弱,才是有价值.但很难有这样一份研究报告吧.其实适合自己的学校和老师就是好的..
碧海 2007-6-6 20:39
新北郊这么差呀.
猪之歌 2007-6-15 11:57
回复 #20 碧海 的帖子
听说现在也抓得紧了。.
angle妈咪 2007-6-18 11:06
师大一附中好吗?.
liuy818 2007-6-18 12:07
回复 #22 angle妈咪 的帖子
目前整体排名第一，你可以搜一下有关贴子（现名“新华初中”，简称“华初”）.
猪之歌 2007-6-18 20:48
回复 #23 liuy818 的帖子
他挂牌了吗？.
liuy818 2007-6-18 20:52
回复 #24 猪之歌 的帖子
虹口区官方网站上今年招生就用的“新华初中”，去年情况我不太了解，应该也是吧，听说是从2005年开始改为民办的。.
猪之歌 2007-6-26 22:04
回复 #25 liuy818 的帖子
谢谢！.
sunnysh 2007-6-29 09:50
华师大一附中毕业的！
支持下！
不过
现在变得分不清了！.
rubypest 2007-7-1 21:17
今年好象又是华初第一，高第二名14分.
一帘幽梦 2007-7-1 22:08
[quote]原帖由 [i]rubypest[/i] 于 2007-7-1 21:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1795644&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
今年好象又是华初第一，高第二名14分 [/quote]
好高兴！全进市重点了吧。第二名应该很多也进市重点了。.
rubypest 2007-7-1 22:09
回复 #29 一帘幽梦 的帖子
不过他们老师说了,明年毕业那届估计就不怎么好了.哈哈.
猪之歌 2007-7-1 22:34
回复 #30 rubypest 的帖子
为什么呢？.
rubypest 2007-7-1 23:39
回复 #31 猪之歌 的帖子
生源问题吧，总体学习素质明年毕业的那届没有今年的好，所以这个星期就开始补课了，更夸张的是这周六和日都在上课。.
猪之歌 2007-7-3 20:52
回复 #32 rubypest 的帖子
华初抓的紧．.
liuy818 2007-7-4 11:07
回复 #28 rubypest 的帖子
平均分各是多少？.
书敏 2007-7-4 11:19
回复 #28 rubypest 的帖子
哈哈！用用脑脑，可能吗？.
一帘幽梦 2007-7-7 10:57
[quote]原帖由 [i]书敏[/i] 于 2007-7-4 11:19 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1803218&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈！用用脑脑，可能吗？ [/quote]
扳手指头算不出，扳脚指头才算得出14分的分差；
用脑子想不会相信，用脚指头想就难说了。.
rubypest 2007-7-7 18:06
回复 #35 书敏 的帖子
华初语文平均分122,数学平均分137,外语平均144
这个成绩是全部初中三年级的,包括文艺班和很多很差的条子生.
华初的老师有句口头禅"你们再不好好读书,只好去虹口高级中学(区重点)这种地方了,到时候你们别哭."
你自己去算,华初的老师就说过,只要题目越难,中考对华初越有利.
[[i] 本帖最后由 rubypest 于 2007-7-7 18:19 编辑 [/i]].
rubypest 2007-7-7 18:06
回复 #34 liuy818 的帖子
不要用垃圾中学的分数去想华初好伐.
rubypest 2007-7-7 18:12
回复 #36 一帘幽梦 的帖子
思考问题要用到脚指头也算是厉害的了
不要用周围的分数去衡量华初
题目简单的时候华初很难体现优势的,今年数学难度增加就看到效果了,要么那么多家长拼命考什么华初.
不相信自己去打听一下..
一帘幽梦 2007-7-7 18:49
回复 #39 rubypest 的帖子
[size=4][color=red][b]华初是个好学校！
华初是个好学校！！
华初是个好学校！！！[/b]
[/color][color=blue][b]但是他与第二名相差14分我不敢相信。不管考试难度如何，在区分度最高的区重点分数段，14分的分差超过了全部区重点的落差！我不知道有没有这个可能。
如果这个数据属实，则复兴、迅行、新北郊的学生进市重点的希望大大减少，公办初中的毕业生进市重点就更难。我不知道有没有这个可能。
果真如此，那虹口区教育局将对民办学校的教育资源进行重新整合了。
[/b][/color][color=red][b]华初是个好学校！
华初是个好学校！！
华初是个好学校！！！[/b][/color][/size].
rubypest 2007-7-8 09:03
回复 #40 一帘幽梦 的帖子
14分的分差是开家长会的时候,他们老师讲的,又不我自己算的,我又不是教委的.
你们该去打听一下那个迅行和复初的成绩么.具体分数我是不知道,开家长会的时候老师就讲了一句"看到伐,题目一难那个迅行就不来三了伐".
尾巴妈妈 2007-7-9 10:36
别吵了！大家到这儿来都是交流信息的，能听到不同意见是好事，大家都心平气和，讲自己的观点。不要一有不同意见就剑拔弩张的，如果论坛里有某学校的老师，就更该把知道的真实情况说出来，而不是用讽刺、挖苦、指责的话！你们说对不对？.
merry 2007-7-9 10:56
回复 #42 尾巴妈妈 的帖子
[em11] 我也听说复兴和华初差了15分.
尾巴妈妈 2007-7-9 11:06
回复 #43 merry 的帖子
请问是否知道今年复兴直升高中部的名额有多少？.
文燕 2007-7-9 20:05
回复 #41 rubypest 的帖子
我可知道迅行好几门课都高于新华初级啊！那老师可真敢说啊[em04].
书敏 2007-7-9 20:17
回复 #41 rubypest 的帖子
差14分的学校是有的，新复初级528，但不是第二名，是第四名，如果真是新华初级的老师这样说，那么这位老师消息太迟了！[em07].
rubypest 2007-7-9 21:55
回复 #45 文燕 的帖子
高是不太可能的吧
[url]http://post.baidu.com/f?kz=223614044[/url] (这个是迅行论坛上看到的)
我估计是那个老师就去打听了复兴的分数,才这样告诉我们的..
一帘幽梦 2007-7-9 23:37
[quote]原帖由 [i]rubypest[/i] 于 2007-7-1 21:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1795644&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
今年好象又是华初第一，高第二名14分 [/quote]
这位家长太善良了。
1、根据常识，我们知道在虹口的第一集团军里面，第一第二名是不会、也不可能有14分落差的。反正这个分数是马上可以证实的。
2、家长会上那位老师的两段话，尤其提到虹口中学的那段话，足以证明他有违师德。虹口中学再怎么着，也是区重点的头牌，百年老校；华初在怎么着，不过是一个建校不久的优质初中。虽说论坛上的话难作依据，但顶真起来，弄不好华初的校长要向虹口打个招呼的。
[[i] 本帖最后由 一帘幽梦 于 2007-7-9 23:54 编辑 [/i]].
一帘幽梦 2007-7-9 23:51
[quote]原帖由 [i]rubypest[/i] 于 2007-7-7 18:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1813750&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
华初语文平均分122,数学平均分137,外语平均144
这个成绩是全部初中三年级的,包括文艺班和很多很差的条子生.
[color=red][b]华初的老师有句口头禅"你们再不好好读书,只好去虹口高级中学(区重点)这种地方了,到时候你们别哭. ...[/b][/color] [/quote]
如果不是一个老师，而是华初的老师已经把这句话作为口头禅了，那足以证明整个教师队伍和学校的文化出了问题了，说严重点，这种心态或将误导学生。你给出的链接所反映的华初的问题，我希望不是真实的，但如果有那么一点影子，或许就要从教师队伍中去找问题。
堂堂虹口中学，泱泱数千学子为之骄傲，而在华初老师口中被损于斯，看来还不光是师德问题了。如有虹口中学老师在此潜水，那就麻烦大了，够教育局头疼的了。.
一帘幽梦 2007-7-9 23:59
所以我的看法是，大家尽可以夸自己孩子读书的学校好，但不要拿别的学校说事。不惹麻烦，才能相安无事，才能和谐。.
rubypest 2007-7-10 01:45
回复 #49 一帘幽梦 的帖子
其实类似老师说的话，做家长的也该说过，比如“好好读书哦，不好好读书以后只能去扫垃圾了”扪心自问，我们小时候有没有听父母说过这样的话，我们做家长的时候有没有对小孩说过类似的话？难道我们也是思想上有问题？该去向环保工作人员道歉？事实上这界初三华初的质量就是算好的，他们老师也很实在地说过，下界很难超过这界。
老师开家长会的时候说的话，我只是照搬过来而已，你也该看到我第一个贴上写着“好象”两个字吧。"你们再不好好读书,只好去虹口高级中学(区重点)这种地方了,到时候你们别哭. ... ”这句话也是他们老师上课的时候说的。事实上如果[color=Red][b]中考低于平均分都能进市重点的学校（[url]http://ww123.net/baby/thread-4444009-1-1.html[/url] 参考数据），进了区重点是不是平时成绩不怎么好的学生呢？[/b][/color]就这句话就要牵涉到思想境界问题，怎么感觉象在文化大革命时代啊。大家的起点和标准不同而已，一句激励学生的话要难道要引起社会不和谐？
[url]http://post.baidu.com/f?kz=225150876[/url]（这个是华初的论坛上的你也可以去看看）
其实学生和家长的心态都差不多。大家都很看重成绩和教学质量的。
[[i] 本帖最后由 rubypest 于 2007-7-10 10:15 编辑 [/i]].
rmb0130 2007-7-10 10:19
LS的,其实学生为他们自己的学校而自豪是挺正常的事情.况且明明是其他中学的学生先对他们出言不逊,如果真的是没有人有所反应的话,恐怕才是学生缺乏集体荣誉感的表现吧.
如果楼上的家长经常关心华初吧的话,应该不难发现,很多其它学校的人经常会到这里来闹事,我也已经不指望他们能够平和对待了.
猪之歌 2007-7-10 14:21
我是虹口中学毕业的。我承认虹口是不及华初，但也没有这么差吧！我不希望这是从华初老师那里说出来的。.
尾巴妈妈 2007-7-10 14:33
我曾听说虹口的几个学校，如华初、复兴和新北郊之间考试后是相互比较的，但他们从不把迅行算在其中，因为可能他们觉得这三个学校可比性较高，而把迅行撇在一边的做法着实令其气恼，故经常会有这样那样的“口角”。当然，迅行是一所好学校，能达到现在的成绩也实属不易。其实一个学校的名声好坏自在人心，这是靠做出来的，而不是靠说出来的。只要看每届小学毕业的最优秀的生源流向哪里就可以知道了！.
一帘幽梦 2007-7-10 14:40
[quote]原帖由 [i]猪之歌[/i] 于 2007-7-10 14:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1820547&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我是虹口中学毕业的。我承认虹口是不及华初，但也没有这么差吧！我不希望这是从华初老师那里说出来的。 [/quote]
虹口哪会不及华初。两个学校没法比。一个是高中，一个是初中，不是一个评价体系的。
如果你当年是虹口初中毕业的，那时还没有华初呢。我们总不能说华初就是N十年前的一附中初中部吧。
不过后面一句话说得不错的。真不希望华初的老师们是这样的素质。.
merry 2007-7-10 15:06
回复 #55 一帘幽梦 的帖子
我想指的是虹口高中和华师大一附中的比较吧.
一帘幽梦 2007-7-10 15:11
回复 #56 merry 的帖子
这个主题是“虹口区初中排名”。
华师大一附中与华初也不是一个概念。.
一帘幽梦 2007-7-10 15:15
回复 #54 尾巴妈妈 的帖子
迅行是一所好学校。2004年中考成绩可以用“辉煌”二字评价。现在退了一点，但不会很差，也不太可能与华初差14分。
如果迅行不是排在第二，而华初与第二相差14分，那迅行要差多少？.
merry 2007-7-10 15:20
可叹！我小时候读书的时候，虹口高中和北郊高中为了虹口第三拼的你死我活的；现在的虹口和北郊差的太多了。.
尾巴妈妈 2007-7-10 15:28
回复 #58 一帘幽梦 的帖子
我在上面说，三所学校可能没把迅行放在里面来排名。.
一帘幽梦 2007-7-10 16:11
回复 #60 尾巴妈妈 的帖子
我知道。如果排进去的话，迅行未必是第四，但华育肯定是第一。.
猪之歌 2007-7-10 23:30
胜不骄败不馁，与华初共勉．.
一帘幽梦 2007-7-11 02:43
回复 #51 rubypest 的帖子
[size=4]其实我们说话都是很客气的。你想想：
1、虹口高中的师生为了捍卫自己的尊严他会怎么说？
2、区教育局为了校际和谐，他会怎么说？
3、华初的很多孩子还是要去、会去虹口中学的。分数线虽然还没有出来，但根据平均分的正态分布是算得出来的。华初的孩子会哭着填虹口的志愿？如果华初到虹口“哭也来不及”，虹口还会愿意自主招华初的学生？ [/size]
[size=4]所以，为了华初的孩子着想，老师也不该在公开的场合说这种话呀。[/size]
[size=4]我的几个跟帖虽然口气稍重，但这是为了华初的孩子着想的。[/size]
[size=4][color=red][b]放平心态，才能教育好自己的孩子；[/b][/color][/size]
[size=4][color=red][b]放平心态，才能教育好自己的学生。[/b][/color][/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size].
尾巴妈妈 2007-7-11 10:16
回复 #63 一帘幽梦 的帖子
哈哈，你大多是迅行的老师了！.
rubypest 2007-7-11 10:51
[quote]原帖由 [i]一帘幽梦[/i] 于 2007-7-11 02:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1822244&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
其实我们说话都是很客气的。你想想：
1、虹口高中的师生为了捍卫自己的尊严他会怎么说？
2、区教育局为了校际和谐，他会怎么说？
3、华初的很多孩子还是要去、会去虹口中学的。分数线虽然还没有出来，但根据 ... [/quote]
1、所有学校都有好坏之分，大学都有一本和三本，我也没有挑衅虹口高中的师生尊严的意思，始终也没明白哪里伤害他们的尊严了。考试成绩低于学校平均分5分以上的学生是不是平时不努力？难道不难受？
2、教育局为了这句话能大费功夫去协调吗？还要和谐？你太搞笑了。
3、首先虹口高级中学对某些学生来说没什么不好，再怎么说也是个区重点学校，但是对于今年的华初毕业生来说，如果最后去的是虹口高级中学就是平时不好好读书的结果。连今年推优去复兴和华师大一附中高中的小孩各只有一个，原因很简单，很多学生不愿意去。
经济学者郎咸平大家都该知道的吧，他曾经说过，一切拿数据说话，请拿出数据再来辩驳。
[b][color=Red]起点不一样所以对学生的标准才会不同！[/color][/b]
[[i] 本帖最后由 rubypest 于 2007-7-11 11:22 编辑 [/i]].
rubypest 2007-7-11 11:18
华初的成绩和老师的用心是分不开的，华初有很多很负责的老师，比如有学生回家不背书，老师就打电话通知家长今天他孩子要背完才可以回家，晚饭老师会负责，开家长会的时候，你如果去找她，她会拿出自己平时记录的小本子很直接指出每个学生哪里不足，让我们家长有针对性地帮孩子补习。我开家长会就看到过学生家长哭着谢老师的。
华初的条子生是相当多的，但是还能保持这样的成绩，老师凭什么不可以骄傲？迅行好象是不招条子生的吧。.
一帘幽梦 2007-7-11 11:21
回复 #65 rubypest 的帖子
一切拿数据说话，请拿出数据再来辩驳。我就在等那个分差14分的数据。
但即使分数还没有出来，华初老师这样说虹口高中是不对的。.
rubypest 2007-7-11 11:23
回复 #67 一帘幽梦 的帖子
复兴528
华初545
因为有17分，所以想等段时间看确切的。.
rubypest 2007-7-11 11:27
[quote]原帖由 [i]一帘幽梦[/i] 于 2007-7-11 11:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1823042&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
一切拿数据说话，请拿出数据再来辩驳。我就在等那个分差14分的数据。
但即使分数还没有出来，华初老师这样说虹口高中是不对的。 [/quote]
[color=Red][b][u]今年市重点0志愿送档最低是540，华初平均分是545（还是讯行学生说的），为什么不能说考到区重点就是没好好读书呢？
你好好看了我前面的贴子就该明白的。[/u][/b][/color]
[[i] 本帖最后由 rubypest 于 2007-7-11 11:31 编辑 [/i]].
晶珠玛米 2007-7-11 12:18
今年华初的最高分是584.5分,也是个超女考的.有一个班(非最好)的平均分是547分,据此推论,校平均分545分是可能的.复兴又是老四,主要输在文科上面..
一帘幽梦 2007-7-11 12:29
[quote]原帖由 [i]rubypest[/i] 于 2007-7-11 11:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1823057&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
复兴528
华初545
因为有17分，所以想等段时间看确切的。 [/quote]
我想看第二名是不是差他14分。.
一帘幽梦 2007-7-11 12:32
回复 #69 rubypest 的帖子
教与学都是有规律的。考分低，说得简单点，也有个不努力和能力的问题。因为进去的学生本身就有差异，所以考试成绩低于学校平均分5分以上的学生不能用平时不努力这一句话来下结论。.
一帘幽梦 2007-7-11 12:38
[quote]原帖由 [i]一帘幽梦[/i] 于 2007-7-9 23:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1818746&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
所以我的看法是，大家尽可以夸自己孩子读书的学校好，但不要拿别的学校说事。不惹麻烦，才能相安无事，才能和谐。 [/quote]
[size=4]我还是这个看法：[color=red]大家尽可以夸自己孩子读书的学校好，但不要拿别的学校说事。更不要随意贬低别的学校，特别是虹口中学这样的重点中学。[/color][/size]
[size=4][color=black]要知道华初也还是有不少孩子会去虹口和虹口以下的学校去的。[/color][/size].
尾巴妈妈 2007-7-11 13:06
“不要拿别的学校说事。不惹麻烦，才能相安无事，才能和谐。”这话的口气有点威胁的意思，很有挑衅的意味，似乎有悖你的“和谐”!
大概老师做惯了，喜欢教训人！[em04].
一帘幽梦 2007-7-11 13:42
回复 #74 尾巴妈妈 的帖子
我不是老师，当然更不可能是迅行的老师；
我没有读初中的孩子，当然更不可能有在迅行读书的孩子；
我也没有任何关联人员是迅行的家长，所以我同迅行无关。跟跟帖子，无非是为了内心的公道。.
猪之歌 2007-7-11 17:35
回复 #75 一帘幽梦 的帖子
我认为在这里就是各抒己见。不管是谁，做什么工作，只要说真话，说实在话都是受欢迎的。.
rmb0130 2007-7-11 19:56
迅行的确差了十几分,新北郊比迅行高了3分.去看L51的帖子里那个到迅行中学帖吧的连接,他们自己说的.
文燕 2007-7-13 16:22
回复 #47 rubypest 的帖子
那里在瞎聊的都是学生！
赞同48楼的观点！学校的文化底蕴、老师的素质是非常重要的，华初每年进民办高中的人也不少，如果初二的时候不做技术处理，分数进不了高中的也不少，要都能进虹口就是烧了高香了！;P.
一帘幽梦 2007-7-13 16:51
回复 #78 文燕 的帖子
谢谢鼓励。.
猪之歌 2007-7-14 09:09
回复 #78 文燕 的帖子
如何做技术处理啊？请教！.
猪之歌 2007-7-14 21:56
虹口初中排名结果已经揭晓．.
一帘幽梦 2007-7-14 23:29
回复 #81 猪之歌 的帖子
华初肯定第一。关心别的学校如何排。
请告知中考平均分。.
shenshenmama 2007-7-17 11:42
虹口复兴初级中学是如何招生的?是划片还是考试?还是要走门路的?学费与讯行、华初、曲二比高不？.
daifangsandy 2007-7-17 17:24
我们当时复兴初中的化学老师现在是复兴初中校长
我们当时的复兴高中的语文老师和政治老师现在是复兴高中的副校长
上次在电视里看到了，20年了，这些老师都是60岁左右的人了。
想念这些老师。.
onlytest 2007-7-17 21:42
*** 该贴被屏蔽 ***
一帘幽梦 2007-7-21 18:01
[quote]原帖由 [i]rubypest[/i] 于 2007-7-11 11:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1823057&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
复兴528
华初545
因为有17分，所以想等段时间看确切的。 [/quote]
希望 rubypest 提供第二名的数据，看看是不是如您所说的14分。.
猪之歌 2007-7-22 23:09
回复 #86 一帘幽梦 的帖子
希望有人能真实的反映一下此次虹口中考的成绩．.
一帘幽梦 2007-7-23 00:55
回复 #87 猪之歌 的帖子
我也在等呢。.
PenMM 2007-7-23 10:27
[quote]原帖由 [i]rubypest[/i] 于 2007-7-8 09:03 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1814453&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
14分的分差是开家长会的时候,他们老师讲的,又不我自己算的,我又不是教委的.
你们该去打听一下那个迅行和复初的成绩么.具体分数我是不知道,开家长会的时候老师就讲了一句"看到伐,题目一难那个迅行就不来三了伐" [/quote]
请去了解清楚再发表好伐!迅行今年中考的平均分是541(绝对真实,没有水份),只有5个没进重点高中,1个进52中学,1个进钟山中学,3个进民办高中,进复旦附中,交大附中的9个,20几个进复兴高级中学,还有北郊高级中学等.进市重点的比例为62%(比去年的70%低),区重点里1个进继光中学,几乎大多进了虹口高级中学,市,区重点比例93%~94%是区里唯一全部学生考进高中的学校,这样的成绩和有说服力的数据能说明一切了..
家有考王 2007-7-23 11:15
回复 #89 PenMM 的帖子
真为迅行的孩子和李传荡校长高兴！.
淘气爸爸 2007-7-23 16:35
补充：迅行8个考进华师大一附中，8个考进北郊.
lisawujh 2007-7-23 16:50
那又怎样呢, 从上面的投票结果可以看出, 大部分家长还是不会把孩子送去迅行的吧..
PenMM 2007-7-23 17:18
各人喜好罢了,用事实说话!.
一帘幽梦 2007-7-23 17:22
回复 #89 PenMM 的帖子
有个MAMA说华初近虹口哭也来不及，还争得满激烈的。不知道华初的结果是怎么样。我没有编辑过前面任何帖子，我相信我的话不会错。
第一第二名怎么会差14分！.
rubypest 2007-7-23 20:02
[quote]原帖由 [i]rubypest[/i] 于 2007-7-8 09:03 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1814453&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
14分的分差是开家长会的时候,他们老师讲的,又不我自己算的,我又不是教委的.
你们该去打听一下那个迅行和复初的成绩么.具体分数我是不知道,开家长会的时候老师就讲了一句"看到伐,题目一难那个迅行就不来三了伐" [/quote]
出去旅游回来，发现还在为这个问题争论真感觉好笑。请看清楚我最早说的话。[color=Red][b]14分的分差是开家长会的时候,他们老师讲的,又不我自己算的,我又不是教委的.[/b][/color]我说过是开家长会的时候讲的，我的孩子是在初二，是初二老师开家长会的时候讲的。也许华初老师只去打听了复兴中学。
既然你觉得迅行学校好，那就直接去报名好了，面对华初和迅行的通知，我想有点头脑的家长都会有自己的选择的。.
rubypest 2007-7-23 20:08
[quote]原帖由 [i]一帘幽梦[/i] 于 2007-7-23 17:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1857691&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有个MAMA说华初近虹口哭也来不及，还争得满激烈的。不知道华初的结果是怎么样。我没有编辑过前面任何帖子，我相信我的话不会错。
第一第二名怎么会差14分！ [/quote]
迅行没有条子生，华初的条子生多，是众所周知的。事实说明拔尖的学生迅行绝对没有华初多，进4校的人也没有华初多，进市重点的孩子也没有华初多。如果您的孩子成绩一般进迅行也不错，如果您觉得您的孩子很有潜质进华初才是最佳的选择。顺便恭喜一下迅行中学进虹口高级中学的人，是个区重点啊！.
PenMM 2007-7-24 10:41
这样的比较有何意义?考都考好了,还能改变什么吗?大家都心知肚明,参考人数的统计口径不同,算出的平均分肯定有出入的.进重点的人数都是用相对数比而不能用绝对数比的,这是常识!说那些伤害人的含沙射影的话有必要吗?.
一帘幽梦 2007-7-24 11:36
[quote]原帖由 [i]猪之歌[/i] 于 2007-7-14 21:56 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1833942&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
虹口初中排名结果已经揭晓． [/quote]
谁给排的？300多人投票就给学校排名了？.
一帘幽梦 2007-7-24 11:37
[quote]原帖由 [i]rubypest[/i] 于 2007-7-23 20:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1858104&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
迅行没有条子生，华初的条子生多，是众所周知的。事实说明拔尖的学生迅行绝对没有华初多，进4校的人也没有华初多，进市重点的孩子也没有华初多。如果您的孩子成绩一般进迅行也不错，如果您觉得您的孩子很 ... [/quote].
一帘幽梦 2007-7-24 11:39
[quote]原帖由 [i]rubypest[/i] 于 2007-7-23 20:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1858104&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
迅行没有条子生，华初的条子生多，是众所周知的。[color=Red]事实说明拔尖的学生迅行绝对没有华初多，进4校的人也没有华初多，进市重点的孩子也没有华初多。[/color]如果您的孩子成绩一般进迅行也不错，如果您觉得您的孩子很 ... [/quote]
尽是重点人数肯定是华初多，但华初几个班、迅行几个班？.
一帘幽梦 2007-7-24 11:42
“如果您的孩子成绩一般进迅行也不错，如果您觉得您的孩子很有潜质进华初才是最佳的选择。顺便恭喜一下迅行中学进虹口高级中学的人，是个区重点啊！”
华育是个好学校，他的好处之一是挖掘孩子的潜质，但是大家都知道，有潜质的孩子从华育出来都没有潜质了。当然这也不是坏事。.
一帘幽梦 2007-7-24 11:43
回复 #97 PenMM 的帖子
[em11] [em11] [em11].
尾巴妈妈 2007-7-24 11:43
楼上的,你到底想要怎样呢?是为迅行做广告,还是要证明?如果是,那么你已经做到了,闭嘴吧!!
难道你想要把这个论坛变成吵架的地方吗?你就那么喜欢吵吗?[em17].
一帘幽梦 2007-7-24 11:45
[size=2]初升高的已经落下了帷幕，虹口区四大天王的成绩也已经出来。大家可以自己去论坛看看，分数大抵是准确的。我要借此检点一下自己的言论。
1、我在40楼连说六遍“[b][color=red]华育是个好学校[/color][/b]”，此言不虚。尽管有MM说华育有“技术处理”的，但语焉不详，可以不予致信。
2、我看见28楼的帖子说“华初第一，高第二名14分”马上表示不信，说“[color=red][b]扳手指头算不出，扳脚指头才算得出14分的分差[/b][/color]”。这也被事实证明了，第一和第二的分差，有几个说法，有差1、4分之说，即使按最大分差，也只有4分。证明我的基本判断还不错。
3、我在63楼和73楼说“[color=red][b]华初的很多孩子还是要去、会去虹口中学的。分数线虽然还没有出来，但根据平均分的正态分布是算得出来的[/b][/color]。”现在分数出来了，虹口是536分，大家可以按常识估算一下，华初会有多少学生去虹口或虹口以下的学校？因为今年的分差比较大，在545分的两边，会延伸的比较长。
4、我也有估计错的，比如，我说14分包括了区重点的所有分差，实际结果是[color=red]15.5[/color]分。原因是今年考实难了一点，坡度大了。[/size].
一帘幽梦 2007-7-24 11:51
[quote]原帖由 [i]尾巴妈妈[/i] 于 2007-7-24 11:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1859597&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的,你到底想要怎样呢?是为迅行做广告,还是要证明?如果是,那么你已经做到了,闭嘴吧!!
难道你想要把这个论坛变成吵架的地方吗?你就那么喜欢吵吗?[em17] [/quote]
[size=3]迅行是不需要做广告的。
我和我的孩子与虹口区四大天王学校无关。
我反复强调“华育是个好学校”。
我反对的是华育老师们对虹口中学的不厚道的言论——[color=Red][b]华初的老师有句口头禅"你们再不好好读书,只好去虹口高级中学(区重点)这种地方了,到时候你们别哭."[/b][/color][/size].
rubypest 2007-7-24 12:18
[quote]原帖由 [i]一帘幽梦[/i] 于 2007-7-24 11:51 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1859634&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
迅行是不需要做广告的。
我和我的孩子与虹口区四大天王学校无关。
我反复强调“华育是个好学校”。
我反对的是华育老师们对虹口中学的不厚道的言论——华初的老师有句口头禅"你们再不好好读书,只好去虹口高 ... [/quote]
复兴: 554.5, 择550.5
师大一附中：547，择543
北郊: 541.5 择540
虹口: 536, 择534 （这是论坛上抄的）
华初是545分，迅行是540分。
凭什么老师就不能说这句话？老师对学生的要求不一样而已！
迅行当然不需要做广告的。当华初和迅行同时来通知，家长会毫不犹豫地选择，当复兴和迅行同时来通知，家长的选择也不会犹豫，如果华初复兴同时来通知，家长才会去衡量，才会有矛盾。所以迅行不用做广告！.
rubypest 2007-7-24 12:24
我也佩服你一帘幽梦，有那么多的精力来纠缠，我都很长时间不在这个话题上再多说了，你既不是虹口区的，没有读初中的孩子，真对你是佩服到五体投地啊~.
一帘幽梦 2007-7-24 12:27
我说“我和我的孩子与虹口区四大天王学校无关”，没说我不是虹口区、没有读初中的孩子。.
rubypest 2007-7-24 12:41
[quote]原帖由 [i]一帘幽梦[/i] 于 2007-7-11 13:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1823733&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我不是老师，当然更不可能是迅行的老师；
我没有读初中的孩子，当然更不可能有在迅行读书的孩子；
我也没有任何关联人员是迅行的家长，所以我同迅行无关。跟跟帖子，无非是为了内心的公道。 [/quote]
[size=6]楼上的《一帘幽梦》先自己看看你自己说过的话吧！！“[color=Red]我没有读初中的孩子”[/color]自己前后说话都不一样，还有什么权利去评论别人的言谈？多可笑啊！！有本事你别去编辑你以前的贴子！
天气那么热，回家孵孵空调，挖挖西瓜吃吃多好！[/size]
[color=Red][size=6]和你的争论我真是发现了有多么无聊啊！小朋友都知道不要说谎话，现在都做家长了，怎么自己忘记了？记得以后说谎后要记得去圆谎哦~！一会说自己没有小孩在读初中，一会又说有小孩在读，依你的做人标准看来，你做家长也要值得推敲了。现在是不能回贴了，你也别在我楼下再说什么虹口区的事情来混淆视线，我说的是你撒谎！自己孩子是否在读初中的事情！[/size][/color]
[[i] 本帖最后由 rubypest 于 2007-7-24 15:50 编辑 [/i]].
一帘幽梦 2007-7-24 13:15
[quote]原帖由 [i]rubypest[/i] 于 2007-7-24 12:24 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1859797&ptid=4435110][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我也佩服你一帘幽梦，有那么多的精力来纠缠，我都很长时间不在这个话题上再多说了，你[color=red][b]既不是虹口区的，[/b][/color]没有读初中的孩子，真对你是佩服到五体投地啊~ [/quote]
[font=宋体][size=10pt]那你找找看，我有说过我不是虹口区的吗，也让我佩服一下。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10pt]我哪里有那么多时间“纠缠”？之所以流连，就是要为被恣意贬低的学校讨个公道！[/size][/font].
一帘幽梦 2007-7-24 13:20
如果要了解华初或其他学校，进入百度吧内看看倒是不错。
[[i] 本帖最后由 一帘幽梦 于 2007-7-24 13:24 编辑 [/i]].
heart 2007-7-24 13:41
华初，集优质资源和生源，不做虹口老大，虹口人民不答应。（怎么有点像口号？）
迅行，自办学以来，以优质教育为特色，赢得虹口人民的好口碑，声誉日隆。
复兴，在应试大环境下，好像有点力不从心，让人遗憾。但其教学特色毋容置疑为众多家长赞赏。（是偶心中的最爱，如果能做老大就太好了[em07] ）
新北郊，虽然大家不怎么多提，但都明白是有质量的好学校。
排名总有先后，在第一集团的名次错落也没什么太大的距离，按类分都属于甲级或一等。大家都说自己的好就可以了。读者自会自己衡量心中的目标。
偶是虹口人，另心怡曲阳二中.
页:
[1]