7788 2007-5-18 22:56
上海实验小升初招生真相
据可靠消息，好多面试成绩在录取分数线以内的家长都在虔诚的等待结果的时候（9:~11:00），没想到就被做小动作的虾兵蟹将们给挤掉了。这些家长都太相信上实了..
美好愿望 2007-5-18 23:04
LZ别急,请慢慢道来.我们想听听呢.[em10].
7788 2007-5-18 23:17
据可靠消息，这次面试结果分五个档次：优、良好、中上、中下、不理想。而得优的不超过20个，其余由百来个良好，在录取的学生中，除了”得优的“（加引号），其余录取的都是通过各种关系，所以这次录取的学生大多是二、三流的学生。参不参加小五班、冲刺班都没有用。在小五班、冲刺班每次考试都是前十名、前二十名的学生大多没被录取，校方不承认那是它们办的。所以上实的小五班、冲刺班都是骗人的，以后的家长千万不要再上当了。这次小五班、冲刺班好多优秀生都没被录取，凡倒是每次考试进不了前70名的被录取了。.
青蛙爸 2007-5-18 23:39
说句实话，我不大相信上实会收这么多条子生的。如果二、三流的学生占多数的话，对于他们学校今后的声誉也不利。.
clarin 2007-5-19 06:10
我信的.
但没有关系,习惯啦!:loveliness:.
易远 2007-5-19 06:57
虽然未被录取我对实验的印象还是好的
参加了不少学校的面试。我对上宝、文来还实验的印象挺好，他们的领导谦和，有风度。浦外
、华育、世外都不怎的。.
htxcym 2007-5-19 07:21
回复 #1 7788 的帖子
上外也一样，看看接到面试通知的人就什么都明白了，知道黑，但没想到简直是黑到伸手不见五指.
丑九怪 2007-5-19 07:42
[em05] 如果说上外拿到通知是因为黑拿到的我不同意这个观点,我是外地的,在没拿到上外通知之前我姐还在说找个比上外差点的学校但好点的班,象我们这种外地人在上海没关系可能面试都难,当时我也这样想,但前几天儿子拿到上外的通知了,可以证明成绩好的孩子上外还是会给机会,但面试之后成绩好能不能继续拿到上外的入学资格黑与不黑我就在继续观望.[em07].
dog汪汪 2007-5-19 08:46
“这次小五班、冲刺班好多优秀生都没被录取，凡倒是每次考试进不了前70名的被录取了”
是因为实验招生的标准和小五班考核的标准不一致吧？只能说小五班、冲刺班对考实验没有用处而已，但不能说明考上实验的多是条子生吧？
“小五班、冲刺班对考实验没有用处”这个结论去年小升初都下过了。
去年孩子一试被实验录取，虽然由于自己的原因没有去上，但还是很感激实验学校让我们这些没有关系、没有条子的家长看到光明所在呢！
[[i] 本帖最后由 dog汪汪 于 2007-5-19 08:49 编辑 [/i]].
皮诺曹 2007-5-19 09:09
[quote]原帖由 [i]7788[/i] 于 2007-5-18 23:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1659223&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
据可靠消息，这次面试结果分五个档次：优、良好、中上、中下、不理想。而得优的不超过20个，其余由百来个良好，在录取的学生中，除了”得优的“（加引号），其余录取的都是通过各种关系，所以这次录取的学生大多 ... [/quote]
LZ说的没错,可能有部分靠自己的实力考上的宝宝,还有的就是靠BBMM的实力,上实的小五班对于小升初实在是鸡肋,当然如果想提高学习成绩是例外..
7788 2007-5-19 09:27
回复 #4 青蛙爸 的帖子
他们这次招生不敢公布面试成绩，因为有些家长已经知道自己的孩子面试成绩肯定是在录取分数线以内的.
YaoYaoMM 2007-5-19 10:24
[quote]原帖由 [i]青蛙爸[/i] 于 2007-5-18 23:39 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1659258&ptid=4433506][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
说句实话，我不大相信上实会收这么多条子生的。如果二、三流的学生占多数的话，对于他们学校今后的声誉也不利。 [/quote]
这就是上实牛的地方，可以化“腐朽为神奇”。20几个特别优秀的孩子，为学校创牌子-进一流的大学，其他二，三流的学生可以进二流大学。名声后门都能照顾 ！其实，上外最后的结果也是一样的。作为家长，已经接触到社会了，如果这点还不明白。。。。。找工作，看病，提升，加薪，培训，出国考察等等，哪一个不是如此呢？ 在社会公正的大旗下，为个人利益做点不公正的。。。。幸运得到公正的，就会说这是公正的--“看，我们就没走后门” 反之，则有的看到满眼的不公正，或着有的随遇而安（这后者是我们和谐社会的中坚）！
[[i] 本帖最后由 YaoYaoMM 于 2007-5-19 11:46 编辑 [/i]].
mlpokn 2007-5-19 11:43
同意
[quote]原帖由 [i]丑九怪[/i] 于 2007-5-19 07:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1659384&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[em05] 如果说上外拿到通知是因为黑拿到的我不同意这个观点,我是外地的,在没拿到上外通知之前我姐还在说找个比上外差点的学校但好点的班,象我们这种外地人在上海没关系可能面试都难,当时我也这样想,但前几天儿子 ... [/quote].
青蛙爸 2007-5-19 11:54
回复 #12 YaoYaoMM 的帖子
一流大学是国家重点大学，二三流大学是省级重点或普通高校。上实能把二三流的条子生培养进二三流的大学，也证明了他们学校的实力了。.
咱家的太阳女 2007-5-19 13:11
回复 #8 丑九怪 的帖子
这叫面子工程嘛,你是他们的道具,也就是你们外来的新上海人才能成为他们愚弄平民的工具,不信你等着瞧![em14].
龙凤老爸 2007-5-19 13:39
好象不是的，我们慕名去考就进了吗.
郡主妈妈 2007-5-19 13:48
现在的这种现象，留给孩子的会是什么影响呢，值得思考。.
blueegg 2007-5-19 14:54
这跟学校定位有关，因为实验有高中部，所以不需要一流的生源来竞赛拿奖了。只是迷惑了家长孩子，想想能够少读一年，当然都是精英的集合喽。其实现在相当一部分宝宝都是超前学习的，少读一年预初，根本就不是什么问题，只是一般的学校没有这个权利罢了。
至于二、三流的学生占多数，对于实验今后的声誉应该也是没有什么影响的。（事实也证明了没有什么影响。尽管去年高考不好，但大家还是会为自已找出各种理由然后趋之若骛）。进去的一流孩子，为学校创创牌子，其余二、三流的孩子虽说不是竞赛选手，但其中二条杠、三条杠，优秀什么的多了去了，只要他们按部就班地学习，到时候一般大学总好考的吧。所以实验每年都可以这么说：我们优秀有…………本科率达到…………因此招生简章上就明确表明了“优秀队员”优先，而不是得什么奖优先。所以那些超强宝宝这次未被实验入取应该也不是一件坏事，至少我认为实验这点做得还算蛮人性的，它没有精力搞竞赛，也就不轻易入取那些超强宝宝，免得误人子弟！至于家长嘛，也未必是太相信实验，其实或多或少还是有那么一点点虚荣心的，“瞧，我家孩子多棒，可以少读一年”。（这一年难道对孩子的一生真这么重要？！[em14] ）所以实验每年都挺热闹的，表面校方、家长“双赢”
等着挨砖头了[em14] [em20].
十六楼 2007-5-19 16:24
我们告知书都交给别的学校了，只是抱着搏一下的心态参加了实验的考试，孩子说他发挥很好，应该能考上。结果和孩子的判断吻合，到是去要回告知书费了许多周折。这样看来实验招生是公正的。
上外我们按要求寄去了报名资料，也收到了面试通知。至少我没感觉到有的家长所说的“黑幕”。.
青蛙爸 2007-5-19 17:13
回复 #19 十六楼 的帖子
[em11] 很多事情并不是BBMM们想象的那么“黑暗”。有条子生，这是不争的事实，哪个稍有名气的学校没有？BBMM们总觉得自己的孩子有这个证书，哪个奖状的，就很优秀了。实际上许多有自己一套教育理念的学校并不怎么看重这些证书、奖状的，今后实打实的还是要看中考。.
家有大头 2007-5-19 18:27
每个家长的眼中都认为自己孩子是最优秀的,其实真的拿出去比一比就知道什么叫"楼外楼"了,我觉得在阳光下的阴影毕竟还是少数的.
simon妈妈 2007-5-19 18:39
我觉得“实验”嘛，就应该拿二三流的学生来做实验，看最后是否成功培养人才。最好的优秀学生就不需要“实验”了，到哪里都会发光的。[em14].
皮诺曹 2007-5-19 18:50
回复 #22 simon妈妈 的帖子
有道理,否则就没必要做实验了,是否每年实验的对象选择的方向不同,有人知道实验了这么多年的结论如何?也给以后小升初的家长一个参考,是否放心地将小孩拿去做实验?.
alice1995 2007-5-19 19:06
回复 #7 htxcym 的帖子
是的，上外最黑了。这样办学会自食其果。早晚！.
轻风妈妈 2007-5-19 19:13
[quote]原帖由 [i]simon妈妈[/i] 于 2007-5-19 18:39 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1660165&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得“实验”嘛，就应该拿二三流的学生来做实验，看最后是否成功培养人才。最好的优秀学生就不需要“实验”了，到哪里都会发光的。[em14] [/quote]
好象不是的,据我所知有被华育,被市北录取的也被上实录取了,难道他们也是二三流的吗?[em12] [em12] [em12].
一朵小花的理想 2007-5-19 19:35
记得有位家长说过:哪个BBMM会傻到公然在WW说自己的孩子是如何"考"进去的?!大家都很欣赏自己的成果,并陶醉其中.[em16]
至少我认识的4个孩子都是这样进去的.(我是小学老师)
奉劝明年想进上实的BBMM,把主要精力还是放在有用的地方,不要以为只要优秀他们就会要你,并抱着满腔的希望等天上砸馅饼,实际点吧..
悦悦MUM 2007-5-19 19:45
回复 #26 一朵小花的理想 的帖子
是借读的吧,没有正式学籍的.
一朵小花的理想 2007-5-19 19:55
回复 #27 悦悦MUM 的帖子
这位ＭＭ的孩子是上实的吗？怎么这么肯定？如果你家孩子是这个情况的话我很同情你的，但我认识的孩子不是借读的，都花那么大力气了还搞个借读，那是个多莫恐怖、多莫大的冤大头哦[em04].
悦悦MUM 2007-5-19 20:00
回复 #28 一朵小花的理想 的帖子
正相反，正好孩子今天和我谈起班上有几个孩子是借读的，有很优秀的也有垫底的.
MARGRATE 2007-5-19 22:23
同时被上实、上外、市北理科班录取的学生为什么都不选择上实.
siyu爸 2007-5-19 22:47
前几天去参加家长会，xuhong校长部分内容，不知真假：我当着你们这些家长的面说，你们中间没有条子生，你们可以互相问问。会不会有条子生呢？会有的，但不在今天。我们计划招收70人，但今天多通知了20％，请各位家长慎重考虑，如果觉得不合适......
后来有人问：那多通知了20％，如果大家都来怎么办啊？xuhong答：那就挤条子生；（我个人的理解：通知的家长，如果有放弃的，就放低条件录取部分人员）
BTW：我们原来计划报考上实、华育、上外、世外、浦外，后来被上实、华育录取，世外也被通知去开了家长会，但后来没被录取（估计是替补）。浦外、上外都拿到了面试通知，浦外后来放弃去参加面试了，明天上外也不去面试了，昨天已经给小猪正式宣布，战斗彻底结束了。
上实的小五班刚开始我们不知道，后来去的时候说名额满了，让我们替补等通知，说第一期结束，第二期开始的时候，一般会退出部分人员，后来我们确实替补成功，参加了第二期的小五班，并参加了强化班，小猪运气比较好，发挥出色，考入前10。后来在上实面试的时候，也发挥出色，就被录取了。
华育我们也是参加了小五班，平均成绩进入了前20。
因为对方录用过程不公开，也不知道这两个小五班的成绩是否有作用。
证书方面，我们只有二级合格和四星，希望杯今年才第一次参加，第一试102分，另外后钢琴等
希望不要那么可怕，我们已经确定在上实了：（.
bill的妈妈 2007-5-19 22:48
2007小升初版《梦醒时分》
明知道条子总是难免的，在每一个梦醒时分。
有些真相你现在不必问，有些学校你永远不必等。.
美好愿望 2007-5-19 22:56
[b]我当着你们这些家长的面说，你们中间没有条子生，你们可以互相问问。会不会有条子生呢？会有的，但不在今天。我们计划招收70人，但今天多通知了20％，请各位家长慎重考虑，如果觉得不合适......[/b]
相互问问?哪个家长会说我"上边有人"?哪个校长会承认?.......
[[i] 本帖最后由 美好愿望 于 2007-5-19 23:07 编辑 [/i]].
nikomama 2007-5-19 23:05
回复 #31 siyu爸 的帖子
确实是不会后悔的学校。你和孩子的决定十分明智。实验学校是一个十分低调的学校，虽然名气比较大，相信很多的家长都不是很了解这究竟是个怎样的学校，我的孩子也是在前一届的家长的介绍下才去报考，孩子读了一年觉得真的是一个特别好的学校。很喜欢。虽然要跳级一年，可是整体跳级不会存在孩子学习的断层，这点一定要明确。预初的知识还是十分简单的，所以对孩子也不会有大的影响。.
7788 2007-5-19 23:21
回复 #33 美好愿望 的帖子
实验有个秘密你们知道吗？每个老师都有一个推荐学生的指标，随你怎么操作.
BOY 2007-5-19 23:51
回复 #18 blueegg 的帖子
是学校不鼓励学生参赛吗？在业余数学学校的公告栏里，实验学生上榜的不少，不过都在鼓励奖名单上，没有等第奖的，确实比不过市北、华育，甚至建平西，不知为什么？.
Coreby 2007-5-20 00:14
回复 #36 BOY 的帖子
有的学校热衷于组织学生参加各种竞赛，并且也有一套比较成功的辅导方法。一方面可以提高学校的知名度，另一方面也可以培养学生的能力，同时也能为教师创收。但是有的学校对于这些竞赛并不十分重视，而是把精力放在主课学业上，因此不能说竞赛获奖少的学校教学质量就不行。
当然，也有一部分家长的思维定式还停留在小学阶段，因为小升初的考试现在已经不搞了，小学老师相对来说教学压力不是很重，可以有更多的精力组织学生参加各种竞赛。所以家长们脑子里总是用竞赛成绩作为衡量标准。中学情况可就两样了，他们面临的首要任务就是初升高的升学率问题，虽说某些竞赛可以加分，但也仅仅局限在初三时的竞赛，预初到初二的竞赛是没用的。.
ROBIN爸 2007-5-20 00:32
问一下考上实验的家长
*** 该贴被屏蔽 ***
lilyma 2007-5-20 06:55
回复 #31 siyu爸 的帖子
你孩子上了实验和华育的小五，都是有用的，华育录取小五的人数曼多的。还有实验在冲刺班前几十名，在上课表现好，老师会把名字圈掉，是非常有用的。按站你的证书，如果不上小五，好像进华育等都有难度的。.
junhuayang2005 2007-5-20 07:42
真相到底是什么呢?
如果说自己的孩子进去了,就不会有这样的文章出来了,没有凭据,有些话说出来也没有用的.只能让自己生气罢了.发发牢骚是可以的,不过也是没有用的.
现在只有一个孩子,大家都会认为自己的孩子是最好的,而教育资源的公平的分配也是相对而言的.
最近上网,看到比较多的是,幼儿园小学初中入学的各种真相,其实有些事情是重复多了,不是真的,也觉得是真的了.
我觉得家长的心态真的比较重要,今年九月女儿上小学一年级,到目前为止,我们没有一张证书,当然也不是什么都不让她学,只是我们把结果看得很淡,因为培养孩子是一长期的过程.大家应该是把关注度放在如何培养出一个真正身体健康心理健康的好孩子上面.
我记得以前有后门的这个说法,条子生也应该是后门的一种,这种现象的存在也不是一天二天了,说不存在是自欺欺人的.不要因为自己不能给孩子做到这一点就很郁闷,其实真正优秀的人是靠自己出来的..
龙凤老爸 2007-5-20 10:12
的确，有黑暗更多的是阳光，我们上实的课一节没上，慕名去就考上了，关键是发挥，孩子们能有多大区别:D.
Ryoma 2007-5-20 11:27
回复 #12 YaoYaoMM 的帖子
[em11].
siyu爸 2007-5-20 12:50
回复 #33 美好愿望 的帖子
我本来以为，一个成人，当面撒谎，会让别人觉得他人格低下，自己也会有压力，都是有一定社会地位的人。比如，假如张三是条子生，校长当着众人和张三的面说：我承诺你们中间没有任何一个条子生！张三会怎么想？？
所以，应该不会吧。至少我是难以想象
[[i] 本帖最后由 siyu爸 于 2007-5-20 13:00 编辑 [/i]].
悦悦MUM 2007-5-20 13:00
回复 #43 siyu爸 的帖子
syiy爸,相信你自己的选择是正确的。我孩子在实验读中一，各方面我觉得都很不错。我特别欣赏学校在孩子能力方面的培养，孩子现在经常分组搞社会调查，写调查报告和PPT。前段时间，记得三个孩子自由成组，搞了一个关于小区绿化调查报告，老师规定必须有20份以上问卷，为此，孩子事先设计了10多道问题，整理成问卷，然后孩子们一起到某小区里找人调查，写了详细的报告，还有关于绿化改进设想的。最近，孩子又在搞社区建设方面调查。中一年级规定的社会考察活动就有浏河德育教育基地，天目山动、植物资源和当地人文社会调查
[[i] 本帖最后由 悦悦MUM 于 2007-5-20 13:58 编辑 [/i]].
siyu爸 2007-5-20 14:33
[quote]原帖由 [i]悦悦MUM[/i] 于 2007-5-20 13:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1661221&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
syiy爸,相信你自己的选择是正确的。我孩子在实验读中一，各方面我觉得都很不错。我特别欣赏学校在孩子能力方面的培养，孩子现在经常分组搞社会调查，写调查报告和PPT。前段时间，记得三个孩子自由成组，搞了一个 ... [/quote]
是啊，也许不同的家长思路不一样，至少我如果不是为了小升初，是不会让孩子去考二级、希望杯、小五班什么的。但我会让孩子去学习钢琴、国际象棋、羽毛球等，甚至是轮滑（呵呵，这几个方面小猪都不错，我也花了一些银子，小猪也很享受）。
所以，评判实验的标准，也就是高考成绩，以及所谓的综合素质和能力了。他用不着为中考而准备，一些只对中考升学有帮主的活动可能就不积极了（短时间看似乎没错，长远就不知道了）。
当然，孰对孰错，仁者见仁，智者见智，也许只有教育家才能给一个比较好的答案。
万恶的择校啊，如果没有择校，每个孩子和家长都可以快乐了......
衷心希望每个家长和孩子都可以找到最合适的学校，都可以开开心心.
帅帅Ma 2007-5-20 15:01
呵呵，每年都有人吃不到葡萄说葡萄是酸的，上实的实力不是一两个人能说出来的，从每年学生报考人数就说明了大家对它的认可。.
讲真话 2007-5-20 15:32
这不只是吃不到葡萄说葡萄酸的问题，LZ的心态有问题，相信他的孩子也去赶考了，孩子在成长过程中失败一两次并不可怕，家长心态出了问题的话，对孩子的一生影响可就大了！想孩子成为什么样的人，作为父母先看看自己吧。.
一朵小花的理想 2007-5-20 15:47
我有反对意见.考不上的原因有很多,但光明大道被虾兵蟹将堵塞是事实,揭露了真相,讲了真话就被指责为吃不到葡萄说葡萄酸?
我还要说:每年都有人想了办法"考"进去,然后欣欣然在这里接受大家的祝福,那才叫一个酸!
[em16].
讲真话 2007-5-20 15:58
LZ说的是真相吗？！.
judy125 2007-5-20 19:53
回复 #49 讲真话 的帖子
真相就是大家瞩目的名校一定有条子生，
这在过去有，现在有，将来还会有。
家长们对此有的见怪不怪，
有的为了递上条子去寻找更多的资源，
有的选择揭露真相。
揭露真相的难道就是酸葡萄心理，
就是心态有问题，
实在不明白。.
兜兜转转 2007-5-20 21:08
回复 #49 讲真话 的帖子
LZ说的是真话。我所知道的情况也是如此。但我还是认可实验。但可惜没考进，还是有差距的，还是找个合适的学校学习吧[em06].
熠熠的妈 2007-5-20 21:34
[quote]原帖由 [i]悦悦MUM[/i] 于 2007-5-20 13:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1661221&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
syiy爸,相信你自己的选择是正确的。我孩子在实验读中一，各方面我觉得都很不错。我特别欣赏学校在孩子能力方面的培养，孩子现在经常分组搞社会调查，写调查报告和PPT。前段时间，记得三个孩子自由成组，搞了一个 ... [/quote]
悦悦MM，还记得我去年向你咨询过许多上实的讯息？
今年我们也考进了，上面看你谈了许多上实的学习情况，很感兴趣，学生能力的培养非常重要，我女儿也非常喜爱。
那学科的学习情况呢？那天家长会听了校长的介绍，觉得上实的理科学习情况不错，文科的学习情况不太清楚，尤其是英语只学牛津一套教材，感觉有点不够，徐汇的几个民办学校都学两套教材。你们一年学下来的情况怎么样？.
悦悦MUM 2007-5-20 21:40
回复 #52 熠熠的妈 的帖子
恭喜你，真高兴。英语中一学完牛津7A,老师上课会补充很多内容，涉及到词性的转换与时态。每周有1节外教的。.
讲真话 2007-5-20 22:02
越是接触不到不公平层面的人越是容易以讹传讹，条子生当然有，每个学校都有，上实这方面情况算比较好的，为什么？因为能拿到拿到有分量条子的都不是笨蛋，起码人家父母在这个现实社会里混得比一般人好，上实这种学制，每个有门路的人都会衡量自己孩子的能力，没人愿意自己孩子在学校是差生的。每个学校处理条子生的方法也不一样，有的是扩招固定名额，有的是按照条子分量排序选择，有的是借读。。等等。这都是要开会最后权衡决定的，哪有LZ说的这么简单，纯粹是意淫！
顺便说一下，有分量条子，一般各学校是这样排的，1.直接领导（教委，社发局），2.市府领导 3.相关利益集团领导（比如公用事业水电煤等），私人关系和普通老师基本是没有分量的。
结论：每个学校条子生肯定有，但绝不会象LZ说的那样大面积的，绝大多数的孩子还是靠本事考进去的，当然一次考试有很大运气成分！我们做父母的只能适应这个社会，而不可能让社会来适应你，对孩子的教育也是一样，我家孩子小升初我的观念就是上外招120人，我就当作招100人，实验70人我就当招60人，进不去绝不怨天尤人，进去了也没啥好牛逼的，只不过有点实力再加运气好而已，毕竟孩子谁比谁好和差，还是以后成人了再来说话。.
小明爸 2007-5-20 22:27
无题
我来说几句，实验这次确实太假了，考的是关系而不是实力，比如有个mz的同学在学校里是一号种子选手，华育、市北等很多学校都录取他了，确实很优秀，他想通过自己的实力考进实验，但是没有被选上，回过头再去拉关系，最后才搞定进去的，其实很多学生考以前就落实了，考试只不过是走个形式而已,靠实力进的占的比例不多。.
熠熠的妈 2007-5-20 23:40
回复 #53 悦悦MUM 的帖子
谢谢[em01].
青蛙爸 2007-5-20 23:54
回复 #54 讲真话 的帖子
[em11] 关于条子的问题，这也是国人的一个陋习，明明可以公事公办、在桌面上就可以办成功的事情也喜欢托关系、走门路，好像不托关系办不成事一样。可能报名上实的BBMM们搞了一个双管齐下，一方面凭孩子的实力考，另一方面又托了一些关系，所以弄得真假难辨。倒是便宜了哪些掮客，从中狠狠赚了一把。.
蜡笔小新 2007-5-21 00:13
我希望作为家长，自己的心里健康很重要，只有自己心灵健康向上，才能培养出好的孩子。我没有什么关系，但我的孩子就是通过自己的材料被好的学校以录取，同时收到上外的面试通知。因此我奉劝那些心态有问题的家长，发发牢骚算了。.
Coreby 2007-5-21 00:29
回复 #59 蜡笔小新 的帖子
[em11] 有一句话，叫做“天生我才必有用”或“天涯何处无芳草”，家长是孩子的第一老师，家长的心态平和了，孩子的幼小的心灵才会纯洁。如果进不了上实就怨气冲天，给孩子的成长投下阴影，那你的孩子首先在心理上就输给同龄人了。多给孩子一点阳光吧。.
staples 2007-5-22 08:44
[quote]原帖由 [i]敢说真话的人[/i] 于 2007-5-20 23:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1662185&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我们在实验小五班读书，听说有个学生他们家早在几个月前就在实验新校区买了房子，(上小五班的都知道这件事) 已铁定了上实验，其他学校都不报，这次果然录取了 [/quote]
这个学生确实很优秀,小学低级时就考出英语二级,五年级获得希望杯,中环杯市级三等奖.家长相信孩子有实力.上实验不录取他,录取谁?浦东得一二等奖也就那么几个.:P.
讲真话 2007-5-22 09:03
一句话，不录取我家孩子就是不公平，录取就是公平和实力！.
pipi9623 2007-5-22 09:05
*** 该贴被屏蔽 ***
暐暐妈妈 2007-5-22 09:20
回复 #62 讲真话 的帖子
;P [em16] [em18].
弘芬嘉人 2007-5-22 10:12
想开点吧，中国的国情就是这样的。
说实话，读书的环境是要讲的，但关键是孩子的读书心，是孩子本身。.
二木妈 2007-5-22 12:40
说真话的朋友我孩子那届考的时候有一个"希望杯"一等奖的还没进实验，三等奖只不过是过初赛，最主要看的综合素质和现场发挥．.
超人王2006 2007-5-22 15:23
回复 #26 一朵小花的理想 的帖子
同感．优秀的孩子多了去．家长该下的工夫下下去，配合孩子的工夫才能确保．毕竟top 10 超优秀还是少数。.
皮诺曹 2007-5-22 21:52
[quote]原帖由 [i]敢说真话的人[/i] 于 2007-5-20 23:11 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1662185&ptid=4433506][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
你说的太对了。
我们在实验小五班读书，听说有个学生他们家早在几个月前就在实验新校区买了房子，(上小五班的都知道这件事) 已铁定了上实验，其他学校都不报，这次果然录取了 [/quote]
顶一下.
美好愿望 2007-5-22 22:40
回复 #61 staples 的帖子
虽然书读得好,但在没有拿到录取通知书前就买房(眼下房价挺高),那个家长蛮有"魄力"的..
lilyma 2007-5-22 23:10
也不一定就一定得奖的就进实验，有些也没有啥奖的也被实验录取了，应该说，那些家长针对实验的考试花了很多心思，孩子在临场表现也好。.
小明爸 2007-5-22 23:29
回复#69美好愿望的帖子
不是魄力问题，是路子，市级三等奖算什么，明珠的一个学生全国比赛的一等奖有好几个，市级一等奖也多的是，在明珠排名第一，凭实力去考照样不进，后来还不是通关系才进实验的啊，在明珠小学全校师生都知道这件事。.
7788 2007-5-22 23:45
回复 #73 小明爸 的帖子
[em11] [em11] [em11].
熠熠的妈 2007-5-23 09:49
[quote]原帖由 [i]美好愿望[/i] 于 2007-5-22 22:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1670010&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然书读得好,但在没有拿到录取通知书前就买房(眼下房价挺高),那个家长蛮有"魄力"的. [/quote]
就是，我们是今年考进了，这几天在张罗那附近的房子，让孩子六年的读书时间里能多睡一点，读书近一点，不要再浦东浦西两头跑。.
小胖胖妈妈 2007-5-23 10:24
回复 #41 龙凤老爸 的帖子
一样的情况!上了中一继续[em06].
angelazh 2007-5-23 10:27
[quote]原帖由 [i]讲真话[/i] 于 2007-5-20 22:02 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1662057&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
越是接触不到不公平层面的人越是容易以讹传讹，条子生当然有，每个学校都有，上实这方面情况算比较好的，为什么？因为能拿到拿到有分量条子的都不是笨蛋，起码人家父母在这个现实社会里混得比一般人好，上实这种 ... [/quote]
我很赞同您的视角和观点。
作为家长，我时常这么思考一个问题：作为孩子，我们用常规的分数奖项，还有一些隐性的能力情商来衡量成败；可是对于家长呢？我觉得一个成功的家长是能够为孩子提供良好的物质保障，精神引导，外加一定的“能量”（就是当孩子碰到某些阻碍的时候，给予一定的支撑和弥补，就是所谓很有分量的条子。。。）。存在的就是合理的，我不仇富，相反我很羡慕那些能极其关注孩子教育并有巨大能量的家长，某种程度上说，作为家长，他们是比较成功的。.
wanghui 2007-5-23 10:35
回复 #77 angelazh 的帖子
[em11].
cfq 2007-5-23 10:46
家长们是按照自己的思路想像学校招生的条件，如果你当过招生老师，就会知道用什么条件挑选学生了。
套用一句俗话：有实力不是万能的，没有实力是万万不能的。.
Tonymm 2007-5-23 11:44
回复 #75 熠熠的妈 的帖子
和你一样的情况，正在为房子的是忙碌呢！.
孟母三迁 2007-5-23 12:17
若想买新房,可以去离学校两条马路的"华业翠都"看看,在齐河路上,我是不是象在做广告?[em16].
二木妈 2007-5-23 12:57
我想告诉考进实验小朋友的家长，在实验要读好书首先要使孩子养成良好的学习习惯，我家孩子的许多同学学习很好，并且从初中就开始住校了，有的家住闵行、有的在闸北等，他们都考进理科班了。所以我说，请小朋友的家长们多化点时间培养孩子的学习能力、独立能力，养成自觉学习的好习惯，这样才能使孩子茁壮成长。.
Tonymm 2007-5-23 13:49
你家孩子在实验吗？住校否？住校孩子能自觉吗？会不会互相影响，养成各种坏习惯？[em19].
nikomama 2007-5-23 17:22
回复 #81 孟母三迁 的帖子
这样的广告偶喜欢.[em16].
nikomama 2007-5-23 17:31
回复 #83 Tonymm 的帖子
二木妈的孩子一定是高中,实验的学习风气很好,虽然住校也不用担心,都是要读书的孩子,还能取长补短呢..
家有考王 2007-5-23 17:56
回复 #85 nikomama 的帖子
每年有一批“留级”的，好像将近一个班级的人数。主要是学校认为他们实力不够，让他们再读一年。.
悦悦MUM 2007-5-23 18:17
回复 #86 家有考王 的帖子
考王爸爸,不是的,初三毕业用中考卷进行验收,达到区重点分数线就直升高中,95%以上都能直升的,不合格的重读1年,和外面学制就一样了,没那么多人重读1年的.
讲真话 2007-5-23 18:22
回复 #87 悦悦MUM 的帖子
考王是上外帮的帮主啊，上实派的嘻哈老爸赶快出来，哈哈。.
nikomama 2007-5-23 18:48
回复 #86 家有考王 的帖子
象中三一共三个班，你说留一个班，可能吗？我觉得您的话有些片面．.
dike开心妈咪 2007-5-23 19:39
回复 #89 nikomama 的帖子
是不是考王儿子已经上了大学,考王他爸也老了,跟不上新时代了,留级一个班,亏他想得出,要不,他又是立在哪个阴暗角落调查得来的新情报?;P.
dike开心妈咪 2007-5-23 19:44
考王他爸好像每天很空闲哦,一定是考王可以一直拿奖学金,他也就可以清闲罗![em03].
二木妈 2007-5-23 20:26
回复#85贴
我的孩子的确是在高中理发科班学习，学校老师严谨的教学理念给孩子们打下了扎实的基础，我希望大家要相信实验，放心地把孩子放在这里，它一定不会使你们后悔。.
鱼子酱 2007-5-23 21:07
回复 #92 二木妈 的帖子
真没想到实验高中还有学“理发”的![em17] [em17]
理发科班，打错了吧，应该是“理科班”。[em16] [em16] [em16].
布谷鸟 2007-5-23 21:24
回复 #73 小明爸 的帖子
人家有路子,才敢买房子.
换了别人,有胆量抛上百万去买房子玩吗?
上实的条子生,看来确实不是空穴来风!.
ricola 2007-5-23 21:32
回复 #18 blueegg 的帖子
[em11].
讲真话 2007-5-23 21:44
回复 #94 布谷鸟 的帖子
我们大家都不太清楚别人的具体情况，还是把人想的好点吧，另外！顺便说一下，百万并不是对每个人都是大数字的，我一个朋友和我去年一起去考察张江中学，知道地段生可以进张江读书，眼睛都不眨，就刷卡买了套张江汤臣豪园的房子，今年孩子小升初，改变主意了，居然张江名都不报。大家还是都心态平和点吧，人比人气死人的，我的观点是我自己都比不过人家家长，凭什么要求我儿子一定比得过人家孩子呢？！.
猪之歌 2007-5-23 22:00
请问上海实验的全名是啥???[s:056.gif].
dike开心妈咪 2007-5-23 22:33
回复 #96 讲真话 的帖子
[em11] [em11] [em11].
讲真话 2007-5-24 00:19
回复 #99 敢说真话的人 的帖子
关键孩子谁比谁强，谁又能轻易下断言呢？虽然我爱煞自己孩子，但我真的没有自信说我孩子就一定比别人强！一次考试成绩比别人好，并不代表以后强啊。
个人认为条子生的现象应该放到桌面上来，就把家庭经济条件，父母学历，工作岗位（社会地位）作为孩子上学的一个评分标准，比如哈佛录取新生就把这些作为一个考评条件，因为美国长期的学生跟踪调查标明：高学历父母，良好家庭经济条件和父母较高的社会地位的孩子成才率远高于这些条件较差的孩子。我们可以不屑这种现象背后的原因，但不能不承认这个社会现实！如果我是校长，而且能自由经营学校的话，我肯定就是这么取生！为什么呢？因为对学校来说，毕业的校友社会声誉才是学校最宝贵的无形资产，学校当然要追求资产最大化！这和教育公平两码事，人人都能受教育并不代表人人都能受最好的教育。但是中国的国情目前肯定不会允许这么做，华育这次只面试家长至少是一种向这个方向的前进的一个征兆。而且从大公平上来说，美国的教育界是这样回答认为不公平的家长，人家父母对社会贡献大，理应享受社会对他们比较好的回报。.
家有考王 2007-5-24 00:50
回复 #87 悦悦MUM 的帖子
我是指高三。.
青蛙爸 2007-5-24 01:08
[quote]原帖由 [i]讲真话[/i] 于 2007-5-24 00:19 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1674216&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
关键孩子谁比谁强，谁又能轻易下断言呢？虽然我爱煞自己孩子，但我真的没有自信说我孩子就一定比别人强！一次考试成绩比别人好，并不代表以后强啊。
个人认为条子生的现象应该放到桌面上来，就把家庭经济条件， ... [/quote]
话不能这样说，国家不同、文化背景不同，对于子女的教育也不同。美国人有他们的一套教育子女的方法，经济条件好的家庭，子女成才的几率可能比较高。但是在我国情况就不同了，我们往往是“穷人的孩子早当家”、“家贫出孝子”，反而是有钱人家纨绔子弟、“高衙内”式的子弟特多。.
bendan13 2007-5-24 07:42
回复 #73 小明爸 的帖子
[em10] [em10] ,你讲的是哪一个？明珠数学能拿全国一等奖和上海市一等奖的就一位，我认识那个男孩，他同时考进了市北和实验，最终选择的还是上市北，如果按你所说，他通过关系进了实验，我相信这种关系没有一定＂立升＂是搞不定的，那么他再放弃实验是吃饱了撑的，而且全校师生都知道他要读市北．请你在这里讲话，要搞清事实，那个男孩完全凭借实力考进实验的[em10] [em10].
我是迈克妈 2007-5-24 08:24
我是小学四年纪的家长 孩子9月份就上5年纪了 也要面临初中择校了 你们以上的贴子 看的我汗都出来了 不过还是谢谢你们.
staples 2007-5-24 08:48
回复 #70 敢说真话的人 的帖子
搞清楚，我孩子是实验的老生！！！[em16].
staples 2007-5-24 09:16
回复 #62 讲真话 的帖子
前几年，上海有个高三女生她的综合能力非常棒，被哈佛提前录取，可她当时的学习成绩排年级100名左右，这是不是不公平？[em17].
lilyma 2007-5-24 09:21
说的是复旦附中的那个女孩吧。.
家有考王 2007-5-24 09:27
是教育理念不同。.
cfq 2007-5-24 09:34
回复 #106 staples 的帖子
肯定不公平！
不过老外的眼珠不是黑的，看出来的效果肯定和我等不同。;P.
小明爸 2007-5-24 12:37
无题
是他们的数学老师对着很多人的面说的，其实上实在5月14日就出名单了，学校或有关系的人可以打电话去问，14日数学老师电话问时实验明确告知他没有被录取，而15日的名单上就有了，当然了，大家也明白一天时间什么都可以发生，其实他确实很优秀，确实有实力进实验的，不明白的是实验是按照什么标准来录取的，难道真的只看条子而不看成绩吗？.
pipi9623 2007-5-24 12:45
回复 #110 小明爸 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
十六楼 2007-5-24 12:49
回复 #110 小明爸 的帖子
象听故事一样.估计本来就是故事..
opposite469 2007-5-24 12:49
回复 #111 pipi9623 的帖子
[em11] [em11].
ruthxu 2007-5-24 12:55
回复 #111 pipi9623 的帖子
别生气了,都是过去的事,再来炒就没有意思了,明珠的那个孩子的确很优秀,没有考上的孩子也很好啊!实验本身的操作也有他们的游戏,条子生也好,多少都有些"意外"呀!或许这"意外"是个误操作.:P.
bendan13 2007-5-24 13:29
回复 #110 小明爸 的帖子
你的想象力太丰富了，无中生有，哪个数学老师说的？.
孟母三迁 2007-5-24 13:53
据我所知道,有些条子生是没有学籍的那种,应该属于借读性质吧![em14].
J 2007-5-24 14:42
回复 #106 staples 的帖子
国外名校在录取时也会注重家庭背景的，当然本人能力也很重要。 总之，家长要先放平心态，实力+运气， 往往在实力相差不大时，运气就更为重要了。
相信上帝会每一位孩子都安排了未来的路，祸兮？福兮？.
staples 2007-5-24 14:47
回复 #117 J 的帖子
[em11] [em11] [em11].
J 2007-5-24 15:04
回复 #101 家有考王 的帖子
高三没有留级一说， 况且实验学校连续多年大学升学率为100%。 真的不要以讹传讹了。
总体来说，实验学校的学风很好，因为老师的理念和敬业，让家长多了一份实实在在的放心。
由于学制的原因，实验学校对竞赛是不重视的， 特别是初中。不过窃以为这样的学校很难得，要知道多少学校就是以竞赛的结果来提升自己，而家长也津津乐道，结果让孩子陷入无意义的题海。
要对自己的孩子有信心，有时我们还是要学学孩子。我朋友的一个孩子有一年爆了各大冷门也没考取自己心仪的学校，孩子虽然心里难受，但对妈妈说：他们没眼光，失去了一个人才。 多好的孩子！.
pipi9623 2007-5-24 15:06
回复 #119 J 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
nikomama 2007-5-24 15:23
回复 #119 J 的帖子
说得很对，也是我们的心里话．无论实验是在其他家长眼中是怎样的一个学校，也无损它在我和孩子心中的位子．上了这个学校，才会真正意义的了解这个学校，喜欢这个学校，爱这个学校．实验招生很少，而想读的人又多，所以才会有各种的风言风语，其实如果大家都如愿以偿，一定就无话可说了，所以才会有＂招我了就公平，不招我就不公平＂，试问这样的想法真不知道让人说什么！看社会，看单位，不公平的事情多了去，你又有什么能耐来保证绝对的公平？.
悦悦MUM 2007-5-24 15:28
[quote]原帖由 [i]nikomama[/i] 于 2007-5-24 15:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1676782&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
说得很对，也是我们的心里话．无论实验是在其他家长眼中是怎样的一个学校，也无损它在我和孩子心中的位子．上了这个学校，才会真正意义的了解这个学校，喜欢这个学校，爱这个学校．实验招生很少，而想读的人又多 ... [/quote]
[em11].
布谷鸟 2007-5-24 23:57
总有人把敢于发表真话的人冠于“心态不好”，未免有些偏颇。社会的风气就是靠社会的舆论监督的。如果能讲讲阴暗面的东西，说不定能给有关学校加点压力，以后改进一下，造福下一届呢。最起码能让今后小升初的家长心里有个谱。
是金子总会发光的！我坚信这是真理，也是鼓励失意者的最高境界。可我们都是凡夫俗子，发发牢骚肯定是可以滴！.
家有考王 2007-5-31 23:16
[quote]原帖由 [i]悦悦MUM[/i] 于 2007-5-23 18:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1673390&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
考王爸爸,不是的,初三毕业用中考卷进行验收,达到区重点分数线就直升高中,95%以上都能直升的,不合格的重读1年,和外面学制就一样了,没那么多人重读1年的 [/quote]
对不起，我是老皇历了。所以今天又了解了一下：1、不是留级，是学校认为他们不能考上理想的大学，因为少读一年，出于对他们的负责，让他们在读一年。2、这样的情况逐年减少，今年只有几个了。
[[i] 本帖最后由 家有考王 于 2007-5-31 23:23 编辑 [/i]].
家有考王 2007-5-31 23:18
[quote]原帖由 [i]讲真话[/i] 于 2007-5-23 18:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1673405&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
考王是上外帮的帮主啊，上实派的嘻哈老爸赶快出来，哈哈。 [/quote]
这里没有什么帮的，说自己了解的情况，发表自己的观点，又不误导别人。.
家有考王 2007-5-31 23:22
[quote]原帖由 [i]dike开心妈咪[/i] 于 2007-5-23 19:39 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1673534&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是不是考王儿子已经上了大学,考王他爸也老了,跟不上新时代了,留级一个班,亏他想得出,要不,他又是立在哪个阴暗角落调查得来的新情报?;P [/quote]
我这里说的是高三。今天又打电话问过了。只是有少数同学，学校让他们再读一年高三。也就是说，高三在册学生与今年考大学的学生，人数上是有差别的。这是学校对学生的关怀，无损于上实的光辉。.
家有考王 2007-5-31 23:24
这个帖子一度有所疏忽，今天看了，明白了许多。.
ninomami 2007-5-31 23:25
回复 #127 家有考王 的帖子
考爸不是说疲惫了吗?这么晚还不睡?身体要当心呀,今天无烟日,大概又在抽烟了吧,要罚款的!.
家有考王 2007-5-31 23:36
回复 #128 ninomami 的帖子
谢谢关心。明年这个时候，小升初只会逛逛了。今年不继续发点声音，倒像是..... 所以，只能舍命陪君子了。
[[i] 本帖最后由 家有考王 于 2007-6-1 15:42 编辑 [/i]].
嘻哈爸爸 2007-6-1 11:04
[quote]原帖由 [i]7788[/i] 于 2007-5-19 23:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1660746&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
实验有个秘密你们知道吗？每个老师都有一个推荐学生的指标，随你怎么操作 [/quote]
简直是胡说八道！！我朋友就是实验学校高中的老师，他儿子要近实验学校，学校也要她同时参加考试！孩子没有考上，学校最后没有让孩子上。
连教工子女都要考试，都不一定录取，从何来谈什么推荐一个名额？.
嘻哈爸爸 2007-6-1 11:14
[quote]原帖由 [i]一朵小花的理想[/i] 于 2007-5-20 15:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1661443&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我有反对意见.考不上的原因有很多,但光明大道被虾兵蟹将堵塞是事实,揭露了真相,讲了真话就被指责为吃不到葡萄说葡萄酸?
我还要说:每年都有人想了办法"考"进去,然后欣欣然在这里接受大家的祝福,那才叫一个酸!
... [/quote]
我不知道你是哪个学校的老师？你有什么证据说实验学校有黑幕。如果你感兴趣，我可以帮你联系实验的校长。让她和你说说实验学校的招生是怎么样的。
作为一个老师，自己的学生能考上实验学校，那么绝对你的光荣。
说自己的学生是条子生，是通过不正当的门路进实验的，你为了说明什么呢？
实验学校的确有条子生，实验这次招了90个学生，其中20个就是条子生，但这些学生大部分是借读。但这些学生不占用70个公平竞争的名额。
一个学校有条子生正说明了这个学校的魅力和实力。.
pipi9623 2007-6-1 11:16
回复 #131 嘻哈爸爸 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
嘻哈爸爸 2007-6-1 11:17
回复 #86 家有考王 的帖子
家有考王先生，请问你的这句话有何凭据？？？.
嘻哈爸爸 2007-6-1 11:20
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2007-5-23 17:56 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1673336&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
每年有一批“留级”的，好像将近一个班级的人数。主要是学校认为他们实力不够，让他们再读一年。 [/quote]
考王情报有误。
[[i] 本帖最后由 嘻哈爸爸 于 2007-6-1 11:26 编辑 [/i]].
嘻哈爸爸 2007-6-1 11:22
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2007-5-24 00:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1674237&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我是指高三。 [/quote]
2007年高三留了10人以下。.
shelly妈妈 2007-6-1 11:32
一个学校有条子生正说明了这个学校的魅力和实力。
[em07] [em07] [em07].
家有考王 2007-6-1 11:38
[quote]原帖由 [i]嘻哈爸爸[/i] 于 2007-6-1 11:17 发表 [url=http://222.73.254.138/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1701437&ptid=4433506][img]http://222.73.254.138/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
家有考王先生，请问你的这句话有何凭据？？？ [/quote]
我已在126楼更正了。.
家有考王 2007-6-1 11:43
回复 #134 嘻哈爸爸 的帖子
[size=3]对不起，我已在126楼更正了。是打了电话问清今年情况后更正的。说了“[color=blue][b]少数[/b][/color]”，强调“[color=red][b]这是学校对学生的关怀，无损于上实的光辉[/b][/color]。”[/size].
blueegg 2007-6-1 12:23
单从气度上来看，考王已略胜一筹了！[em16] [em16].
猪猪爸爸 2007-6-1 12:38
回复 #135 嘻哈爸爸 的帖子
据我所知，上实这届高三没有学生留级，其他年级也是个别人留级。另外，据我所知，近几年高考上实都比上外好。.
pipi9623 2007-6-1 12:46
回复 #139 blueegg 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
blueegg 2007-6-1 13:11
回复 #141 pipi9623 的帖子
没有挑事呀，就事论事嘛！
考王在126楼已经作过更正了，可是嘻爸还追着不放，所以考王再更正了一次，表示了歉意。单从这一点我就是觉得考王的气度略胜一筹了！不对吗？
另外，下面这段话谁发的你最清楚了，到底谁在挑事啊？！“嘻哈老爸，你也去外面多发点声音吧，给我们实验学校也造点声势呀。 你看人家考王多高调啊，还有一群上外的家长和粉丝。实验学校被他们说得好象比上外差很多似的，郁闷！” [em17] [em12]
[[i] 本帖最后由 blueegg 于 2007-6-1 13:44 编辑 [/i]].
炫炫爸 2007-6-1 13:36
回复 #141 pipi9623 的帖子
上外、实验家长不要因为网上那些讨论，影响了我们亲家关系。[em16].
炫炫爸 2007-6-1 13:38
谁能说的清，北京好还是上海好？
谁能说的清，上海好还是四川好？
都是没有必要说的问题[em16].
嘻哈爸爸 2007-6-1 15:09
回复 #142 blueegg 的帖子
这位家长。一所学校好与坏，不需要做什么声势！我在帖子里回复时也说了！！我从来没有对考爸有什么意见。同样作为两所名校的家长，我们的都是义务来为后来人指路，没有必要起争执。
我起先也没有看到考爸的更正。
上实验和上外都是非常优秀的学校。我从来不想把两个学校比出个你我来。
[[i] 本帖最后由 嘻哈爸爸 于 2007-6-1 15:18 编辑 [/i]].
嘻哈爸爸 2007-6-1 15:12
回复 #143 炫炫爸 的帖子
炫爸说得有理.
pipi9623 2007-6-1 15:13
回复 #142 blueegg 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
一朵小花的理想 2007-6-1 22:21
[quote]原帖由 [i]嘻哈爸爸[/i] 于 2007-6-1 11:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1701426&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我不知道你是哪个学校的老师？你有什么证据说实验学校有黑幕。如果你感兴趣，我可以帮你联系实验的校长。让她和你说说实验学校的招生是怎么样的。
作为一个老师，自己的学生能考上实验学校，那么绝对你的光 ... [/quote]
今年的小升初尘埃落定,所以很久不来逛WW了,今天一上来就发现被嘻哈老爸点名,荣幸之余又妄自推测:嘻哈老爸何故这莫生气捏?如果是这句“我还要说:每年都有人想了办法"考"进去,然后欣欣然在这里接受大家的祝福,那才叫一个酸!"惹恼了您，我郑重声明，我绝无半点影射之意。[em07]
我是小学老师，没错，所以我比较了解，我认识的四个学生并非一届进去，才有了每年都有人是想了办法”考“进去之说，其中有2个是我同事的孩子，而她也亲口告诉我她孩子是如何进去的，她的孩子很优秀，但只能这样考进去，很无奈，说出来一点不丢人。
我们学校是公办的，不愁生源，只关心小学毕业考在区的排名，至于谁考了什么名校，学校层面根本就不知道的，也只有关心的老师知道。上实的实力不容小觑，作为老师，衷心为他们感到高兴。
问一个若智的问题：招生方案每年都要得到教育局批示，方案中如果申请招70人，学校可以私自扩招20人吗？或者说申请招90人，公布的方案可以私自变成70人吗？（不好意思，我一小小小学教师，对中学的招生很无知，恳请答复为盼）:$.
布谷鸟 2007-6-1 23:40
理,越辩越明!
看贴的人,心里也越来越明了.
实验招20个条子生,肯定是门道非常非常厉害才能挤进这20名.普通的老百姓啊,你们还在这里愤愤然干什么呢?虽然孩子很优秀,人家实验的老师也承认你的孩子确实很优秀,但你有后门和关系吗?没有?对不起,名额满了,您沧海遗珠吧!
尤其可恨的是,实验的某个大人物说,小五班?和我们一点关系都没有的! 那么,五一节前小五班发的一长通知上明确说要向实验推荐优秀学员的,难道这是设的局吗?教育的钱也太容易赚了,400人,共6W!到底是谁骗了家长和学生?
貌似公平的教育,就在我们的心中一点点丧失它的地位..
家有考王 2007-6-1 23:49
回复 #149 布谷鸟 的帖子
一旦成为了产业，教育就失却了他的公平。（此话是泛指）.
布谷鸟 2007-6-1 23:55
回复 #150 家有考王 的帖子
正因教育是一种产业,所以才有"一个学校有条子生正说明了这个学校的魅力和实力"这种舆论。
一直认为实验是所有特色的学校,但确实被90=70+20这个算式吓了一跳..
家有考王 2007-6-2 00:08
谢谢。不过我不就实验学校发表议论。好学校，吸引人是正常的。.
青蛙爸 2007-6-2 00:10
大家都在斥责条子生，实际上这种现象的出现也不能怪人家学校。你不收条子生行吗？给你写条子的人，一个也得罪不起的。是你的上级主管还算了，水、电、煤、交通协管、环卫哪个部门也惹不起。所以大家还是心平气和了，这是社会现象，对学校也不必求全责备了。.
炫炫爸 2007-6-2 08:36
回复 #153 青蛙爸 的帖子
老大，我才明白，还真写条子啊，操作水平太低，估计副科级调研员干部[em16].
猪猪爸爸 2007-6-2 11:00
回复 #149 布谷鸟 的帖子
五一节前小五班发的一长通知上是说要向好的学校推荐吧？.
布谷鸟 2007-6-2 11:07
言外之意不就是实验吗?
您听说过实验的小五班向上外附中推荐优秀学员吗?
所谓的各个中学的小五班,其实是有自己的地盘的.到人家的地盘上指手画脚,人家同意吗?
所谓文字游戏而已!
[[i] 本帖最后由 布谷鸟 于 2007-6-2 13:43 编辑 [/i]].
猪妈妈 2007-6-2 11:11
每年的小升初，关于上外、实验的话题都很热闹，我们去年经历了小升初，这两所学校也是我们的目标，但最终没有考上。我们看到的真实情况是，有优秀的孩子靠自己的实力考进了，也有一般的孩子考关系进了，我们很清楚，孩子也知道。但和孩子达成的共识是，和那些自己考进去的孩子相比，我们还有差距，但四年后、七年后我们还有机会，现在孩子的状态很好，年级排名名列前茅，各种活动组织、主持、表演、发言的机会让他更加充满自信。我相信，是金子在哪都发光。.
布谷鸟 2007-6-2 11:23
"但和孩子达成的共识是，和那些自己考进去的孩子相比，我们还有差距，但四年后、七年后我们还有机会......"
这种见解是坛子上大多数家长所赞同的,而且,在实际生活中,我相信也是这样和孩子交流的.
虽然有很多的牢骚,但面对孩子,家长确实是理智的,积极的,甚至是阳光的.
就因为我们是家长啊,我们应该有春风化雨的能力!!!.
嘻哈爸爸 2007-6-2 11:28
回复 #148 一朵小花的理想 的帖子
实验学校是教委直属学校。所以学校有一定的扩招权。还有可以招借读生。
我知道有些家长因为孩子非常优秀却没有被实验学校录取而恼怒。我也知道“条子生”触动了很多家长心目中对实验公平的信念。但是，我相信，孩子到哪里都会成材的，实验，上外，华育……的确都是很好的舞台，但是可能这些舞台不适应你的孩子，北大清华的学生也不都来自于这些名校。现在的中国社会处在一个转型期，国家大氛围都没有形成真正的民主与平等，怎么能要求一个学校做到完全的公平公开公正呢？说实话，实验学校能保证这70个名额完全的公正公开公平土，守住这片净土，已经是顶住了很大的压力了。
另外你们知道这次实验学校为什么2006年没有搬迁成功吗？原因就是得罪了一些部门。这些损失谁来补偿呢？实验学校要为这些公平公正付出多少，这这里争吵的人们又知道多少呢？
由于邻居是实验的老师，所以经常把实验的很多事情经常在闲聊时透露给我听。20年前实验学校还只是一个只有1个班级的试验基地。20年里实验能发展成一所上海一流，全国知名的学校已经非常不容易了，这些历程也许有的学校要走几十年，为什么实验能够在短短20年内成功？ 去实验看看他们的老师！！由于是同行，又是家长，所以我常常去实验，晚上9、10点都有老师在办公室里。说实话我是很佩服实验的老师的，孩子们都比同届高中生小1、2岁，而且实验的孩子都非常皮，但老师们却非常敬业，实验的老师要付出的比其他普通高中的老师多得多的精力，来弥补学生的年龄差距，毕竟出去高考不会i因为年龄小而加分的呀！！！
每一所学校都有自己的特点，也会有很多问题。我可以在这里说，上外，实验，华育，兰生复旦都有条子生！但是每个学校也都知道条子生太多会影响自己学校将来的“出口”，所以一般都控制在一定的量内。实验学校由于教育学制和普通学校不同，所以条子生也并不多。
我想在这里大家就不要再进行“实验是否公平”这些争论了！！
最后我很高兴，那么多家长能在这里讨论，也很感谢网友在这里指出我的不是。
大家一起为了孩子的将来加油[em06]
[[i] 本帖最后由 嘻哈爸爸 于 2007-6-2 12:00 编辑 [/i]].
麦兜兜 2007-6-2 11:49
回复 #157 猪妈妈 的帖子
[em11].
悦悦MUM 2007-6-2 15:19
回复 #159 嘻哈爸爸 的帖子
说得太好了，[em11] 我有个同事就是实验第1届毕业生，86年毕业的（10年制的），全班25人除一人外全部考上大学，而且进入复旦、交大、同济重点大学录取率在50％以上，这在当时市重点属于比例很高的，她毕业后才成立市实验学校的，她一直在为她是上实的毕业生感到骄傲。.
一朵小花的理想 2007-6-2 20:46
[quote]原帖由 [i]嘻哈爸爸[/i] 于 2007-6-2 11:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1704116&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
实验学校是教委直属学校。所以学校有一定的扩招权。还有可以招借读生。
我知道有些家长因为孩子非常优秀却没有被实验学校录取而恼怒。我也知道“条子生”触动了很多家长心目中对实验公平的信念。但是，我 ... [/quote]
谢谢嘻哈爸爸的回复,辛苦啦!.[em01]
听君一席话,胜逛十年WW.我明白了:70个名额是为普通老百姓准备的,谁优秀谁进;20个名额是为条子生准备的,谁后台硬谁进.这么一讲就清楚了,小老百姓是不能念想那20个名额的.(不过窃认为这两个数据应该倒一下才好,不能得罪的部门那么多,20个哪够呢).是的,这绝对不能称之为黑幕,都明码写着呢嘛,唉..要是您早点来指点迷津就好了,大家也就不要在这吵吵了嘛.(补充:如果我要联系实验的校长是不用麻烦您老的[em16] ,或者您可以让您邻居有机会转告校长,我以前住过的宿舍好修修啦,实在太旧了,虽说马上要搬了,也给后来人做做好事嘛[em19] )
该干嘛干嘛,大家散了吧~~~~~~~~~~
[[i] 本帖最后由 一朵小花的理想 于 2007-6-2 21:03 编辑 [/i]].
青蛙爸 2007-6-2 23:03
回复 #154 炫炫爸 的帖子
我叫你老大才对，你已经给我安排了两份差事。顺便问一下，是不是可以拿双薪？.
炫炫爸 2007-6-2 23:10
回复 #163 青蛙爸 的帖子
肯定给你双薪，还有13个月的薪水，就是你要把账户给旺爸，怕缴税，也可以去旺爸家去领现金，但不要忘去时带些水果。[em16]
我一直以为，当今的领导不会傻到还写字条留笔迹，不怕被拿到网上晒啊。[em16].
青蛙爸 2007-6-2 23:22
回复 #164 炫炫爸 的帖子
缺乏想象力了吧，所谓的条子生，这是历史遗留的名词，现在是泛指通过关系，以非正规方式录取的学生。当今世界科技发达了，还有几个人会拿起钢笔在纸上写东西（除非签字领薪水）[em03] 。现在通常的做法是打个电话，先哼哈几句，今天天气怎么样，然后直奔主题。.
炫炫爸 2007-6-3 13:15
回复 #165 青蛙爸 的帖子
打电话啊，不会冒充啊，不知你还记得一出话剧《假如我是真的。。。》[em16]
不同意你说的“以非正规方式录取的学生”，领导或许给校长打电话说，某某孩子是援藏干部的孩子，某某孩子是见义勇牺牲了的孩子，难道这个算条子生吗？[em16] [em14].
青蛙爸 2007-6-3 13:45
回复 #166 炫炫爸 的帖子
“某某孩子是援藏干部的孩子，某某孩子是见义勇牺牲了的孩子”，好像没有听说过在小升初的择校上有什么优惠政策，在中考和高考时确实是可以加分的。如果学校自己制定了上述人员子女的优惠录取政策，那应该属于阳光行为，各位家长也是可以理解的。但是现在家长们反感的不是这种情况，而是一种不良的社会现象。你好像很喜欢偷换概念。
至于打电话冒充而不能识别，那这个接电话的人太弱智了。而且你所质疑的理由好像比较小儿科，喜欢以偏概全。
[[i] 本帖最后由 青蛙爸 于 2007-6-3 13:51 编辑 [/i]].
小明爸 2007-6-3 15:42
无题
小五班是上实办的，小五班的校长还是上实的校长兼的，因为上面规定学校不可以办补习班，所以就挂个别的名目来办，招生时小五班和冲次的成绩不参考的，这点吗上实和各位BBMM也已经证实了，所以以后各位BBMM要明白上不上小五班和考实验是没有关系的，是浪费钱而已。至于90=70+20吗各个人的理解不一样，确切来说上实制定游戏规则的时候就已经定下来了，能保证完全公正公开公平的也就不超过20个名额，其余的都是八仙各显神通了，因为上实面试结果是分档的，而不是打分，第一档是优，不超过20个，进实验应该没有问题，其余的名额就很含蓄了，说你能进就能进，说你不能进就不能进，理由很简单，你最好就是个良，而良以上的考生教导处的人说有两百多个，你哑巴了吧，呵呵，这就是上实的高招，如果要真正想公正公平的话很简单，给每个人打分，再拉一条分数线，公布出来，大家都没有话说了，能上不能上一看就明白了，呵呵。.
炫炫爸 2007-6-3 16:05
回复 #167 青蛙爸 的帖子
定义下的太早，这种现在是社会发展的必然产物，哪家单位录用人员没有这种现象，连外资企业录用人员也一样，为什么你不去质疑你们单位的领导？而来质疑人家单位。[em16]
我问你知道一出话剧《假如我是真的》，你不回答，你要是真知道，你就不会说我小儿科啦。[em16].
好好交 2007-6-3 16:20
[quote]原帖由 [i]嘻哈爸爸[/i] 于 2007-6-1 11:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1701426&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我不知道你是哪个学校的老师？你有什么证据说实验学校有黑幕。如果你感兴趣，我可以帮你联系实验的校长。让她和你说说实验学校的招生是怎么样的。
作为一个老师，自己的学生能考上实验学校，那么绝对你的光 ... [/quote]
我也听说了，好像借读的门槛也不低啊，要10万赞助费呢！其它的几个民办好像也是这个行情！.
皮诺曹 2007-6-3 16:21
[quote]原帖由 [i]小明爸[/i] 于 2007-6-3 15:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1705609&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
小五班是上实办的，小五班的校长还是上实的校长兼的，因为上面规定学校不可以办补习班，所以就挂个别的名目来办，招生时小五班和冲次的成绩不参考的，这点吗上实和各位BBMM也已经证实了，所以以后各位BBMM要明白 ... [/quote]
我们去年开学时得到学校老师推荐上的上实小五班,几次测试都保持近300人中的前20名,小猪全面发展,没人怀疑他会考不进实验,所以BBMM也没有托人找关系,最后结果真的如小明爸所说"招生时小五班和冲次的成绩不参考的",所以奉劝想上小5班的孩子BBMM,不要浪费时间和金钱,如果小孩确实优秀,想进实验的话,还是要加上一道"保险",这也是无奈之举,千万不要象我们这些"沧海遗珠",因为对孩子的自信而遗忘了这个社会的潜规则,为了孩子,从现在开始建立小升初关系网吧!.
青蛙爸 2007-6-3 16:49
回复 #169 炫炫爸 的帖子
炫炫爸呀，你去看看我在153楼的帖子，好像我说得再明白不过了。.
炫炫爸 2007-6-3 17:02
回复 #172 青蛙爸 的帖子
你老就喜欢扒我衣服，借你肩膀抬高我一下，你就大叫冤。看来我们还需要走合，请我FB一次。[em16].
布谷鸟 2007-6-3 21:38
据说上海实验第二批通知将要或已经发出,有"力升"的BBMM有兴趣吗?.
frank妈妈 2007-6-3 21:45
回复 #168 小明爸 的帖子
"如果要真正想公正公平的话很简单，给每个人打分，再拉一条分数线，公布出来，大家都没有话说了，能上不能上一看就明白了，呵呵。"疑惑,实验不需要好生源吗?.
二泉映月 2007-6-4 14:10
回复 #175 frank妈妈 的帖子
好生源只不过是点缀而已。.
二泉映月 2007-6-4 14:12
回复 #171 皮诺曹 的帖子
[em11] [em11]
一语中的。高！！！[em16] ;P.
布谷鸟 2007-6-4 15:27
两天后,高考的帷幕就要拉开了.
去年实验的成绩不理想,随后就有一种解释:是以前的留级生拖了后腿.
照实验的这种路子走下去,留级生就是他们预先设定好的产物!
另外,评价一个学校好否,除了关注平均分数、升学率之外，也关注一下进入高等名校人数占总人数的百分比。
实验应该用成绩为他们的行为作出合理的解释！.
兜兜转转 2007-6-4 18:00
回复 #174 布谷鸟 的帖子
已有人得到通知了!其实除了20个绝对优秀的孩子，还有70个，还好的孩子（家长的想法不是和**中学的理念一样，孩子能差多少？）呵呵，运气加上BBMM的实力
吧[em06].
猪猪爸爸 2007-6-4 19:52
回复 #181 布谷鸟 的帖子
据我所知，实验去年成绩不佳，也是因为与前年全市第五名相比，好像全市十几名的成绩应该不算差吧。.
ninomami 2007-6-4 20:31
回复 #181 布谷鸟 的帖子
只要我们自己实验的家长.学生愿意,管别人什么事呀!实验的成绩我们自己清楚的很,多谢你的分析了!布谷鸟还是去别处唱吧![em01] [em01] [em01].
lubian 2007-6-4 20:56
回复 #174 布谷鸟 的帖子
几月几号啦?实验还有通知第二批?.
mytangchi 2007-6-4 22:02
回复 #185 lubian 的帖子
从有择校起,小升初本来就无规则可言, 就象单位招聘一样, 我的地盘我做主, 没人要求你公正, 也无需公平,双方觉得合适就行.169楼的一点都没错!.
布谷鸟 2007-6-4 23:22
回复 #185 lubian 的帖子
肯定有人上周得到通知了,好象是私下拿到的,学校没有公布,但小孩子在学校自己说的.
算了,别说没有后门,就是有,现在也晚了.
就别留这个念头了.
高高兴兴的让孩子读书吧..
二泉映月 2007-6-5 08:14
回复 #187 布谷鸟 的帖子
孩子昨天告诉我:班上的xxx已通过......顺利"拿"到了"录取"实验学校通知.
家长"法力"无边啊![em16] ;P :Q.
dike开心妈咪 2007-6-5 09:03
回复 #188 二泉映月 的帖子
[em02] [em02] [em02] 我们上外还要惨,本来很庆幸分到一班只有30人左右,可是校长的意思好像9.1持有绿卡的学生会一起来上课,打听会增加二十多个,是不是这二十多个都是老外,那倒也不错,如果是来砸钱的大户就惨死了!!!.
孩子娘 2007-6-5 09:54
[quote]原帖由 [i]二泉映月[/i] 于 2007-6-5 08:14 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1709562&ptid=4433506][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
孩子昨天告诉我:班上的xxx已通过......顺利"拿"到了"录取"实验学校通知.
家长"法力"无边啊![em16] ;P :Q [/quote]
家长是法力无边了，那个这么送进的孩子未来几年会不会苦海无边？[em14] [em14] [em14] [em14].
二泉映月 2007-6-5 10:20
回复 #190 孩子娘 的帖子
只有天知道！！！[em16].
blueegg 2007-6-5 10:27
[quote]原帖由 [i]猪猪爸爸[/i] 于 2007-6-4 19:52 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1708873&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
据我所知，实验去年成绩不佳，也是因为与前年全市第五名相比，好像全市十几名的成绩应该不算差吧。 [/quote]
不好意思，这句话不敢苟同。要知道实验收的可是一流的生源啊，那可是全上海的精英集合啊，到高考时：全市十几名的成绩应该不算差呢？还是不算好呢？对不起，我也搞糊涂了[em20].
孟母三迁 2007-6-5 10:32
回复 #190 孩子娘 的帖子
这种可能性估计挺大的,做凤尾的日子估计也不好过,孩子失去自信就等着后悔吧,想转学都困难,教材进度都不一样..
泥土 2007-6-5 10:47
[quote]原帖由 [i]siyu爸[/i] 于 2007-5-20 12:50 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1661211&ptid=4433506][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我本来以为，一个成人，当面撒谎，会让别人觉得他人格低下，自己也会有压力，都是有一定社会地位的人。比如，假如张三是条子生，校长当着众人和张三的面说：我承诺你们中间没有任何一个条子生！张三会怎么想？？ ... [/quote]
我们还小,路过.我也相信这位校长.[em11].
悦悦MUM 2007-6-5 11:22
[quote]原帖由 [i]孟母三迁[/i] 于 2007-6-5 10:32 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1710189&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这种可能性估计挺大的,做凤尾的日子估计也不好过,孩子失去自信就等着后悔吧,想转学都困难,教材进度都不一样. [/quote]
说得有理，有些条子生进上外可以说好不犹豫，去上实，真的得好好掂量掂量，少读1年，加上教材不一样，是否值得。.
麦兜兜 2007-6-5 11:26
回复 #189 dike开心妈咪 的帖子
进来给你垫底有什么不好?[em14].
大音无声 2007-6-5 11:31
[quote]原帖由 [i]悦悦MUM[/i] 于 2007-6-5 11:22 发表 [url=http://222.73.254.138/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1710531&ptid=4433506][img]http://222.73.254.138/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
说得有理，有些条子生进上外可以说好不犹豫，去上实，真的得好好掂量掂量，少读1年，加上教材不一样，是否值得。 [/quote]
上外附中真的很好混吗？[s:008.gif].
悦悦MUM 2007-6-5 11:37
[quote]原帖由 [i]keven妈[/i] 于 2007-6-5 11:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1710590&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
上外附中真的很好混吗？[s:008.gif] [/quote]
混不上去，可以出国.
大音无声 2007-6-5 11:39
[quote]原帖由 [i]悦悦MUM[/i] 于 2007-6-5 11:34 发表 [url=http://222.73.254.138/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1710603&ptid=4433506][img]http://222.73.254.138/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
当然好混，邻居孩子7年前通路子的上外，今年高三，孩子成绩不行，高二开始老师就动员成绩差的学生出国，读高三了，估计考个本科都难，不是随大流去加拿大读大学了，家里老人可说是赔惨了 [/quote]
不是说赔惨了嘛？那叫好混啊？谁在上实也这样混混，看看结果是不是一样？[em16] [em16] [em18] [em18] 哪个学校都有好学生和跟不上的。
我认为上实和上外附中都是好学校:).
晶珠玛米 2007-6-5 12:14
回复 #195 悦悦MUM 的帖子
有本事进上实的,非等闲之辈,三年后,同样有本事直升上实.孩子只要心态够好,综合能力(家庭,家长,孩子本人)够强,日子不会太难过.作为了解孩子的家长,会很欣慰,起码孩子不会变坏.当这类孩子成年后,他们既有名校求学的经历,又有强大的家族背景,他们的成功也指日可待.还是一句话:选一个适合自己孩子的学校更重要..
麦兜兜 2007-6-5 12:15
回复 #198 悦悦MUM 的帖子
上外学生出国有优惠吗?.
nikomama 2007-6-5 12:21
回复 #201 麦兜兜 的帖子
这样的平台是摆设？你快点去挣钱，不要？？？？．.
麦兜兜 2007-6-5 12:23
回复 #202 nikomama 的帖子
钱么都让券商赚去了.:'(.
二木妈 2007-6-5 12:27
在实验的三年初中每个年级都有可能出现留级．家长要考虑清楚自己孩子的实力．.
悦悦MUM 2007-6-5 12:40
[quote]原帖由 [i]麦兜兜[/i] 于 2007-6-5 12:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1710863&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
上外学生出国有优惠吗? [/quote]
至少语言可以好点，家长有钱送出去的话，适应期可以缩短.
麦兜兜 2007-6-5 12:47
回复 #205 悦悦MUM 的帖子
小女说:我恨出国!她爸爸说:我没钱!孩子妈本想趁牛市赚点钱,又被:@ 还让不让人活啊!:'( (再补充一句:想进实验又被拒绝!)[em20].
悦悦MUM 2007-6-5 12:51
回复 #206 麦兜兜 的帖子
和我家小女想法一样，坚决不肯出国，为此，我们还放弃移民身份，希望哪天来个大释，只要凭每年报税单和SOCIAL ID就能让我们顺利转正，想来就来，我是在做美梦[em16].
麦兜兜 2007-6-5 13:09
回复 #207 悦悦MUM 的帖子
希望你们美梦成真!
我也不想孩子出国的,就一个孩子!.
悦悦MUM 2007-6-5 13:58
回复 #208 麦兜兜 的帖子
谢谢了，可惜美梦实现的可能性为零.
猪猪爸爸 2007-6-5 15:20
回复 #204 二木妈 的帖子
据我所知，好像不是每个年级都有留级。.
炫炫爸 2007-6-5 16:04
回复 #210 猪猪爸爸 的帖子
留级都是自己要求的，不是学校请你留级的。.
二木妈 2007-6-5 17:21
我孩子在实验,我是比较清楚的,留级是由于成绩没有达到学校要求,学校要求留级的..
家有考王 2007-6-5 17:55
[quote]原帖由 [i]悦悦MUM[/i] 于 2007-6-5 11:37 发表 [url=http://222.73.254.138/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1710633&ptid=4433506][img]http://222.73.254.138/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
混不上去，可以出国 [/quote]
出国的也就比到清华北大的多一点，更多的是复旦吧。看看历年出国的生源，好多是在复旦先读一年的。.
悦悦MUM 2007-6-5 19:04
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2007-6-5 17:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1712259&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
出国的也就比到清华北大的多一点，更多的是复旦吧。看看历年出国的生源，好多是在复旦先读一年的。 [/quote]
偶在美国读书时，碰到的留学生北大、清华最多，别的学校，我不清楚.
嘻哈爸爸 2007-6-6 06:56
[quote]原帖由 [i]二木妈[/i] 于 2007-6-5 17:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1712210&ptid=4433506][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我孩子在实验,我是比较清楚的,留级是由于成绩没有达到学校要求,学校要求留级的. [/quote]
我孩子就在实验。你这个话毫无根据。.
俞佳依 2007-6-8 21:38
我是虹口区,但靠近杨浦区,考进实验,有家长有兴趣拼车吗??
[[i] 本帖最后由 俞佳依 于 2007-6-8 21:39 编辑 [/i]].
George'mama 2007-6-9 20:35
实验的留级
我儿子也在实验,留级的确是学校要求留的,一般每学年有二门及以上的主课不及格补考了还是不及格就要留及.四年级升五年级时有一个验收,如果通不过验收也要留级,初三也有一个升高中的验收,通不过还是要留,一般从小学一年级到初三,留级的比例大约在10%左右..
青蛙爸 2007-6-10 00:26
二木妈说：我孩子在实验，我是比较清楚的，留级是由于成绩没有达到学校要求，学校要求留级的。
炫炫爸说：留级都是自己要求的，不是学校请你留级的。
嘻哈老爸对二木妈说：我孩子就在实验。你这个话毫无根据。
George'mama说：我儿子也在实验，留级的确是学校要求留的。
这四句话都是真话，都是有根据的。.
嘻哈爸爸 2007-6-10 10:10
回复 #218 青蛙爸 的帖子
青蛙爸
学校要求留级的是非高三班，学业2门不及格，留级，所有学校都是一样的。
而学生要求留级的是高三毕业班
今年高三有两个同学因为觉得自己没有把握考上复旦，所以放弃了填报志愿，反正他们比同届人小一岁，所以有再读一年拼复旦北大的想法。.
青蛙爸 2007-6-10 11:16
回复 #219 嘻哈爸爸 的帖子
因为个人说话的角度不同，看问题的方法不同，所以我就说这四句话都是真话，如果能够综合起来就完整了。.
MARGRATE 2007-6-12 22:48
听实验毕业生说：留级以后再考的话，大多只能考取二本或大专，且心态也坏了。.
ninomami 2007-6-12 23:07
每个学校不爱学习的同学总会有个别,不用担心实验,实验的同学都是很有志向的.考取二本和大专的能有几个呢,我孩子的志向也像考王了,北大清华是他的目标![em03] 当然他现在还小想法很稚嫩,还不知道北大清华道路的艰难,但是有想法也不错呀,妈妈心里留在上海最好!.
嘻哈爸爸 2007-6-13 20:22
回复 #221 婕M 的帖子
谁说的. 去年有几个500都没有走,原因就是要考复旦,我到不相信他们今年只有二本大专.
你这个消息^^^^
当然还有一部分是学习态度不好.说实话,这样的学生不留级估计连大学都危险..
bingbing515 2007-6-14 08:29
升与留
初中义务教育是没有留级的。实验学校也不会在初中给孩子留级的要求。但是高中留级很正常，其实现在孩子有的时候心智发育不同步，重读一年，未尝不可。关键是孩子的心态和家长的面子要照顾好。.
页:
[1]