RIVER 2007-5-16 08:25
太挤了，换条路走走如何？
据说好多民办都是7、8个班级，也据说进好的民办不算，还得进里面好的班级，更听说，如果进不了好班，其实比普通的公校还要不如。有特长的进了特长班，靠奥数的进了理科班，英语好点的进了双语班。学校里好的师资总归有限。老师也只能顾到其中2－3个班级。那么剩下的班级怎么办？交上去的真金白银是跟人家一样的，享受到的教育资源是大兴的，学校对这些孩子也是由其自生自灭。试问－－上海这么多宝宝，其中还有不少是有潜力的，小学的成绩不能代表什么，说起来也是这么句话－－是金子哪里都会发光。但是是金子要让他（她）早点发光，咱们得为孩子创造发光的条件－空气、温度等等，但是现在的形势就是这样。进了民办，进不了好班，你认为性价比合算吗？付的费用有可能十倍于普通中学，其实得到的教育跟人家一样，但是只好自我安慰－－毕竟我孩子进的是好学校。其实中间的痛苦，只有我们做爹妈的自己知道。这其中其实蕴涵一个教育歧视的问题。大家想过吗？这么多学生宝宝，有多少可以进好的学校的、好的班级？.
shrzh 2007-5-16 08:53
[s:001.gif]
[[i] 本帖最后由 shrzh 于 2007-5-16 10:03 编辑 [/i]].
shrzh 2007-5-16 09:02
:P
[[i] 本帖最后由 shrzh 于 2007-5-16 10:04 编辑 [/i]].
RIVER 2007-5-16 09:30
太多人把好中学当成了保险箱，挤进就能保鲜，才造成了如今这种学费越来越高，质量越来越低的情况出现。这些学校都是用一句“氛围好”来解释他们的行为的，无奈家长心情迫切，顾不得这么多了.
巴山秋月 2007-5-16 09:49
回复 #1 RIVER 的帖子
[em11]
偶个人认为办学历史比较久的普通公办学校的特色班比那些知名民办学校的普通班级实惠得多，可能老师也更尽心一些，如果孩子本身也确实是金子的话，当然会闪光了，将来在中考中也一定不比名校的学生差的。.
shrzh 2007-5-16 09:53
re ls
[em06].
金鼠妈妈 2007-5-16 10:00
回复 #5 巴山秋月 的帖子
[em11].
金鼠妈妈 2007-5-16 10:03
我们放弃了民办，进了公办特色班。.
jeanne_li 2007-5-16 10:15
[em11] 我个人也认为民办学校肯定还是以招生赚钱为目的，肯定有好的班级和老师，但主要还是为了创收，有名气了才有人去阿。
所以与其进了民办的普通班，还不如进公办的理科班，否则向他们介绍的那样，公办都很差的话不都关门了。.
RIVER 2007-5-16 10:28
民办就是这么回事情。能进好的公办，肯定是比进这种所谓的民办要好的多。如果我进民办的普通班级，与其让他们骗钱，还不如去个公办的。公办哪里会很差？哪里会关门？你们没发觉今年开始公办开始抬头了？一切向钱看的教育产业，最终都会被抛弃，这是真理。因为教育不同于其他东西，它是一种事业、是一种公益。.
成长 2007-5-16 10:57
我们家长自己调整心态吧，
如果上那些太普通普通的学校，30年后还你个爱因斯坦
如果一路全国重点，30年后他问你，我为啥要读书？
你选哪个？.
暐暐妈妈 2007-5-16 11:06
回复 #10 RIVER 的帖子
[em11].
大音无声 2007-5-16 11:17
回复 #10 RIVER 的帖子
来点实际的，说说看虹口还有那些公办好初中啊[em02] [em02] （上外附中是全市的，不能算）.
暐暐妈妈 2007-5-16 11:19
听说曲阳二中的特色班不错.
巴山秋月 2007-5-16 12:03
[quote]原帖由 [i]keven妈[/i] 于 2007-5-16 11:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1649303&ptid=4432810][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
来点实际的，说说看虹口还有那些公办好初中啊[em02] [em02] （上外附中是全市的，不能算） [/quote]
在虹口区相对而言，长青学校、海南中学的特色班还是可以的，但就全市而言，虹口区的整体教育质量有待提升。表[em14].
RIVER 2007-5-16 12:07
说得没错，虹口的教育是有待提高，另外，长青我知道的，但是报考基本无望，不是说这个学校有多好，因为它有长青小学的对口孩子，名额不多的。.
大音无声 2007-5-16 12:26
[em01] 楼上各位所言极是[em11] 虹口的孩子根本没有机会享受好的义务教育资源:@ :@.
虎子 2007-5-16 13:39
回复 #10 RIVER 的帖子
说的好。[em11].
niuniuba 2007-5-16 14:46
那我们虹口的孩子不是太可怜了:@ :@ [em10] [em10].
ghdyc0319 2007-5-16 15:23
我想,公办学校的生源可能要比好的民办初中的要稍微差一些.因为,在我认识的学生里面,有好几个学生什么证书都没有,就靠关系进了公办中学的特色班.这样一来,民办初中的学生除了一部分条子生以外,大多数是要各种各样证书的.先在这里声明一下,本人也不提倡各种证书,但在当前的形势下，有证书的学生应该比没有证书的要来的强一些.所以,我个人认为,公办学校的生源应该要比民办的稍差一些.你们认为呢?各位BBMM们,谈谈自己的看法吧.
shrzh 2007-5-16 15:38
能考那么多证书的，一般说来是比较乖巧的，父母让考就去考，家长也是负责的，学校喜欢这样的，省心。当然平民家庭肯定是不行的，mm不要太多，但是得有点.
RIVER 2007-5-16 18:29
回复 #20 ghdyc0319 的帖子
你说的这个现象，民办不是一样存在，不是一样的？甚至有过之而无不及！但是成本比公办的还要大？家长的损失不是更大吗？现在犯错误也要讲究个COST嘛.
RIVER 2007-5-16 18:31
回复 #20 ghdyc0319 的帖子
我认识的孩子里面，有的在班里倒数几名，爹妈拿钱铺路，照样进了，同样的事情，我认为在民办学校这里发生更加不应该。为什么？你民办要对得起其他家长的那么多钱啊？你这不是等于用人家家长的钱来培养一个本来不配你培养的孩子吗？不是更加不可饶恕吗？.
智智MM 2007-5-16 20:57
回复 #16 RIVER 的帖子
长青的提高班还是不错滴．.
shrzh 2007-5-17 08:35
:loveliness:.
ghdyc0319 2007-5-17 09:58
回复 #23 RIVER 的帖子
你说的这种现象在民办肯定有，但我相信比例肯定没有公办的多,因为民办的毕竟要撑自己的牌子,如果有很多成绩不好的学生进去,那岂不是要搞垮自己的名声吗?而且,成绩差的学生进了民办也跟不上啊?.
apple344958611 2007-5-17 10:34
回复 #5 巴山秋月 的帖子
[em11] [em11].
apple344958611 2007-5-17 10:39
回复 #20 ghdyc0319 的帖子
[em12] 通过这次小升初的几次面试和女儿班里几个孩子的放学情况,我觉得公办学校特色班招生把关更严,几个班里平时读书还可以的孩子不一定考的进公办的特色班,但几个全班倒数的只有家长有米的基本都进了民办.
[em14].
apple344958611 2007-5-17 10:39
打错了,是入学情况.
孩子爹 2007-5-17 11:19
谁能告诉我徐汇54中特色班和西南模范的选择?应该怎么选择?感谢!![em01] [em19].
jeanne_li 2007-5-17 12:16
家中有钱的宝宝
我看了前面几位家长们的话觉得，如果家里有钱有势，那么他们家的宝宝可以一生无忧，不过读书也好，工作也好，那是没有可比性的。如果无才无德可以进好学校，好班级，那么他们同样可以找到好工作，过上好日子。
但还是普通的家庭多啊，所以自己本生的素质和对宝宝的教育很重要，反正现在就是这样一个社会和现实，就看每个人自己的理解和成长过程。
对于现在的社会和现实，唯一能做的就只能是:@ 和无语，之后就只能随遇而安了。
[[i] 本帖最后由 jeanne_li 于 2007-5-17 12:22 编辑 [/i]].
RIVER 2007-5-17 12:26
回复 #28 apple344958611 的帖子
对，我也有同感，民办的最后都是钱来搞定，所以说，民办到最后就是一个瓶颈问题，资金问题，除了提高孩子的入学成本以外，更多的是把学校当成商品出售，因为社会上贪图虚荣的人太多了。而公办不存在这个问题，所以你见过好多民办砸了牌子，你见过公办砸牌子的吗？所以我对那种“那岂不是要搞垮自己的名声吗?而且,成绩差的学生进了民办也跟不上啊?”的说法不以为然－－－正因为有了好多贪图虚荣的家长，才会照成这样的心态－－我孩子在好学校，心里就得意而学校是不管的，他需要的更多的是－－资金。.
巴山秋月 2007-5-17 14:56
回复 #31 jeanne_li 的帖子
不见得！偶上初中的时候，偶的语文老师对偶班一位某某长的千金讲：“太阳出来，冰山迟早是要化掉的。”他经常鼓励偶们这种平头老百姓的孩子认真读书，要相信“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。几十年过去了，现在偶相信老师说的是对的了，那位同学的冰山化掉了，她也只是个普通的工人而已，偶后来还考上了大学，这真是个好老师！可惜后来他主动转行了。.
页:
[1]