查看完整版本: 该取消什么？

该取消什么？

[size=3]前几天人大代表提案要取消高考，一石激起千层浪，喊好的有，反对的有，骂街的更有。

又听说要取消小、中学英语等级考试，又引发了部分家长一阵恐慌。包括前一段时间家长反对取消小升初考试，甚至联名建议恢复幼儿园的兴趣班。

减负是好事，教改是好事，为什么越改人们越不买帐，为什么越减学生、家长负担越重？

说到底，不是家长和孩子不愿减负，而是政府的减负措施只是小打小闹，或者愚弄百姓。

现在的教育教学基础都是为了应付高考的，那么所有的课后班、等级考就都是为了适应高考这个指挥棒而设的，取消了它，就等于取消了登上高考的前几个台阶，让部分家长反而没有路可走了吗？

而高考又是全国唯一基本公平的选人机制，取消了高考，没有钱又没有门路的孩子怎么上学。虽然这个公平的代价太大了，但是还算有一条路。

要取消的不是这些考试，而是政府官僚的教育和靠教育敛财的制度，要取消的是唯文凭是用、唯分数是用的用人制度。

我们的教育部门是培养人才的还是残害人才的，怎么孩子因为学习和考试跳楼的那么多，还有那些将跳楼的和苟且偷生的。我们的教育是培养人的吗？怎么拼命学了18年全日制连个工作都找不到？这些教育部门或政府官僚根本就没有想要从自己开始改变这个敛财的制度，改变吃人的教育。

所以，教育改革，任重道远！[/size]

[[i] 本帖最后由 和孩子一起玩 于 2007-3-16 09:21 编辑 [/i]].

说到点子上了！[em11].

[em11] 教育的失败会导致亡国的，不是危言耸听哦！.

[em11] 政府教育部门是应该深刻反思我们国家的教育体制深层次的问题了,取消高考\取消等级考等等,是必须从教育体制的根本上动大手术的,只是做表面文章,如何能解决主要问题?.

回复 #1和孩子一起玩 的帖子

再说下去,为什么要高考?为了读大学;为什么要读大学?为了将来的就业.那么就业为什么要看大学文凭呢?因为除了文凭,我们整个社会没有一个完善的对人的能力和水平的评估系统.(在WW上有很多做HR的TX, 在企业的招聘中你们用什么来衡量或作为招聘的最低标准呢?)而中国僧多粥少的现实又是明摆的.

也许,只有到全社会的观念和评判标准彻底改变的时候,才是我们的孩子彻底解套的日子.[em07] ---->自己也觉得悲观了点哦!.

[em11].

[em11] [em11]
好贴!好文!.

回复 #5huaqiong 的帖子

同感.

[size=5][color=Blue]有时候和同事一起聊天大家感觉把孩子带到这个世界来,真是害了她(他)们,一出生就要面对哪么多… …就像LZ说的哪样”没有钱又没有门路的孩子怎幺上学”
不知道这么多治标不治本的政策定出来有什么用,关键是哪些非老百姓选出的(脑子浸水的)人大代表们都没有站在老百姓的角度去考虑问题,他们只会想着变相的敛财.

30%的次品

一家工厂,如果产品的合格率只有70%,不亏损倒闭才怪.
一家开发商,如果30%的房子质量不合格,老板只有跳楼了.
一家医院,如果30%的病人要死掉(既使是看癌的),院长不穿戴钢盔防弹衣不敢上班.

可是,30%的大学生(620万人!)找不到工作(等于骗了30%的家长的钱),老爷们居然有脸说高等教育跨入先进行列,还有90%的代表在鼓掌(另10%在睡觉).
真乃天下第一奇事!.

回复 #10shumi1 的帖子

[em16].

一声叹息，一地鸡毛.

[s:042.gif].

[quote]原帖由 [i]huaqiong[/i] 于 2007-3-16 09:30 发表
再说下去,为什么要高考?为了读大学;为什么要读大学?为了将来的就业.那么就业为什么要看大学文凭呢?因为除了文凭,我们整个社会没有一个完善的对人的能力和水平的评估系统.(在WW上有很多做HR的TX, 在企业的招聘中 ... [/quote]
有道理！[em11] 大学毕业都找不到好工作，不要讲考不进大学的了，所以“独木桥”还是前仆后继的啊。.

想起有个小学生的妈妈，好像是做生意的，自己也是大学毕业。说到儿子学习，她是抱着及格就好的态度。[em07]

她说的话我们当时听了笑笑，她说：读的上去就读，读不上去就算了，大学生读出来又能怎么样，不也是找个工作吃饭嘛，把孩子逼出毛病来，那真一辈子完了。.

太对了.ZF总是做这种表面文章,有什么用?减下来的负担都扛到父母身上了, 甚至比以前更多.

要取消的不是这些考试，而是政府官僚的教育和靠教育敛财的制度，要取消的是唯文凭是用、唯分数是用的用人制度。.

回复 #15m宝贝 的帖子

[em11] [em11].

学习当然还是要的,高考也是必不可少的,否则启不天下大乱.  只是高考不是唯一.

还有,个人觉得,总体来说, 知识的多少很大程度上也决定了一个人的能力一个人的总体素质.不信你可以对身边的人,做个调查,到地读书有用哇[em16]

大家不要只看到现在的大学生怎么怎么的?同时也看看非大学生的状况.

按同样比例来对比一下读书的与不读书的,不要片面的看一个问题, 也不要一概而论.

[[i] 本帖最后由 kafei 于 2007-3-16 22:18 编辑 [/i]].

回复 #19kafei 的帖子

[em11] [em11] [em11].

不该取消什么?

1.不该取消对孩子的爱,关心,孩子只有一个,要关心他的成长,关心他的健康(身体和心理),不要因为学习伤害了他幼小的心灵(尽量做到平衡吧)

2.不该取消对孩子学业的抓紧,学生毕竟是学习为主,不抓紧学习怎么行?这是他近15年最重要的任务,如果没有责任心,没有上进心,将来也就没啥出息,也不会有责任心的,做什么事都不会做好的,至于孩子能学到怎样的程度,家长也要帮助孩子分析,提高好的学习方法供参考,以自己的经验帮助孩子,鼓励孩子通过艰苦的学习体会到成功的喜悦

3.不该取消孩子玩的权利,发展其他兴趣爱好的权利,读书是孩子成长过程中必须的,但不是唯一的,生活多姿多彩,要让孩子有多种兴趣,不要成为光会读书的书呆子(努力平衡学习和娱乐)

至于外部环境的变或不变,取消或不取消,实在是只能走一步看一步了,要培养孩子的自立,但是现在做父母的努力赚钱也是必须的,多少在自己的心里给孩子有些保障吧,将来的社会会变成怎样,还真的是说不清来,道不明.

即然大家认为制度不行   那为何还吵着要高考   大学生为何一定要找到工作   既然有大学生找不到工作   就说明这社会还是以能力为本的    真正要思考的是家长!!!    是要还娃们一个童年    还是拿他们的童年去赌下    大学又怎的   海归又如何     素质是个综和体现   在车上让座的没几个是有大学学历的   每个人的知识点不同   很难说谁比谁有文化     说说罢了    别砸俺     [em04].

刚看了班主的贴，好象这个贴发在这里有点与版块宗旨不符，所以恳请班主把它移动到相应版，并通知我。

可能我的观点有点消极了，但是反映出作为家长的心声。
我仍然认为，我们这带的家长还是赶上好时候了[em14] 和上一代比。

既然还存在这么多教育问题。就要求家长有更理性的教育理念和长远的教育策略，就如同炒股，不要盲目跟进，别人买什么，你也买什么，别的孩子学什么，自己的孩子也学什么。

既然处在变革的阶段，就必须有长远的打算，不能拿现在的高考和教育制度来培养20年后的人才，要用平和的心态，用长远的目光去培养孩子。.