查看完整版本: 您怎样看待区里的统一考试,或叫”调研“,或叫“质量监控”。。?

夏雨雪 2007-1-23 22:25

您怎样看待区里的统一考试,或叫”调研“,或叫“质量监控”。。?

刚刚看到一个妈妈的帖子,了解到不少区教育局有各种“名目”的统一考试,

您怎样看待区里的统一考试,或叫”调研“,或叫“质量监控”。。?.

亲亲宝贝 2007-1-23 22:44

名字改一下而已,实际就二个字考试.

shumi1 2007-1-24 08:12

中考,高考,都是统考,一码事

.

bill的妈妈 2007-1-24 08:23

区里统一考试题目倒简单了,去年我们被抽到市统考,还要简单[em16].

娇娇妈 2007-1-24 08:52

*** 该贴被屏蔽 ***

smalltree 2007-1-24 09:24

统考,考的是学校的面子.[em05]
老师拼命,孩子受苦[em10].

ostrichbaby 2007-1-24 09:32

又来指挥棒啦?

所以这样的教育只能培养应试高手,学一点不太有用的东西。抹杀创造力。.

mhyjj 2007-1-24 09:53

就是,没多大关系,中国人就是看成绩,不看实际.

旸旸妈 2007-1-24 12:20

[quote]原帖由 [i]smalltree[/i] 于 2007-1-24 09:24 发表
统考,考的是学校的面子.
老师拼命,孩子受苦 [/quote]
[em11].

charles妈妈 2007-1-24 12:46

哦,监控就是区里统一考试,总算明白了[em07].

loloye 2007-1-24 12:50

*** 该贴被屏蔽 ***

bobozheng 2007-1-24 12:53

回复 #11loloye 的帖子

[em11] [em11].

bill的妈妈 2007-1-24 13:41

加一栏,我支持市统考!.

jeccy 2007-1-24 14:01

[quote]原帖由 [i]bill的妈妈[/i] 于 2007-1-24 13:41 发表
加一栏,我支持市统考! [/quote]
[em11].

jeccy 2007-1-24 14:04

我们喜欢统考:因为简单;我们又不喜欢统考:还是因为简单——拉不开差距,看不清自己真正的位置。.

bill的妈妈 2007-1-24 15:08

回复 #15jeccy 的帖子

这个就是中考的趋势,所以最好从小适应起来。[em07].

sxm 2007-1-24 15:18

回复 #16bill的妈妈 的帖子

深刻,有道理[em16].

duduxu 2007-1-24 15:47

[quote]原帖由 [i]smalltree[/i] 于 2007-1-24 09:24 发表
统考,考的是学校的面子.
老师拼命,孩子受苦 [/quote]


说得太对了!.

小兔乖乖CASE 2007-1-24 19:43

真的要改革中国的考试机制,不然家长.孩子,老师都要发疯了![em20].

萤火虫妈妈 2007-1-24 20:44

这次学校监控考,老师紧张得要命,我们都看不懂,老师反复强调这次考试的重要性,一个期末考试,弄得像高考,吓死了.

kaimama 2007-1-25 10:38

老师考前已经知道了题目.复习很到位,这样的考试检测能有效吗?.

天尧妈妈 2007-1-26 08:12

我儿子的这次质量监控,考卷似乎是要统一送到区里批的。.

阳阳宝宝 2007-1-26 08:19

我赞成市、区的统考,这样总比只有小学升学考一次定性好,家长能够及时掌握自己小孩在学校的水平,也能掌握孩子所在学校在区里、市里的水平。[em11].

雙子媽媽 2007-1-26 09:16

回复 #21kaimama 的帖子

[em09] [em09].

lili72284 2007-1-26 09:47

[quote]原帖由 [i]jeccy[/i] 于 2007-1-24 14:04 发表
我们喜欢统考:因为简单;我们又不喜欢统考:还是因为简单——拉不开差距,看不清自己真正的位置。 [/quote]
[em11].

焦急的父母 2007-1-26 10:05

区里统考,是考小人也是考老师!对小人来讲,题目不会很难,只要仔细;对老师来讲,这也是检验他们的工作成果。区统考的成绩,区里是按每个学校平均分来排名的。对这个排名,不仅校长、教导主任、老师关注,其实我们家长也是满关心的,可以看出一个学校的实际教育水平在区里的位子啊。.
页: [1]
查看完整版本: 您怎样看待区里的统一考试,或叫”调研“,或叫“质量监控”。。?

Processed in 2 queries