查看完整版本: 教育资源布局调整,育儿思路需要适应。

家有考王 2006-12-30 08:41

教育资源布局调整,育儿思路需要适应。

中招的政策有较大改变,并将继续改变,BBMMs超前研究过吗。欢迎参加讨论。
[url=http://ww123.net/baby/thread-4399007-1-1.html]http://ww123.net/baby/thread-4399007-1-1.html[/url].

宝贝星妈 2006-12-30 09:34

要顺应变化, 还是老话一句:以不变应万变. 该补习该加考一样不能缺, 留得青山在,是从长远打算, 哪怕它的政策再变化多端, 提高孩子自身素质才是发展的硬道理..

shumi1 2006-12-30 10:59

回复 #1家有考王 的帖子

育儿思路跟着政策调整,那就真的成了"为国家(政府)培养下一代"了.不敢苟同..

YJ妈妈 2006-12-30 11:26

我怎么觉得这次中招政策调整是针对目前择校风厉害制定的呀?.

小宝娘 2006-12-30 12:56

[em17]  
放眼望去满眼的考试,培训,中考...
才小一,不一定要看,可躲不开啊[em02]
估计年后该讨论高考了[em02].

dudumom 2006-12-30 13:56

我认为这规定那规定都是没用的,政府能做的最有效的方法就是平均教育资源。.

huaqiong 2006-12-30 14:10

这个调整方案简直是狗皮膏药一块,头痛医头,脚痛医脚的做法.在这样的方案下,让孩子在好的初中读到最后一年,如果成绩中等,马上转到弄堂里的民工学校,保证在民工学校名列前矛,就好被所谓的10%推优名额落下来砸中了.而相对来说,如果在好学校以中等生的身份参加中考又没有推优名额保证,进重点高中就悬了.
如果家长都意识到这个问题,小升初的战场硝烟更加弥漫,竞争更加激烈....

附加产品,如果普通初中意识到这个问题,对转学的学生进行控制,于是根据义务教育就近入学原则,也许有人继续考虑为进普通初中买房子,鉴于普通初中遍地开花,家长们同时促进了上海房价的持续上涨,进一步用自己的收入为GDP作贡献....[em14] [em14].

小雨妈妈 2006-12-30 14:13

回复 #7huaqiong 的帖子

说的一点没错,[em11].

booboo66 2006-12-30 14:15

各区县将区域内市实验性示范性高中和现代化寄宿制高中招生计划数的10%的名额,平均分配到本区县内各初中学校
[em06].

xuping 2006-12-30 14:17

但普通中学的推优生就是进入了重点高中后,学习也是跟不上的呀,老是拖班级后退,会被老师同学讥笑啊。[em16]
如有条件还是要读好学校。.

家有考王 2006-12-30 14:55

回复 #10xuping 的帖子

符合推优条件的,本身实力也蛮强的。.

sxm 2006-12-30 15:17

回复 #7huaqiong 的帖子

[em18] 真聪明呀[em16].

haohao2000 2006-12-31 21:44

[em11] [em11] [quote]原帖由 [i]huaqiong[/i] 于 2006-12-30 14:10 发表
这个调整方案简直是狗皮膏药一块,头痛医头,脚痛医脚的做法.在这样的方案下,让孩子在好的初中读到最后一年,如果成绩中等,马上转到弄堂里的民工学校,保证在民工学校名列前矛,就好被所谓的10%推优名额落下来砸中了 ... [/quote]
[em11].

haohao2000 2006-12-31 21:59

[em11] [em11] [quote]原帖由 [i]huaqiong[/i] 于 2006-12-30 14:10 发表
这个调整方案简直是狗皮膏药一块,头痛医头,脚痛医脚的做法.在这样的方案下,让孩子在好的初中读到最后一年,如果成绩中等,马上转到弄堂里的民工学校,保证在民工学校名列前矛,就好被所谓的10%推优名额落下来砸中了 ... [/quote]
[em11].

haohao2000 2006-12-31 22:14

[em11] [em11] [quote]原帖由 [i]huaqiong[/i] 于 2006-12-30 14:10 发表
这个调整方案简直是狗皮膏药一块,头痛医头,脚痛医脚的做法.在这样的方案下,让孩子在好的初中读到最后一年,如果成绩中等,马上转到弄堂里的民工学校,保证在民工学校名列前矛,就好被所谓的10%推优名额落下来砸中了 ... [/quote]
[em11].

zhemama 2007-1-1 16:56

[em11] [em11] [quote]原帖由 [i]haohao2000[/i] 于 2006-12-31 22:14 发表
  
[/quote][em11] [em11].

家有开心女 2007-1-1 20:49

[quote]原帖由 [i]shumi1[/i] 于 2006-12-30 10:59 发表
育儿思路跟着政策调整,那就真的成了"为国家(政府)培养下一代"了.不敢苟同. [/quote]
[em11] [em12].

小兔子乖乖 2007-1-2 16:00

[quote]原帖由 [i]huaqiong[/i] 于 2006-12-30 14:10 发表
这个调整方案简直是狗皮膏药一块,头痛医头,脚痛医脚的做法.在这样的方案下,让孩子在好的初中读到最后一年,如果成绩中等,马上转到弄堂里的民工学校,保证在民工学校名列前矛,就好被所谓的10%推优名额落下来砸中了 ... [/quote]
[em11] 吃透了上级的政策,分析的很到位.孩子小升初的时候估计好学校的中等生都要往差小学转了,争取做差学校的尖子来获得10%的名额.
[em07] 不过五年后的事谁也说不准,到时政策又要变了.所以还是多学总没错.以不变应万变..

yiranchunzhen 2007-1-2 19:22

[quote]原帖由 [i]xuping[/i] 于 2006-12-30 14:17 发表
但普通中学的推优生就是进入了重点高中后,学习也是跟不上的呀,老是拖班级后退,会被老师同学讥笑啊。
如有条件还是要读好学校。 [/quote]
这倒是个问题.
页: [1]
查看完整版本: 教育资源布局调整,育儿思路需要适应。

Processed in 2 queries