查看完整版本: 我评网上名医

我评网上名医

我的疑问从这位专家的大名在论坛上出现时就开始了，本人以前发帖，只想提请网友注意，网友自做选择，自然会自负其责，不需我来说三道四。今天网上有人发帖要人闭嘴，本人一向敏感，猜想此话一定是冲我而来，我倒要非要把我的看法说一下。

俗语说：外行看热闹，内行看门道。作为一个医生，我看来看去，只能说这门道不怎么样。

对于哮喘，我是病人，虽然我平时也非常关心哮喘方面的进展，但是，我无权评议。但是，对于鼻子的毛病，我看这种认识和治疗水平只能算外行级的，可能也看了不少鼻炎的病人，也给病人开了不少治鼻子的药，但是，我始终难以想像，一个具备治疗鼻炎基本知识的医生，怎么会让小孩去用一种连药房卖药的都知道儿童禁用的药物？怎么会让病人去用眼药来治过敏性鼻炎？众所周知，过敏性鼻炎的病人比过敏性结膜炎多得多了，不知那些药厂怎么都脑子错乱，不把标签改成滴鼻液多卖点钱，大概药厂现在都是活雷锋了。更难理解一个连鼻窦炎要怎么做影像学检查也不知道的医生，有信心判断和治疗鼻窦炎。有关鼻病的判断、处置错误多多，实在是不胜枚举，只能说明学识欠到。过敏性鼻炎短者数年，长者终身，短期控制易如反掌，不说博科，去买支呋麻都能立杆见影（当然不管付作用），长期治疗还是要点本领才能胜任。天下没有一样的鼻子，尽管都是过敏性鼻炎、鼻窦炎，不同情况的治疗可以是完全不一样的，连鼻子都不检查一下，就让这么多网友一窝蜂地去买这药那药全是不负责任的做法。

本坛上学到的另一妙招是用玉丹荣心丸治疗儿童的心肌缺血，本人也经常接触腺样体肥大及其它原因OSAS导致心肌缺血的儿童，虽然这种直接了当通俗易懂的治疗方法本人闻所未闻，总是有些本末倒置。标本兼治是治病的一个基本原则，小孩的心肌缺血恐怕查找病因比对症治疗更加重要，难道不管什么原因的心肌缺血都可以吃玉丹荣心丸，吃了玉丹荣心丸什么病因也不需要检查了？吃了此药原发病也能一并解决？

本人也非常想分享有关玉丹荣心丸的经验，利用工作之便，检索了有关的文献资料，从94年至今，中文专业期刊上有关此药的论文共18篇，全是治疗病毒性心肌炎的。腺样体肥大、睡眠呼吸暂停引起的心肌缺血也能治疗？至少我还没找到相关的临床资料支持这种疗法，如能证实其疗效应当属于独创。当然，也许有不少病人接受了这种治疗，及时总结经验，供他人学习光大，这可比一天看百八十个病人更有意义，不过，我估计这一工作一定有些困难，因为现在的疗法只要身长1公分，重增1公斤就可停药，也不需要病人去复查心肌酶谱，谁能知道对心肌缺血的效果如何？

不少网友提出医生的热情、耐心是非常难得的，当然，本人认为，作为一个医生热情、耐心是必须的具有的素质，应该受到肯定和鼓励，也值得包括我本人在内的所有医务工作者学习，但是，光凭这些是不能够做一个合极的医生的。除此之外，所谓的医生态度，很重要的一部分就是对治病本身的态度。一个过敏病人的诊疗过程必须包括病史询问、体格检查和必要的辅助检查、分析诊断、提出个体化的治疗意见，告知用药的正确方法、提醒平时生活上应注意的细节、回答病人的疑问，一天看百八十个病人除非抄方开药，就只能偷工减料了。照我看来，对于象哮喘、鼻炎的病人，也许一天看八个病人才能真真解决问题。更难以想象有谁能在网上完成这些步骤，也就是说，没有一个医生能网上准确地告诉病人这个是过敏性鼻炎，那个是鼻窦炎，也没有一个医生能断定这个药应该吃三天，那个药应该吃五天。更不能违反医疗常规，让病人去使用其年龄段禁用的药物，这才是作为一个医生必须具备的严谨、仔细的态度。

现在医疗技术日新月异，没有医生能掌握所有的医学知识，俗称隔行如隔山，同一个学科的医生，由于专攻不同，对某一疾病的认识也会有很大的差别，小儿呼吸科医生，不是耳鼻咽喉科医生，对耳鼻咽喉科疾病不专长是理所当然，但是，一个医生对于不熟悉的疾病，最好的办法就是实事求事地告诉病人，此病非我所长，让病人去找专门的医生能更好更快地解决问题，这样非但不失面子，反而会更加赢得尊敬。相反，不懂装懂，误导病人，早晚会自尝恶果。

过敏性鼻炎、哮喘都会伴随病人数年、十多年、数十年甚至终身的疾病，这种疾病的患者和家长应该怎么去应对，作为一个专科的专家级医生应该比任何都懂，应该明确地告诉病人：
1、这些疾病是需要长期个体化的治疗；
2、在治疗过程中，治疗的措施是要经常调整的；
3、没有医生能通过网络收集足够的信息并作出正确的判决和处置的。
4、应该建议病人在居住地找一个能及时提供帮助的相对固定专业人员长期治疗。

本人年初因小孩升学，结识此网站，并从诸位中获取了大量有价值的经验，我也想报答本论坛，并愿意和网友分享经验。我不会在网上给具体人的具体情况提出具体治疗方案，我认为任何一个负责任的医生都应该这样做的，医生的医疗必须遵守诊疗规范，更受法律限制，法定执业地点在注册医疗机构，任何的诊疗过程要有记录，要签名负责任，网上以医生的身分，不细致了解、检查病情，随意“指导”只会误导病人。不过，我还是乐意向大家介绍一些自认为有用的知识，一起分析一些问题，希望真真有益诸位网友。

本人对本坛的任何一位素无冤仇，以后也不准备再对某咨询室发表任何高见了。当然，本坛上还有其它值得怀疑的东东，我会择时再提醒诸位。最后提醒诸位治病求医要遵守客观规律，为孩子、为自已更应该慎重。

当然，以上仅是我个人的意见，仅供各位网友参考。.

我觉得这位医生说的很诚恳，起码出发点是好的。.

看过楼主很多帖子，基本上都是关系到许医生的，一直没有跟贴，觉得这种无意义的争论贴还是沉下去的好。后来看到楼主几个帖子，提供了一些自己的经验，觉得很好，以为就此又一位好医生出现在网上。
但今天发觉你还是不能释怀，可能你在这方面有些经验，可能你比较心直口快。我想你钻了牛角尖，一直想千方百计扳倒你认为不对的东西，特别是还比较受欢迎的东西，触到了你的某些神经。因此看一看你所发过的所有帖子，帮助到别人的很少，而对于挑毛病的却是洋洋洒洒，为了指出错误到处查找文献，却不见帮助这里这么多需要帮助的爸爸妈妈。
而且你一直没有了解整个事情的来龙去脉，就加上了自己的主观臆断。你也没有完全了解许医生的观点，甚至没有看过上次他来做的讲座录像。你强调的一些观点和许医生并不矛盾，比如个体化治疗，比如治疗措施的调整。
其实如果不是我的关系，许医生完全不会出现在旺网，也许会少了很多闲话和辛劳。我自己有时也觉得很不好意思，但是他说能帮助到别人自己也是快乐的。从来没有人封他是“网上名医“，他本是医院里正规的受人尊敬的医生，这个酸溜溜的称号我也是第一次听到。他并不在网上看病，只是提供一些咨询和建议，也从来没有任何回报。丁当咳嗽4个月，我在论坛上看了很久，热心妈妈的帮助我都感激不尽，更何况能有专业医生的帮助，这点你可能无法理解。
至于理论上的东西，我和你不是一个档次，不能说什么。我只想说说效果，丁当咳嗽4个月没停过，到北京之后居然就这么好了，之前1个月发一次烧，每周都要去医院，每天吃药，现在五一北京回来吃吃药调理后从六月份到现在没去过医院没发过烧（只流过一次鼻涕有点咳嗽，吃了药好了，除此之外没吃过药），我相信这不是巧合。
希望你能尽早从这种不太健康的心态里走出来，多花点精力真正帮助大家，这才是我们更愿意看到的。.

说说我的经历吧！自从在网上看到有许医生这样一个热心医生。真的很激动啊！心想孩子们有福了！正好女儿生病了。就是咳嗽。早晚咳。不流涕，不发烧。马上上网咨询许医生。许医生说让我们用博科。顺尔宁。那时候我还发短信咨询丁当妈博科该怎样用。在这里谢谢丁当妈的回复。用了七天后还是不好。再问他就建议用希刻劳。后来许医生来上海我们也去看了。那时觉得这个医生真伟大。更增强了我的信心。就这样听医生的话用了两次七天量的博科和两次三天量的希刻劳。咳嗽却一点也没好。正好LG有个同学在五官科医院。还是个骨干医生。就打电话咨询他这种情况是不是鼻窦炎。他说不可能。鼻窦炎一定会有脓涕。你没有鼻涕怎么会是？我听了还是将信将疑。心想他不是儿科的可能不知道。然后托人找了儿科医院的呼吸科主任。看过后说我们是过敏性鼻炎。博科是什么没听说过。。。最后我还是还不死心。预约了儿科医院的五官科主任医生。和医生说了发病史，告诉他我们用的药。他竟然说从来没听说过博科用在儿童身上的.说我们的症状就是过敏性鼻炎。不需要吃希刻劳。再检查了一下鼻子说很红肿。我那时候心痛啊！懊恼啊！。。。

然后他配了铺舒同,盐酸林可霉素滴眼液滴鼻。开瑞坦。看我很紧张不相信这点药能起作用。就又配了鼻渊舒口服液。想不到回去用了两天就不怎么咳了。

说实话我真的不愿意发这个贴。这个社会上惹麻烦，得罪人的事大家都不想做。对于许医生的敬业精神我是尊重的。但眼前的事实也是让人很难接受的。我不希望妈妈们再像我一样。我知道孩子生病了是什么滋味。非常佩服LZ冒着拍砖的危险客观的说了实话。所以我也说了一下大实话。如果要拍砖的就拍吧！.

回复 #4 乐乐妈 的帖子

一个好的医生，不仅仅是听感激之言，还更欢迎你这样的直言，只有这样，才是真正的医患互动，医术才会越来越好。你早就应该把这样的话说出来，何必挨到现在，欢迎那天所有的妈妈，不管好的，不好的，都说出来，大家心平气和地分析，互相帮助，我想，如果许医生是这种小家子气的人，也就不会有今天了。

患者选择医生，这是你应有的权利，乐乐妈，你太多虑了。.

回复 #3 丁当妈 的帖子

本来，用药就有个体差异，丁当效果好，别人效果可能不好，甚至没有，肯定还有其他原因，是吧？很正常的事情。.

回复 #1 WaterIceFlower 的帖子

楼主确实太敏感了，误会了，我这次倒真不是说你，呵呵，算了，打住吧，不然又有人跳出来，事情因我而起，我还是要解释一下。

不过，既然你自己对号入座了，那我也就成全你一下，嘴在你自己身上，不是别人让你闭你就可以闭，你大可以在这里洋洋洒洒一篇一篇文献的贴，这是你的特长，不用，反而显不出你是个上海某三甲医院的医生。.

切身体会

[size=2]    作为妈妈，孩子有任何不适，总是最焦虑的一个。像我儿子这种过敏儿一年365天中不是鼻子有点塞，就是有点咳嗽，还没有走出哮喘恐怖的阴影，又得面临腺样体肥大的考验。我相信很多妈妈和我一样担心、焦虑、心痛，但又无奈，毕竟自己不是医生，去一趟儿科医院排队等候以及让孩子接触更多病菌的危险，换来的可能只是医生草草的几句让人似懂非懂的话，但又不可能365天住在医院。埋怨自己不是医生之余，我会在网上寻找对自己有用的线索，也曾咨询过楼主和许医生，他们这种毫无报酬的有问必答真的让我很感动，而我也只能以简单的“谢谢”敬之。我觉得，无论是去医院看病还是在网上求医，医生给出的都是一种建议，采不纳采纳全在自己。不同的医生有不同的风格，有的或许言语锋利、心直口快、让人不悦，但站在为孩子负责的这一出发点上，我们应该理解。[/size].

关注这些帖子的妈妈们都是因为有个过敏体质的孩子，孩子们的健康才是我们最关心的，不是吗。我想大家就在这里说说各自的治疗经历吧，也供热心的大夫们一个参考。

    在许大夫来上海之前，我就发过很多帖子向许大夫咨询儿子的情况。许大夫到上海后，我也带儿子报名参加了咨询。许大夫的诊断是过敏性鼻炎、结膜炎和心肌受损，让我们用研立双滴眼睛和鼻子两周，另外服用玉丹荣心丸和瑞安吉。因为我们只做了心电图，许大夫提到可以再到医院做个彩超和超声心动，我们随后就到儿童医学中心的心内科挂了专家门诊，很意外的是专家看完结果说儿子的心脏没有问题，不需要服用任何药物。我也把结果发给了许大夫，许大夫认为心脏还是有点问题，可以服用玉丹和瑞安吉。之后因为偶然的原因，我认识了一位上海的心内科专家，也给他看了儿子的所有检查报告，他给我的回复是“过敏体质孩子经常咳嗽，普通感冒就可以诱发喘型气管炎，故检查一下是否有心肌损伤是必要的。但是仅凭心电图上的Q波和心超（UCG）的阴性发现，诊断为心肌损伤，依据不是太充分。暂不需要药物治疗。既便是。亦属轻微的心肌损伤，也是不需要用药治疗的，可自行康复”。尽管如此，我仍然给儿子服用了几盒玉丹，感觉儿子睡觉出虚汗的现象有所改善，之后就停药了。另外用了研立双之后，感觉儿子揉鼻子和揉眼睛的情况并没有明显改善，所以用了两周之后也停药了。顺尔宁按照许大夫的建议服用了一个月，但是儿子早晚还是有咳嗽，许大夫也提过顺尔宁并不是对所有的孩子都见效的，可能对我儿子的作用真的不大。
    迄今为止，我还没有找到能十分针对儿子的过敏性咳嗽的治疗方法（除了抗过敏药），希望坚持游泳，通过增强自身体质来抵御过敏性体质带来的诸多疾病。也希望和其他妈妈们和热心的大夫们共同探讨对过敏性疾病的治疗方案。[em01].

回复 #4 乐乐妈 的帖子

跟你差不多的经历，顶你！.

我认为LZ的出发点是好的，一切为了孩子的健康着想，关于是三甲医院的医生，只要是为了孩子的健康，都是受人尊敬的好医生医生，医德不好的大医院医生的医术有时还比不上地段医院医生医术，LZ转发的文献也让网上的MM对医学常识有了更深一步的了解[em01].

回复 #1 WaterIceFlower 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

我想说几句！

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]eileen0521[/i] 于 2006-9-21 12:21 发表
如果LZ不介意的话，能不能公开以下您的工作单位和尊姓大名，既然都是在上海的，您又如此热心地在网络上发表言论，提醒家长。为何不更大地扩展一下您的爱心和仁术呢？许大夫千里迢迢来上海提供义诊，您在本地的，冲 ... [/quote]

[em11] [em11] 是啊，楼主，您利用天时地利也帮帮我们这些病孩的妈妈吧！！！！即使您因为太忙不能网上答疑，能给我们开个讲座也好啊，而且，上次讲座是许医生拒绝收费的，您这边我们愿意自费，只要是真用心的真诚的！.

昨天，我还发了一个帖子询问“好医生在哪里？”

这里，不知有多少妈妈有过我描述的经历，医生敷衍了事就下了结论，后面的事情都是随访或者看发展，因为不知来龙去脉给孩子用药战战兢兢，怎么用也是满腹狐疑。。。

其实，我一直觉得，上海或者北京或者其他城市一定不缺乏名医，专家，真正疑难杂症还是很有盼头的，可是，谁愿意自己孩子得上疑难杂症或者拖延成重症再被医生关注，再得到治疗？哪个妈妈不希望一开始就能给孩子提供比较合适的治疗？但是，我们不知失望多少回了！每次医院回来的路上，我总是感到无计可施。。。孩子只要一点点小病小痛，做妈妈的就吃不下睡不着，心悬着没法过日子似的，又有几个医生会能给出让人信任的态度呢？.

[quote]原帖由 [i]乐乐妈[/i] 于 2006-9-21 02:09 发表
说说我的经历吧！自从在网上看到有许医生这样一个热心医生。真的很激动啊！心想孩子们有福了！正好女儿生病了。就是咳嗽。早晚咳。不流涕，不发烧。马上上网咨询许医生。许医生说让我们用博科。顺尔宁。那时候我还 ... [/quote]

乐乐妈，你是不是早该在那个帖子里和许医生说明你家孩子的情况啊？那个帖子我来回看了很多遍，因为孩子症状相似的很多，有不少可借鉴之处。但我还是没有盲目用药，都是和许医生讨论后用药的，好多妈妈也是一个帖子接着一个帖子的发，看病还讲究复查呢，何况网上询医！

我上次错过了许医生上海之行，懊恼不已，回来惊奇的发现网上许医生还在为大家服务，真是太高兴了！我们难道不应该感到庆幸和感激吗？说实在的，如果许医生稍微流露一点厌烦，我都会退缩的，可是，许医生没有，他不但告知用药，也同时有解释的，我觉得当中可以学到很多东西，前提是自己对孩子和病情有每个细节的了解。如果你仔细看，关于鼻窦炎他就解释的很清楚，说一般判断标准就是有没有脓涕，不知你有没有和许医生交代清楚这些呢？

我在网上发贴咨询不算很多，因为我到的晚，很多同样的问题都涉及了，我就没有重复，后来我再发贴后，许医生给我的建议是记日记，先把自己的孩子情况搞清楚，能和医生描述到点子上，这样才方便网上咨询啊！.

我把我在网上留的言给你们看吧！我都做成文档的。

原贴]
许大夫:
您好!我女儿四足岁.从前生病去医院诊断是过敏性咳嗽和过敏性鼻炎(看鼻粘膜).平时不揉眼睛和鼻子.晚上经常说梦话,一晚会醒几次.睡觉时容易出汗. 病发作时都是晚上入睡前咳几声.睡到一,两点再咳几声.早上醒来打几个喷嚏,流鼻涕.再咳几声.然后白天基本不咳.这些都是秋冬季的状况.
入夏以来都没发病.但前几天我注意到风扇对着她吹的时候流鼻涕了.风扇关了就不流了.游泳后也这样.过一会儿就好了.是不是她对冷空气过敏呢?另外这两天晚上有咳几声.昨天开始早上也咳了后.但没打喷嚏和流涕.晚上我就给她服了开瑞坦半粒和帮备5ml.今天早上就不咳了.请问医生这样服药对不对?是不是要吃顺尔宁?另外秋冬季该怎么预防?谢谢!

[color=Navy]孩子就是过敏，服用开瑞坦和邦备很正确，如果秋冬季咳嗽厉害，可以提前服用顺尔宁一个月预防。 [/color]

[原贴] 第一天给他服开瑞坦，帮备．早上不咳了．但半夜还咳几声． 第二天加了顺尔宁．早上也不咳．一天下来偶尔有鼻涕．很少的，擤都擤不出来．半夜还咳． 第三天还是这样． 请问医生： 如果用药五天后还是这样．要不要用消炎药？用什么？ 鼻涕少，服了顺尔宁是不是开瑞坦不要服了？要不要用喷鼻水？哪种比较好？谢谢！

[color=Navy]如果这么使用三天晚上还有咳嗽，就要增加使用博科鼻炎水，如果博科在使用两天，效果还不好，就要增加消炎药药物。对，一般使用顺尔宁就不需要使用开瑞坦。如果使用顺尔宁还有频繁打喷嚏，就要同时使用开瑞坦。 [/color]
[原贴] 今天第五天．给她用博科并停了开瑞坦．顺尔宁，帮备继续用．下午幼儿园回来时没有鼻涕（这次生病鼻涕一直很少），还是给她喷了一下．过一会儿就有点鼻涕了．晚上临睡前也喷了．睡了一会儿就开始咳起来．比前两天还厉害．马上又给她服了澳特斯．请问医生： 这样用药可以吗？ 明天再咳的话给她服哪种消炎药？希舒美，希刻劳？还是其它的？用七天吗？现在在用的药也要一起服用吗？ 谢谢！

[color=Navy]如果孩子使用博科以后咳嗽厉害，说明鼻窦里有不少分泌物，等全流出来就会好很多。你可以使用3-5天希刻劳，继续使用顺尔宁，如果咳嗽频繁，就使用邦备，如果不是很厉害，就可以使用奥特斯。 [/color]
[原贴] 今天第六天．白天给她服了两次澳特斯．一次鼻炎水．一天下来精神和胃口都不好．两天没大便了．一捻金买不到．晚上就用开塞露通一下．出来的都是一块块小圆．晚上顺尔宁，帮备，鼻炎水．今天睡觉好像出现了转机．上半夜没有咳嗽．而且睡姿也很好．没有乱转．有点磨牙，有点打呼．后半夜咳了几声．早上起来没口臭．白天咳了几声．看样子鼻炎水真的很灵．谢谢医生！还请问： 这种情况是不是消炎药不要给她服了？再观察几天？ 白天澳特斯要给她服吗？感觉服了后精神和胃口都不好． 谢谢！

[color=Navy]哈哈，还是和大便密切相关，大便通了就好很多，奥特斯服用以后孩子嗜睡和精神不好，可以只用鼻炎水，不用奥特斯。如果明显好转，就不需要消炎药物。[/color]

[原贴] 今天第十一天。前两天看她咳得有点厉害。带她去医院看了医生。医生听肺没什么问题。喉咙有一点红．因为我之前给她吃了两顿希刻劳．医生说就继续用下去．还配了仙特明．百咳静糖浆．帮备和顺尔宁继续用．博科因为已喷了七天．而且也没鼻水，就停了．大便两天一次．但这两天用下来晚上咳得更厉害了．好像有点痰．早上在床上也咳．希刻劳已经用了两天了．但没什么效果．请问医生：再这样咳下去怎么办呢？谢谢！

[color=Navy]帮备和顺尔宁\希刻劳继续,如果孩子晚上咳嗽厉害，就说明孩子对于家里的过敏源过敏很厉害，家里最常见的是螨虫和霉菌，都需要你勤烫洗床单被罩和沙发套以及窗帘。 [/color]
许大夫，您好！ 我就是上周五下午在上海你帮我们看病的小女孩的妈妈．你说宝宝可能是过敏性鼻炎加鼻窦炎．让再吃三天希刻劳，博科和顺尔宁．帮备，咳嗽药水停掉．现在已经第三天了．晚上和早上还是咳．而且今天早上咳得更厉害了！接下来应该怎么办？另外前几天我先生咳嗽了．昨天我的嗓子也痒痒的．会不会交叉感染啊？生病到现在除了刚开始一两天有点清涕．后来两个星期都没有．这也是鼻窦炎吗？谢谢！

[color=Navy]这次咳嗽的加重很可能还是和交叉感染有关系，如果这么长时间还不好，你最好去给孩子做一个白细胞的检查，如果可以，也可以给孩子照一个胸片，我还是建议你继续给孩子使用两天上述药物，如果还咳嗽没有好转，就要去医院检查。你可以去找陆权教授。鼻窦炎的特点是流鼻涕不明显，咳嗽和鼻子堵明显。[/color]
这两天咳嗽没好到开始流清涕了．晚上给她加了开瑞坦和帮备．竟然晚上不咳了．开心死了！但白天还咳．遵照你的吩咐去了儿科医院找了呼吸科主任看了．听下来肺没什么问题．喉咙也没怎么发红．他和你的看法一样．是过敏性鼻炎引起的．
现在的问题是： 生病到现在大便一直没有．我每隔两天要用开塞露给她通一下．但奇怪的是出来的大便不是很硬．是黄色条状的．昨天开始给她服沙棘．也不知剂量．就一天三次．每次半包．这样用药对吗？如果还不好怎么办？
今天有脓鼻涕出来了．白天本来不咳的．今天咳得很频繁．有痰音．这是病变好了还是更坏了？博科第二次用到现在已超过七天了．还要用吗？
这两天的用药：博科三次／每天，帮备，顺尔宁，开瑞坦各一次．谢谢！

最后的一段不知道是我贴子长还是网站的原因。登上去没多久就没有了。所以许医生没有回复。然后我就去看五官科医生了。

joyhong说我应该早点说。我不是不想说。因为我始终对许医生抱着很大的敬意。谢谢他这么耐心的回答我。我从心里上不愿意相信这是错误的．但我实在不能想不通为什么用了这么多抗生素和喷鼻水后．结果竟然是鼻子红肿！直到LZ发了这个贴我才醒悟到博科肯定有问题。我发这个贴也是想提醒大家喷鼻水要慎用。其它的我也不想说什么了。在网上说真话确实需要勇气啊！呵呵！.

回复 #17 乐乐妈 的帖子

再说一下：我对joyhong的为人是很佩服的。不希望有人误解她。上次听课我和小乐妞就坐在她的前面，小乐妞问她医生这么辛苦的赶来，我们要不要买个礼物给他。她说她已经买好了。不需要我们买了。还给我们看，说医生还不知道肯不肯收。。。那时候我真的很感动！所以在这里谢谢你。.

回复 #17 乐乐妈 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 #18 乐乐妈 的帖子

我再说一遍，我累啊我，我和你，没有任何问题，如果可能，我真想拽你一下！

但是，你这些话，发错了地方，你知道伐？！！！！.

嘿嘿！回来要好好罚你！[em16].

回复 #20 joyhong 的帖子

我没觉得我发错了地方。我认为LZ说的有道理的。如果不是他发帖，我想我是没有勇气发帖询问许医生的了。其他妈妈应该也一样。希望他们两位大医生能通过这件事好好的沟通。这样我们的孩子就有福了！:).

别的我不知道,用眼液滴鼻,以前我儿子在上海市六医院住院时是用过的..

[quote]原帖由 [i]eileen0521[/i] 于 2006-9-21 17:20 发表

希望：我们上海本地的名医们，也别躲在帘子后面发扬热心肠了，毕竟远水不解近渴的。希望上海本地的名医也能出来，搞 ... [/quote]

同意

忍不住也跟个贴，在向许医生咨询后，洋阳流了一个多月的鼻涕止住了，咳嗽也好了，虚汗也止了，上次我还和丁当妈说：多亏遇到了许医生。

另，我自己也是慢性鼻窦炎，以前看病时医生也配过眼药水滴鼻子，不是内行，但知道这绝不是许医生独创的。.

我们在仁济医院看过敏，里面的医生一直让我们用色甘酸纳眼药水滴鼻子的。.

每个人都是有个体差异的，有的药对一个人有效，对另外的人不一定有效。只要是对大多数的病患有效果，就可以说是可以普遍适用的。对于LZ讲的滴眼液不能滴鼻子，偶有不同看法。我们不是常用金梅素眼药膏工涂鼻子吧，可见不是许医生独创的。我觉得象许医生这样的有医德的医生很少见的。经常是带着儿子老远跑到医院，排好长时间的专家号，结果三、四分钟就打发出来了，多问几句，医生便有些不耐烦。搞得我现在轻易都不敢去医院了。.

眼药和鼻药

[quote]怎么会让病人去用眼药来治过敏性鼻炎？[/quote]

可能我表达得不是太清楚，但是我好象没讲眼药水滴鼻就是错的。

林可霉素滴鼻我也常用，但是，不是治疗过敏性鼻炎。

色甘酸纳是可用于过敏性鼻炎的，也有专门喷鼻和滴鼻的制剂，但是，效果不佳，可能生产厂家较少，现在要用的话可能只好用眼药水了。

我是针对研立双的，据我所知此药物的片剂（口服）在上世纪九十年代初曾有人作过总结，并无特别价值，以后也未有人重复，用研立双滴眼液治疗过敏性鼻炎未见报告。

楼上还有几位MM的帖子我有空时还要回复一下的。

[[i] 本帖最后由 WaterIceFlower 于 2006-9-23 06:08 编辑 [/i]].

我是相信许大夫的，我觉得他的过敏理论很有道理。.

我想问问:如果用中药能治这种过敏的病吗?.

回复 #29 缪家姆妈 的帖子

据我所知中药治疗过敏性鼻炎是没有可信的临床资料支持的，当然，也有人声称能治或曾被中药治好，我一般不会建议别人用的。.

回楼上诸位BB、MM及其它网友

我发此帖毫无责难任何一个网友的意思，网友不是专业医生，介绍自己的看病经历供大家分享自己的经验，为其它网友提供有价值的信息，组织医生讲座介绍疾病的知识，并为此作了大量的工作，应该受到包括本人在内的任何一个网友的尊敬和感谢。

我经常看到有帖子介绍某医生看病效果怎样，我的看法可能有些与众不同，我不但要看疗效，还要看过程。象过敏性鼻炎，安慰剂治疗有效率20%左右，治好了谁说一定医生高明？用的人不管过敏性鼻炎的类型、轻重程度，一开始就用上三、四支机关枪狂扫，当然，麻雀也打下了，这是高明的医生吗？象常年性的过敏性鼻炎，今天好了，明天怎么办，明年怎么办都是非常重要的。

相反，治疗效果不好，不一定是医生水平不高，是病情太重，还是诊断有问题，用药方法不对路？这都要患者和医生一起寻找原因的。但也并不是随便可以用个体差异的搪塞的。当然，不规范的用药，不管好还是没好，都说明医生水平不高。

有的人用这个药好，有的不好，这其中有个体差异，但是，药物的效果也不是一点也不可预计的。根据病情、体格检查诊断的过敏性鼻炎，据报道，正确率仅60%左右，光听病人主诉，不作检查的诊断，准确率有多少，没人知道，因为不太会有医生这样去看病、开药的。有些药物，适应证广，不加区分也会治好，有些药不一样了，非得是过敏性鼻炎才会有效。就拿有些人使用的某一贵重药物来说，从药理作用机理就可推测其治疗效果的，事实上我也看到有好多人用了效果不明显，那本来就是用法有问题。有时看到这么价格昂贵的药物由于没有规范使用没有得到应有的效果，心里真的有一种天物暴殄的感觉，用的都是血汗换来的白花花的银子啊。[em07]

治疗药物的机理、效果，特别是常用药物，上市前都有临床使用报告，常用药物的资料更多，作医生，如果能掌握这些结论，医生和病人就可以少走弯路，并不需要每次治病都要尝试一番。当然医生要做尝试也不是不可以，但是要有根据、要严密设计，更重要的是还要告知病人。我是医生，我也不可能样样都懂，家里人也不会只找我会看的病生，看医生的水平高低，我的方法很简单，常见的疾病，都有由权威制定的治疗规范，不同国家制定的规范，基本上都是大同小异的，如果医生偶而使用二线药物，可能是因为病人特殊，但是，如果不加区别的都用二线药物，那这个医生是不大懂行或者知识太陈旧，但如果经常、大量地在使用不推荐或禁忌使用的药物，那么说明这个医生是外行了。

有人说我是那根筋搭错了或者心理出了问题，我自己觉得也有一点，我看这么多的网友，满上海地在药店里去找这些不入流的药物(仅指用于儿童过敏性鼻炎，不包括其它用法)，心里有一种说不出的味道，我觉得网友们被误导了，我感到气愤。有一天，有网友说他看病的医院没有核磁共振，要换一家医院查鼻窦炎，我觉得这位网友太可怜了，[em10] 我就马上写一个鼻窦检查的帖子，有人说我过于敏感了，也许是。其实不写也没什么要紧的，我估计不会有一个正常的医生会开出这种检查单，也不会有核磁共振室会轻易接受这种病人的。

本人对诊疗方面提出的意见，绝不是因为南派、北派在学术的有什么不同的观点，我也不敢不知天高地厚自创什么理论，我只是在运用全世界专业工作者的共同智慧的结晶而已。有人说我经常往论坛上发文献，那是大错特错了，这些帖子有些是我自己写的，有些是转载，但这只是一些普及性读物，作为医生想靠这点东西来治病，那只能不太够格的。有些帖子可能有些深奥，难以读懂，不过，至少可以了解规范的做法是怎能样的，即使一个网友也读不懂的话，我想只要医生能读懂我就没有白发。

我的出现确实会使一些人不愉快，我只希望我提出的观点有益于大家。我也注意到，有些处理方法，前后相比也有不少变化，亡羊补牢，还是值得高兴的事。不过也要知道，罗马也不是一天就能建成的。

有人建议我利用天时地利之便，也来办个讲座搞个义诊，现在我做了大恶人了，还岂敢抛头露面？有时发个帖子我也要鼓起勇气，害怕被砖头拍死[em14] 。可能大家不是在医疗行业工作，有些规定不太了解，医疗行业是管制比较严格的行业，个人是不能随意这样做的，要有组织、要有程序、要申请、要报批。收费？[em17] 性质更严重了，以赢利为目的，我明天不要上班了。而且，上海这个地方，能人不但没有死光光，而且是高手林立，大概要轮几圈才会排到我。当然，如果需要的话，我也会让有关机构了解大家的要求的。

最后，我想说一下对论坛的看法，网上交流的信息参次不齐，一个实则是卖药的帖子也会这么多的跟帖，也没人出来指正（我也不敢了，怕砖头！只是提醒大家一下），实在是太悲哀了。又有人要说我过敏了吧？不会的，做了这么多年的医生，这点还看不出？前后的帖子仔细读读就是了。网友们要注意学会判断，吃不准是多问、多学习有关知识，多向专业人士询问后再拿银子或作治疗决定。这段时间在网上发了不少帖子，也有不少人经给我发了短消息，网友最想知道的看来还是“应该用什么药？用什么药最好”，这是我在网上无法答复大家的，因为这样会引起误导的。平时我工作较忙，每次写帖时间花费不少，就怕出语不妥，误导大家。如果对大家的帮助不大，倒不如多用点时间做好本职工作，以后我就不会再来了。想开咨询室的当然可以照开不误，不过，最好把名称改一下，因为全世界大概没有一个有自知能力医生敢自称能治过敏性疾病的，能够规范地治疗其中一、二种就算不错了。

中国医疗制度的缺陷使每个人都要为之付出巨大的代价，不管医院有多少不好，网上交流还只是辅助，看病去正规医院还是主渠道。

认识大家真高兴！

[em03] [em01]

[[i] 本帖最后由 WaterIceFlower 于 2006-9-25 06:22 编辑 [/i]].

[quote]原帖由 [i]JUNMA_POWER[/i] 于 2006-9-21 11:59 发表
我认为LZ的出发点是好的，一切为了孩子的健康着想，关于是三甲医院的医生，只要是为了孩子的健康，都是受人尊敬的好医生医生，医德不好的大医院医生的医术有时还比不上地段医院医生医术，LZ转发的文献也让网上的M ... [/quote]
[em11].

回复 #31 WaterIceFlower 的帖子

[em03] [em01] 认识您也很高兴！.

回复 #31 WaterIceFlower 的帖子

理解你对待病人的谨慎，所以不在网上回复网友的提问。但能否推荐一些你认为治疗

过敏鼻炎以及过敏性疾病较好的医生呢，也免得众多病孩的MM病急乱投医，这样的

话也更能让别人尊重你，岂不更好呢？[em06].

回复 #31 WaterIceFlower 的帖子

楼主，你说的也很有道理的，可是到底应该怎样，能给我们指条明路吗？.

lz好像曾开过一个咨询贴并留了电话，我抱着试试看的心情打过去结果楼主非常耐心的回答了我的问题。非常感动。后来看到许医生的一些理论觉得很有道理也咨询过几次，许医生都每问必答。虽然我没有照他的用药但象他这样热心对待病人我在上海各大医院看过不少专家真的是没碰到过。其实我妈妈本身是退休多年的眼科医生并看过一段时间的五官科，包括我自己从小就是过敏性鼻炎和哮喘的患者可说是久病成医。我说这些是想说过敏性疾病是难治的病，而每个医生一般有自己的一套理论和用药原则，不一定适用于每个人，即使这次治好了下次复发可能又有耐药性了，做妈妈的只能辛苦一些找到适合自己宝宝的治疗方法，不适合自己的也不要多指责。做医生真的很辛苦，所以我是在高考填志愿最后一刻放弃了多年理想改填了我父亲的专业。自宝宝进了幼儿园我最担心的病一点一点发出来，看了多个专家也无法控制住进程，甚至把我十多年未发的鼻炎和哮喘也带出来了，真是欲哭无泪，无可奈何啊。.

忍不住,潜水那么久, 也说说我的体会

本人曾经是医生, 现在也有个呼吸道反复感染的孩子,看了这个帖子真是很有感触:

我觉得象许医生这么热心肠的好医生现在是太少太少！

在目前医疗环境下,大多数人明哲保身, 不求把病治好,只求不出错。

还有一点我要指出：如果你尝试同时去医院挂号看几个不同的医生，很可能治疗方法完全不同。

大家要小心，自己研究。孩子的健康靠的是我们自己！！！

这就是我的切身体会。.

回复 #36 hongxuy 的帖子

有道理.

回复 #37 泓妈 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 #31 WaterIceFlower 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]泓妈[/i] 于 2006-9-25 07:58 发表
本人曾经是医生, 现在也有个呼吸道反复感染的孩子,看了这个帖子真是很有感触:

我觉得象许医生这么热心肠的好医生现在是太少太少！

在目前医疗环境下,大多数人明哲保身, 不求把病治好,只求不出错。

还有一 ... [/quote][em11] 身有体会,当初儿子刚开始看病的时候,是将每一位医生都奉若神明,医生开什么药,我们就吃什么药,毫不犹豫。经历了很多次，看了很多篇文章以后，发觉这个世界远不像我想像的那么简单,为人父母肩负的责任是多么重大。现在我的习惯是对于每一种医生开出的药都要上网研究一番,用途、效果、副作用。。。有时候真的后悔自己为什么没有读医科，就不会在孩子生病的时候那么地茫然和束手无策。喜欢旺旺，是因为旺旺上热心的好人很多，相信每个人都是抱着善意为大家提供意见，然而，正如泓妈说的，孩子的健康最终是要靠我们自己的判断，我们都应该用成熟的思维和慎重的态度对待每一种意见，为自己的决定而负上责任。.

[quote]原帖由 [i]eileen0521[/i] 于 2006-9-25 10:11 发表
——————————————————————————————————
针对您的31楼帖，我再说两句：


所谓“大恶人”，我想您过虑了，大恶人不是您说了是就是，也不是我说了是就是的。旺上的BBMM们都是火 ... [/quote]
[em16] 外行人说外行话[em14] 曾经听人说过正规医院的医生不能随便在外做广告的，看的好的话，自然会有人推荐的，医院会挂牌的，我觉得逼人太甚也不太好吧，这样会影响LZ工作的，在旺网上的正规医院医生大有人在，怎麽都无人公布[em16] ，如果你是医生你会公布自己的一切，让大家排山倒海的找你去看病吗？我相信作为名医给人看病也不会说满话的，你逼着LZ公布个人资料，给人感觉心态偏激[em14] 我上这个网，感觉旺网的MM真诚热心，今天看到这个情况感觉很不好，病急也不能随便发脾气，什麽样的医生都有，青菜罗卜各有所爱，关键要凭敏锐的眼光去选择医生，从LZ的文章来看她只不过发表个人论点，个人来讲还是觉得比较谦虚的，感觉就是直言直语，个人性格脾气而已但为的什麽呀，还不是旺网的孩子，看一个人也要看她的出发点，而不是猜疑字里行间，从而造成矛盾[em14].

回复 #42 JUNMA_POWER 的帖子

[em11] [em11]
偶觉得大家还是心平气和些吧，楼主的话也是蛮客观蛮中肯的，至少出发点是好的，都是为了孩子们呀。.

回复 #42 JUNMA_POWER 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]吾爱吾儿[/i] 于 2006-9-25 14:35 发表
  
偶觉得大家还是心平气和些吧，楼主的话也是蛮客观蛮中肯的，至少出发点是好的，都是为了孩子们呀。 [/quote]

[em11].

看病要讲缘分的，有些药对你适合但有可能对别人并不适合，有些医生治得好你的病却治不好别人的病。
自从我家出了一个过敏儿之后，已经辗转好几个医院，看了不少医生。在无数次就诊过程中，我们自己也从中学到了不少东西，给孩子吃药是慎之又慎，有些久病成医的味道[em07]
其实无论哪个医生提出的建议，我们都必须先作详细的了解，然后再作决定用什么药及下一步的治疗方案。许医生也曾经给过我一些治疗建议，但我与先生商量并咨询了一直就诊的中医医生之后，我们决定不用。
所以在看病吃药这个问题上，千万不能人云亦云，要有主见。.

[quote]原帖由 [i]嘟嘟宝贝[/i] 于 2006-9-26 11:11 发表
看病要讲缘分的，有些药对你适合但有可能对别人并不适合，有些医生治得好你的病却治不好别人的病。
自从我家出了一个过敏儿之后，已经辗转好几个医院，看了不少医生。在无数次就诊过程中，我们自己也从中学到了不 ... [/quote]

很赞同你的这句话，看病是要讲缘份的。另外就是，医生再如何，也不比家长了解你的孩子，一个细心的家长抵过10个好医生。.

真理愈辩愈明..

受益非浅.

[quote]原帖由 [i]嘟嘟宝贝[/i] 于 2006-9-26 11:11 发表
看病要讲缘分的，有些药对你适合但有可能对别人并不适合，有些医生治得好你的病却治不好别人的病。
自从我家出了一个过敏儿之后，已经辗转好几个医院，看了不少医生。在无数次就诊过程中，我们自己也从中学到了不 ... [/quote]
[em11] 讲的好！[em04].

[quote]原帖由 [i]eileen0521[/i] 于 2006-9-25 23:04 发表
真的很可惜，我没有学医，所以，只能假设回答：如果我是医生，有发帖的热心，而且确有医术，我不觉得在这里公布我的工作单位会存在不合法或者不合理的问题。现在的医院广告，不管是平面媒体、户外广告、电台电视， ... [/quote]
[em16] 我觉得有时互相理解是需要换位思考的，有时也要想想学医7年不可能就会成为名医的，也要不断的积累临床经验的，医学是无止境的，医生也是人不是神，是跟据自己的知识经验来诊断看病的，没有一个医生自夸自雷主动自报家门，做医生的不可能把自己的病人都可以看好的，但是病人的心态会怎样呢？不可能人人的素质都很好，为甚麽就有病急乱投医之说，呵呵。
  LZ只不过自己是医生把自己的知识和见解讲给大家听，出发点是好的，但总比我们强，呵呵，我们毕竟不是学医的，但也有自己的判断能力的，例如LZ介绍洗鼻之说，我个人认为就很好，西药吃的多毕竟有一定的副作用的，最近洗鼻就脱离长期用药的痛苦，确实是好办法，毕竟人家是医生，医生肯为大家解决疑难，我们就要欢迎，而不是为难她公布身份，强人所难[em07].

[quote]原帖由 [i]joyhong[/i] 于 2006-9-26 11:34 发表


很赞同你的这句话，看病是要讲缘份的。另外就是，医生再如何，也不比家长了解你的孩子，一个细心的家长抵过10个好医生。 [/quote]
[em11] [em08].

楼上妈妈，别被她搅和了，那是人家许医生说得话[em04] [em04].

[quote]原帖由 [i]xiaoximama[/i] 于 2006-9-26 19:40 发表
楼上妈妈，别被她搅和了，那是人家许医生说得话  [/quote]

[em19] ，俺以后说话要抵防着你点儿，超强记忆力啊。.

[em12] [em12].

[quote]原帖由 [i]JUNMA_POWER[/i] 于 2006-9-25 12:53 发表

外行人说外行话 曾经听人说过正规医院的医生不能随便在外做广告的，看的好的话，自然会有人推荐的，医院会挂牌的，我觉得逼人太甚也不太好吧，这样会影响LZ工作的，在旺网上的正规医院医生大有人在，怎麽都无人 ... [/quote]
同意，很理智的意见。我觉得两位医生都是好人，都是热心人，LZ也是出于好意才发帖的，本来这种就是百家争鸣的事，不需为了不同的意见就觉得不开心了，大家都知道推荐的MM也是好意。.

噢.

任何事情都有两方面,旺网上的爸爸妈妈听听不同的声音是件好事情啊,孩子的健康是父母最好的礼物,LZ也是为了提醒各位爸爸妈妈要仔细认真的用药,同意楼上有为BBMM说的看医生也要有缘分的,碰到认真用心的好医生是各位的福气,碰到不用心的医生也只能暗叹一声了,俺家闺女小的时候红屁股到儿科医院去看专家,结果来了个专家给俺家闺女开了写开胃的药,俺不是医生也没弄明白用意,就问医生俺家闺女胃口很好啊,结果人家回了我句我是医生你不是,[em17] ,大家对吃到肚子里的东西不管是药还是食物都应该当心点,这总是没错的..

[quote]原帖由 [i]山林[/i] 于 2006-9-28 09:13 发表

同意，很理智的意见。我觉得两位医生都是好人，都是热心人，LZ也是出于好意才发帖的，本来这种就是百家争鸣的事，不需为了不同的意见就觉得不开心了，大家都知道推荐的MM也是好意。 [/quote]
同意！我觉得LZ只是讲了真话而已，并不觉得有针对性！也不必咄咄逼人！.

[quote]原帖由 [i]天蓝蓝[/i] 于 2006-11-4 15:02 发表

同意！我觉得LZ只是讲了真话而已，并不觉得有针对性！也不必咄咄逼人！ [/quote]

同意!

相信LZ也是一片好心![em01]

自己的孩子自己最清楚,医生的话确实要自己研究后做决定.相信自己!
我也是从孩子的生病治疗中得出的经验之谈啊..

*** 该贴被屏蔽 ***

医疗体制的问题

大家在这讨论了这么多，都没有注意到一个问题，那就是目前的医疗体制问题。国家完全可以解决的问题，留给了我们大家去面红耳赤，没有必要。何不静下心来，把存在的问题大家理一理，寻找一个解决途径就可以了，尤其可以通过旺网，大家联合起来，去为孩子的健康、成长，停下争论，找到出口。我仔细拜读了大家的言论，出发点都没有错。也没有必要两派去争论了，大家可以心平气和的找到解决办法最好。作为一名医生，真为夸大治疗和错误诊断痛恨。其实出现这一切，就在于医生和患者（包括家属）信息的不对等，在于目前国有医院资源没有合理配给。现在还好，有了网络，可以给大家一个寻找到信息的通道。建议旺网上面的热心人士，尤其有专业背景的，给大家一些必要的指点，哪怕您为大家推荐一个需要行业的正确信息也是好的，不要让bbmm们在孩子的健康方面白花金钱、精力和时间。只要能做到这一点，我觉得就是我们在这个网站上面交流沟通的目的。一点愚见！停下争论，做点能解决问题的事情最好！.

ww网本来就是一个可以让大家自由发表意见，观点的网站，因为有了许医生，也因为有了LZ,更因为有了这么多热心的MM们，才是ww网变得如此精彩，如此吸引人，我觉得ww网就应该是一个可以让百家争鸣的好地方。
敬佩许医生的热情，更佩服LZ的勇气，要知道逆水行舟确实很难，感谢LZ在百忙中发表的帖子，希望今后能看到LZ更多的帖子，每个人的实际情况不同，并非只有免费义诊才能说明LZ有爱心，相信大多数患儿家长和我一样，[em01] [em06].

出手做些实实在在惠佑大众的事情，是不是要比评头论足，更困难些呢？
不是困难些，而是困难得多，所以，不论结果，都值得敬佩。

但是我相信在这里以各种方式给大家建议和帮助的为医者都是有仁心的（因为通常都是双重身份的，既是父母又是医者），但不一定非得出手做些实在的事情（因为确实很困难，尤其对于精力、时间都很有限的年轻父母）。

[[i] 本帖最后由 tom119 于 2007-1-25 21:56 编辑 [/i]].

第一次发现旺网就舍不得离去，就想当初发现摇篮一样。
特别是每次有困惑得到大家回复时真的很感激那些从未谋面的网友。

关注这个帖子好几天，忍不住也发发言。我个人认为LZ发这样的帖子对大家是一番好意的。和很多MM一样，我自己也听过许医生的光碟，并学到很多东西，我也在网上询问过儿子的治疗方案。但我并没有完全按许医生的建议去做，这主要还是自己的一些判断和选择。我记得一个医生曾经说过，对于象鼻炎、哮喘这样的慢性病，30%是靠医生的药（特别是中医的调理药），70%是靠父母的日常护理。而且网络诊断真的有很大的局限性，这段时间，我在另外一个育儿网上溜达（主要是北京妈妈），上面的MM都很推崇民医网上的三七先生，但实际上三七先生的网络诊断出过很多问题。虽然我一直很感动于和钦佩许医生的医德、医术，但小孩的病变化很快，并不是都适合通过网上问诊的。所以建议大家把 许医生的回复更多地看成一种建议和方向，而不是医生的正规诊断，这样也是减少许医生的压力。有条件可去北京面诊。同时，多出现一些不同的治疗观点，对于我们这些MM来讲是一件好事，所以我要感谢LZ的提醒，并希望LZ不要离开WW，继续给大家专业的支持。.

没有看到这个帖子以前,觉得许医生简直是我这艰苦岁月的一个救星,还叫弟弟明天帮我去挂号买药呢,听到LZ这么说也觉得很有道理,真不知道怎么办了,还有那个药水,写明了儿童禁用,我给他点的时候啊,心里满紧张的,为啥要儿童禁用,用了有什么副作用呢
为了这个孩子的病,我跑了好多医院找了好多专家,那些所谓的名老专家,几句话就把你打发了,你多问两句,他多不耐烦啊
我跟我老公都有过敏体质都有鼻炎,在那样的医疗条件下,我们都健康的长大了,并且都上了大学.但是我的孩子呢,每次一上医院医生就叫我输液(不输液就要住院),孩子的身体越来越差,用的药越来越猛,疗程越来越长
人都说现在的孩子掉在金窝里,可是我看到孩子那遭罪的样子,真担心他啊[em02].

回复 #66牛牛他妈 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 #66牛牛他妈 的帖子

我们家也有一个和你们一样的小牛,我昨晚刚看到许大夫的博客,激动的我一夜未眠,真想立刻就飞到北京.

回复 #31 WaterIceFlower 的帖子

[em01] [em06]  有道理！百家争鸣，才会使大众真正受益，强烈同意嘟嘟宝贝的意见，孩子是自己的，只有自己会心疼。.

是这个原因LZ“再也不来了”的？
LZ的专业操守不容怀疑！把一个好医生气走了，可惜。.

LZ真的不来了?
许医生我也感激的,学习到了很多关于哮喘的一些知识.但是经过一段时间,确实也是有些问题.我买了很多顺耳宁,但是顺耳宁对于孩子过敏性鼻炎或者哮喘,效果不明显或者说没有.玉丹吃了很多盒,也是没有什么效果.推荐博科,我们全家人都用过,儿子对这个药反映很强烈,我自己试过,很呛鼻子的,甚至有点刺痛.说明书有"儿童禁用".如果我说谎,天打五雷轰.
没有哪个医生是神医什么都是对的.LZ应该是鼻子专家,但是她的观点一样不能全盘接收.比如说她认为吉若通不能治疗鼻窦炎,但事实上这个药(或者仙露贝)在很多医院的儿鼻喉科已经是治疗鼻窦炎的一线药物.分泌物的来源不仅仅是过敏,更是炎症,只要炎症控制住了,分泌物将大量减少.
在当时大家都对许医生有些盲目崇拜的情况下(包括我自己),LZ的这个帖子很不合适宜,也需要很大的勇气
我托我弟弟去挂过许医生的号,也认真的观看了他的光碟.但是过敏的治疗是一个非常漫长的过程,没有哪个神医一下子就能治好,更主要靠家长的观察和护理.我们在网上咨询专家,与病友交流经验,为的就是吸取他人对自己有益的经验,论坛是个广场,,希望LZ不要把这些事情放在心上,即使不来,也要开心的生活
LZ的性格跟我很象,容易冲动也很直白,虽然是善良角度出发,但是很容易伤害到他人.我玩游戏曾经两次气的删号(都是因为得罪了工会的人气美女大众情人).退一步海阔天空,希望LZ能够过好现实中的生活.

到旺网注册的起因是为儿子经常生病来寻求各位家长的经验，信息。从鼻窦炎的检查一帖开始知道watericeflower，也几次向她咨询过。感觉她蛮专业的，比较客观。因为忙，也因为前段时间孩子的病症有所好转，好久没来旺网了，今天看到这个帖子（其实是06年的老帖了），才知道还有这么一段往事。刚刚查我关心的那个帖子“也谈腺样体肥大和中耳炎”发现watericeflower真的不见了。不会是赌气吧？lz，我们都已为人父母，把心放宽一点，好吗？想想那些还需要你帮助的孩子和家长吧。.