山山水水 2006-5-10 11:47
已修改
*** 该贴被屏蔽 ***
m宝贝 2006-5-10 12:20
回复 #2 千零 的帖子
可能生源会多得来不及看吧，怎么还有空来实地蹲点呢。.
maomaofeng 2006-5-10 12:20
这老师很实在的。不错。看来实验的老师不错。
尤其这句话，“因为我们很有底气的，敢于公布测试题目。”
不过，不太明白，照这位老师的意思，高中必须进的，初中值得一试，小学谨慎再谨慎。
照我想法，小学五年就学习而言是捣浆糊的，压缩成四年没有什么关系的。初中起跑阶段，压缩成三年，好像有些紧张。高中，实验不要说和四大名校比了，就是前十名好像也排不上啊，为啥必须进啊？
[[i] 本帖最后由 maomaofeng 于 2006-5-10 12:21 编辑 [/i]].
wwg110 2006-5-10 12:25
谢谢千零，我感觉你很热心的，难得。
我不是生探，没有任何取舍权利，我去年就来过这里，上面的话是我在06上说的。我来这里是因为每次考试以后大家都回忆题目或讲解一下测试的感受，我对我很重要，便于把测试内容和形式做得最好。
其实我不在意大家怎样评价这个学校，没有骂的我最高兴，毕竟我还有点荣辱感和归属感。学校不能把大家的疑问和想要说明的放到网站上，这不是技术问题，也不是脸面问题，更不是学校不想告诉大家，言多必失，说不上碰上那个神仙就炒了学校。
我给大家讲一个到合肥实验学校招生的经历。他们是2000多人取70人，很残酷的，场面那是相当地热烈。突然来了一个车队，有110、120、电视台以及黑色公务车n多个。于是你就知道什么是皇帝了，一个孩子在阳伞（那天阴天，估计模仿伞盖吧）下，四面是记者的长枪短炮，警察开路。有人直接找校长对话，意思是这个孩子是安徽少有的天才，将来是国家的栋梁，世界等他来拯救之类的话。校长当然让考，结果成绩很菜。他们要求复试，说这个孩子绝对聪明，会围棋－－知道在角上两个子可以吃一个子。复试的时候，他们到室内拍摄，说不收就在媒体上揭露他们违规考试。结果最后还是没有收，这个校长也没有回家卖红薯，因为他是合肥最年轻的、最……的校长。一句话－－咱上头有人。我估计实验学校的校长没有他厉害，但上海藏卧的虎龙要比合肥多。
让邪恶势力进班级，对同班同学都不公平－－我的看法。
于是我就在论坛上补充了一下，以免大家说的不完整。说清楚了，就坦然了，否则还感觉挺神秘的。
现在大家已经陆续接到学校的通知，录取的可以高兴，没有录取是也别消沉。
沧海遗珠。.
wwg110 2006-5-10 12:41
maomaofeng 你不能这样说我，我没有那个意思，我是说我的孩子。小学时候奔波怕睡眠不足，这不值得，正长身体呢。我家附近就有小学和初中，所以就近入学。并不是说我认为不好。另外，如果我孩子参加测试，结果很差，你说我的脸是不是就找不到了。学校明文规定不内部照顾的。
我说高中要进，是因为我想让孩子生活在脑袋不一般的孩子间，潜移默化地学到他们的思维方式，这很重要。我读高中的时候，大家就是一个学字，反应脑袋的只有成绩。所以我现在就给你们出考试题目了。但如果我生活在像实验学校高中生一样的环境中，就不是书呆子，脑袋不就更活络些，出题的方式也不就更好些吗？
但这是后话，能否进要取决于孩子的学习成绩。
学校之所以想把学校办好，要公正地录取学生。我相信：好学校＝好学生+好老师。但由于我们学校的直属学校，教师工资中的区补贴是没有的，我们学校的老师是全上海市对应级别学校（市重点或区重点）中工资最低的。许多好老师都被流动到其他的学校去了，包括你说的四大名校。这种情况下，你说是不是应该在招生上保证孩子的绝对厉害？
我是代表我个人说话的，所以别曲解我，否则领导看了我写的给你的感觉是这样，还不炒了我。炒了我不要紧，来年没有人给大家通风报信，大家还不骂你？
开玩笑了，别介意。.
兔子 2006-5-10 12:58
WWG110
您能否说说该校录取小朋友的标准是什么呀？只是看考试的结果还是会考量其他的，比如不喜欢好动的孩子和不自觉的，还是不招思想不集中的孩子？.
maomaofeng 2006-5-10 13:02
啊，不好意思啊。理解错误。赶紧检讨。
总之一句话，实验是上海的bbmm们神往的地方。看了wwg110的话，又对实验的印象分提升了几个百分点。.
m宝贝 2006-5-10 13:35
越来越没有方向了。[em17]
又想让孩子读书好一点，又怕孩子太吃苦；又想找个学习气氛、成长环境、老师资质、同学品行素质好一点，又怕从小就让孩子受到开后门塞钞票的不良风气的影响。。。哪能嘎难啊，到底何去何从。[em14].
小宝妈 2006-5-10 13:44
首先要祝贺录取的宝宝们及家长!
实验是个好学校!
所谓的好学校:
也许是好老师有一些或者几个
也许是懂管理的校长
也许是讨巧的广告宣传效应导致了生源的直接良好!
我始终相信一句话:
成功是需要努力的,不努力想成功是绝对不可能的,但是努力之后也不保证绝对成功!这就是命运!
但是作为孩子的家长,不能因为孩子可能将来不成功就不去努力,或者仅仅因为一个实验的小学没有被录取就否定一切,好象是太夸张了吧!
如果照上面老师的话,实验有自己评判聪明的标准.那就有很多你实验主观的东西在里面了.是否客观就不是你一家之言就说的清楚的! 现在要作到客观公平很难!至于实验的老师是否是收入很低就不是我们家长所考虑的问题了!我们都是纳税人!实验每个孩子每年的教育经费是小学生每人按照高中生的标准拨款的,1万!所以实验是个好学校!
至于安徽实验的事情,好象和上海实验没有关系吧!
本来想穿个马甲,后来嫌麻烦,索性就直说了!考上的宝宝不要觉得我是吃不到葡萄说酸呢!.
taotaobar 2006-5-10 13:47
仅凭42道题就能判断孩子的智力吗？不知道学校怎么考量.
wwg110 2006-5-10 14:03
回“小宝妈”，我们不宣传，参加考试的人数越多我们学校支出就越大，由于人数有限，有几百人报名就可以了，你说10选1还愁选不到好的吗？我们学校的行政拨款标准是按寄宿制高中的标准来的，这确实是其他学校没有办法比的，但我们学校用于学生的教学支出也是其他学校没有办法比的，比如学生操作实验的费用、空调什么的，而且市财政的钱是不能发奖金的，剩余要返还，不足不补，这和其他学校是一样的。但和各区的补贴还差很多，比如××区，区财政是按生均8000补贴的，再加上市财政，那就客观了。
这不说了，原文我是说选拔学生的必要，引申多了不好。但愿每个都收入多点，早点奔小康。.
小宝妈 2006-5-10 14:19
回老师:
谢谢老师回复我的灌水!
宣传不仅仅是做媒体广告这一种形式!
贵校的选拔形式绝对可以选拔出优秀的孩子,这也是一定!
我只是把一些我的想法说出来!.
wwg110 2006-5-10 14:39
拼音的干活，刚恢复系统，许多字还没有习惯我，总出错，对付看，别挑剔－－音义理解了。
回“taotaobar”你这个问题问得好，世界上有准确判断孩子的智力的工具吗？没有，过去没有，现在没有，将来也没有。 广告不是说，没有最好，只有更好嘛。你可以查心理学书籍，关于智力的定义到2003年有268种，但我只喜欢：“智力是智力测验测量的结果”。既然是选拔，就一定要有公平性和客观性。这是最基本的。整个题目的选择、内容假设、施测和计分都是这样，可以说上海没有任何一个学校或考试是这样做的（高考除外），我负责技术，我就擅长这个，这我不谦虚。
公平性：题目形式只有图形（含色彩－－不过色盲和色弱的孩子也可以辨别，这我们考虑了），脱离生活和教学经验，对所有的人都公平，国外的人也可以做。
客观性：我认为对孩子学习的贡献最大的是推理能力（其他的都不凸现，虽然里面有图形记忆），由于孩子思维的路径简单，推理就可以反映我们需要的东西。这些题目成人做可能需要3个小时完成，但孩子也就30分钟。因为成人的思维太复杂了。
注：语言和行为方面只做检出处理，就是如果行为不良或语言不能我们就一票否决，不论你推理做的多好，毕竟我们不是工读学校也不是辅读学校。
所有题目都是经过到幼儿园测试过的，选择难度在0.5左右的（刚开始的几道题目比较简单）。接下来的一个控制的就是反应时间，给充分的时间他们都可以做出来。 电脑展示最好了，时间和音频传递给每个孩子的都一样，每个班级都一样，任何时候施测都是一样的。答题卡也如此，你可以问孩子我们的答题卡是怎样分布的，正常的孩子不会窜行。孩子做的就是选择画圈，他们都能做到。
答题卡是有专人输入的，他们不知道题目和答案，孩子圈几他们就输入几，然后汇总。所有的人只接触到的是内部编好的内部序号，工作人员即使知道某个孩子的名字和报名号也白费，帮不上忙。然后给一个命令，成绩就判出来的。到此也不是完事，由于测试情境的特殊因素的加入，会有一些系统误差。此时再做项目分析，把那些命中率小于0.20（随机猜中的概率，因为是5选1）的去掉。然后加总，得到初始分数。求这个分数的绝对分数（Z分数，这个分数相互间是可以进行四则运算的，比如小王0.5，小李是1，就可以说在这个水平上小李的能力是小王的2倍。）。把这个分数转换成平均分为50，在0-100分之间分布的标准分数（T分数，相互间只能做加减，不能乘除。比如小王是60分，小李是90分，只能说小李比小王多30分，但不能说是小王的1.5倍。）。把标准分数排序就可以了。然后考虑性别因素，确保男女平衡，以免有性别歧视。因为小男孩在推理上更厉害些，小女孩语言更厉害。至此结果就出来的。
行政那边就确保60人是考进的，绝对不插任何非相关人员。因为学校每年都有机动名额给那些必须给的人，不占考试通过的名额。小学部分有钱分数不够也不好使，但有势可以，如果是航天英雄的孩子当然没有问题了。.
皓皓MM 2006-5-10 14:48
回复 #17wwg110 的帖子
：）.
婉若妈妈 2006-5-10 14:55
看了就一个感觉，晕，庆幸的是我不用再读小学了。真高兴。.
maomaofeng 2006-5-10 15:01
WWG110，很感谢你的详细回复。
不好意思，再问一个问题，纯粹因为好奇。
你们跟踪学生的后期发展和你们入学测试的关系吗？
比如考到20名之前的，第一年，乃至后来确实基本上大部分还是保持领先？
比如某些传统题目或者难题，做出的孩子确实后来表现优异？
学校老师做不做这样的研究课题？.
羊宝宝妈妈 2006-5-10 15:03
*** 该贴被屏蔽 ***
taotaobar 2006-5-10 15:12
如果小学在别的学校上是否中学考中实验的几率小很多？
[[i] 本帖最后由 taotaobar 于 2006-5-10 21:29 编辑 [/i]].
wwg110 2006-5-10 15:24
回复 #21 maomaofeng 的帖子
做追踪的，学校有记录卡2万多张。从发展追踪看只能到大学，毕业了他们就不想我们了。
在校追踪也做，每年新生入学都做瑞文测试。然后你个学科的学业成绩为靶目标，求几个学科间的作用系数和路径。由于涉及社会影响，不公开。
但从历年的结果看，小学前3年的变动比较大，包括你说的入学测试名次或学绩关联，但不知道是什么因素造成的。从宏观上看，考进的学生和非考进的学生在学绩上是有显著差异的，一个天上，一个地下。但这些非考进的学生转到外面后的表现还是比较厉害的。.
wwg110 2006-5-10 15:31
回复 #23 taotaobar 的帖子
初中也是全市选拔的，录取率和报名数有关。
幼儿园全军覆没的事情是常有的，来年就好了。教育面向市场，我相信实验学校小学部可以很大程度地引导附近幼儿园大班的教学和评价内容。
现在的幼儿园的教育学校的自主性强，每个学校像青春期少男少女一样，尽量把自己打扮得和别人不一样，结果吃亏的是自己。因为他们没有方向，可以比较的就是唱歌、跳舞或讲故事，好像幼儿园是艺术学院或电影学院一样，但他们没有考虑到，孩子是要上学的，而不是直接升入电影学院或艺术学院。
幼儿老师别骂我，我说的是事实。.
clare_gu 2006-5-10 15:34
看来我们真的上实验的话,我要给儿子加强识字方面了,以前一直没有足够重视,成天就带着孩子到处玩,以致连考试的时候这么简单的儿歌也读不出来.
源源妈 2006-5-10 15:35
回复 #25 wwg110 的帖子
听上去不太舒服，偶不是幼儿园老师，只是家长。唱歌、跳舞、讲故事不是挺好，这正是这个年龄孩子应该学的东西，还有动手、运动能力。不是说实验怎么样，但是没有必要所有的幼儿园都朝你们需要的方向发展。
从长远来看，各个单位不都是那些能说会道的人吃香，到底谁吃亏还不知道呢。
[[i] 本帖最后由 源源妈 于 2006-5-10 15:36 编辑 [/i]].
taotaobar 2006-5-10 15:36
[em06]
[[i] 本帖最后由 taotaobar 于 2006-5-10 21:30 编辑 [/i]].
源源妈 2006-5-10 15:37
回复 #28 taotaobar 的帖子
考不进实验就代表幼儿园教育有问题吗？可笑.
一一妈妈 2006-5-10 15:40
回复 #25 wwg110 的帖子
偶喜欢听，我的目标就是：让儿子将来考一次实验试试。
我希望儿子有幸能成为这个学校的一员。
一个名校能这么公平的选择学生，能这么开明已经是我们的福音了。
按照分数按照排名来选择学生是对家长最公平的，也是对学校最有利的。.
clare_gu 2006-5-10 15:42
是不是也有运气在里面,之前我给儿子什么也没有训练过,只是4月22日报名后,觉得要准备一下,于是在网上找了几个题目做做,找不到考试题,拿了几道一年级的奥数题给儿子,他也不识几个字,读给他题目,他一般都会的,难点的要点拨一下,所以考完试儿子直叫超简单,说比妈妈出的简单多了..
taotaobar 2006-5-10 15:42
既然说是考智力，其实个人觉得特聪明的孩子有10％，反应慢点的10％，大部分孩子还是在中间的80％，所以这个考试真的很公平吗？.
wwg110 2006-5-10 15:43
回复 #27 源源妈 的帖子
但愿你们始终按自己的想法行使，有种就别改。.
源源妈 2006-5-10 15:45
回复 #33 wwg110 的帖子
你真的是老师吗？怎么说话这么没水平。。。.
wwg110 2006-5-10 15:46
回复 #26 clare_gu 的帖子
识字是一种工具性行为，是必须的。一般孩子在2岁后对字就开始敏感了，一直到4岁左右。以后的识字热情就低（效率高）。.
wwg110 2006-5-10 15:51
回复 #34 源源妈 的帖子
我不知道用什么来衡量水平，作为一个老师我会我的技术是别人不会的，作为一个普通的网民我不主动攻击人。我用自己的理解去回复，我代表我自己，而不是单位，我知道自己的分量－－我只是实验学校一个普通的3流老师。我不用学历来衡量水平，也不用出生地域来标榜自己。我只希望尽自己的所能来帮助需要帮助的人，所以请无关的人不要参与，可以到网站的其他栏目去。.
clare_gu 2006-5-10 15:52
请问WWG110
一般达到多少识字量进去以后不至于跟不上啊,我要加紧给儿子补上了.
一一妈妈 2006-5-10 15:52
回复 #31 clare_gu 的帖子
我认为不一定是运气，有可能你的孩子真的这方面能力比较强。
至少我认为在一些所谓的难题面前，每个人的能力是不一样的。
比如说，偶小时候，属于白纸的（那真是白的），可是被去竞赛，也成绩不错，我对这种题目很敏感。.
乖乖虎 2006-5-10 15:52
回复 #5 wwg110 的帖子
呵呵，想当初我们是小学5年、初中2年、高中2年，也没见得就比别人差嘛。“学制要缩短，教育要革命”，也是有一定道理的。.
一一妈妈 2006-5-10 15:56
回复 #41 乖乖虎 的帖子
其实我也认为小学这么久没必要，真的可能会炒冷饭，反倒把小朋友的学习习惯搞坏了。
最好多几个实验这样的学校，这样大家就不抢了。.
wwg110 2006-5-10 16:02
回复 #31 clare_gu 的帖子
运气是有的，比如信息的获得，或者一个很偶然的教育举措都可能使孩子靠近测试。但我相信运气是给有准备的人的。另外，孩子既然喜欢奥数你就教他，肯定有用，虽然现在用不到，我想以后绝对会用得到的，无论是学习还是应付什么考试，就是给别人表演一下也可以获得掌声。.
皓皓MM 2006-5-10 16:02
实验～～～遥不可及～～
[[i] 本帖最后由 皓皓MM 于 2006-5-15 14:16 编辑 [/i]].
anbaobao 2006-5-10 16:06
回复 #27 源源妈 的帖子
同意,我也这么想呢!.
wwg110 2006-5-10 16:07
回复 #37 taotaobar 的帖子
不难，只要跟孩子一讲他们就明白了。你思维训练用的是什么教材？这我也要收集，因为我在出题的时候既要考虑幼儿园训练提供的作答便利（比如反应方式），也要回避幼儿园的训练内容。.
clare_gu 2006-5-10 16:10
源源妈妈的想法也有道理
不过就是每个人对孩子的培养方向不同而已
这个社会本来就是分工不同的,不能大家都是搞学术的,也不能每个人都靠嘴皮子生活,适合的就是好的.
wwg110 2006-5-10 16:12
回复 #32 taotaobar 的帖子
我们尽量做得公平。前面我已经说了，这样做就是力图使选拔公平。.
ramona_wu 2006-5-10 16:13
回复 #48 wwg110 的帖子
想了解一下这次实验学校小学的初试和复试的题目,谢谢!.
weijieping 2006-5-10 16:14
回复 #38 wwg110 的帖子
请问老师,你们学校选的孩子应该是都挺优秀的,为什么你们学校高考在全市的排名中不怎么样,为什么清华,北大等名校录取的很少,你们学校的学生一般都考进什么样的大学.我很关注这个问题,总想不通.
wwg110 2006-5-10 16:15
回复 #46 皓皓MM 的帖子
世界上那有愚笨的人来挂在电脑上，大家都是聪明人。我今天是空闲过来闲聊，如果冒犯请原谅。.
clare_gu 2006-5-10 16:15
回复 #51 ramona_wu 的帖子
这个估计老师目前不能做主吧?.
wwg110 2006-5-10 16:16
回复 #51 ramona_wu 的帖子
找校长申请，但拿到后也没有用，每次都不一样，反而是误导了孩子。你说是不？.
wwg110 2006-5-10 16:19
回复 #53 taotaobar 的帖子
浦西的可以插班，但我想是没有必要的。浦东的估计不行，不过也要看情况。等开学以后你直接找负责校长毛福敏老师谈谈。我对浦东的情况不理解，只有少数人知道。所以请自己决定。.
clare_gu 2006-5-10 16:19
回复 #56 千零 的帖子
是啊,我上了WW网后,知道了什么吴品思维训练班的,据说小班就开始了?我在等儿子考试的时候就听到有家长说他们早就参加了什么思维训练班的,当时我为儿子捏了把汗呢.
孩子她爸 2006-5-10 16:19
同意taotaobar的说法，这种测试不准的.
wwg110 2006-5-10 16:23
回复 #56 千零 的帖子
你说的是这样的，所以要回避。我像饿狼一样到处窜，看 幼儿园都教什么，到书店也是看，看别人都写了那些入学秘籍。不过，我还是挺谢谢这些课程的，因为它让孩子做题的时候很容易上手，在反应方式上我也要像他们靠拢，但内容绝对不是，否则就是盗版。.
clare_gu 2006-5-10 16:23
回复 #60 孩子她爸 的帖子
不管准不准,学校总要有一个标准衡量,作为父母的我们,只要坚信自己的孩子是很棒的,以后的路长着呢.
ramona_wu 2006-5-10 16:24
回复 #57 wwg110 的帖子
谢谢!只不过想了解一下，感觉自己平时对孩子的学前教育不够重视，现在已经看到差距了。.
PUPPET 2006-5-10 16:24
回复 #56 千零 的帖子
的确是这样的,孩子只要早教一下这些教材上的题目都不难的,但我不觉得自己的孩子是属于智商高一类的,这我做家长的能够感受到,所以还是为孩子找一所适合的学校..
wwg110 2006-5-10 16:25
回复 #61 wwg110 的帖子
今天就到此结束，我班班了。明天也不来了，领教了。谢谢各位的宽容，也谢谢这个网站。.
孩子她爸 2006-5-10 16:26
回复 #58 wwg110的帖子
直接找你可以吗？.
小结实 2006-5-10 16:31
回复 #56 千零 的帖子
"他们大多数用的书无非是奥数教程，我+数学=聪明，朱什么的那本思维训练什么的，还有吴品的课程,其实你能回避的过来么？"-----不是这么绝对吧。
我家孩子就是从今年2月份开始在福利会少年宫上过一个思维训练班，每周一次，其中还逃课若干次，总共的训练估计就是5.6次左右，所以我个人觉得这种思维训练针对考实验学校基本没用。
孤陋寡闻之处，还请原谅！.
duzhip 2006-5-10 17:16
唉，我们是6月的，现在就感觉差异是明显的，不知这个差异要持继多久，听说进了小学还是有点的。不过一直很关注这所学校的。.
35202 2006-5-10 17:39
回复 #27 源源妈 的帖子
说得对..
陈小眼的爸爸 2006-5-10 17:47
儿子考上了
经过两天的"考试",小眼终于考上了.我的感觉跟我自己考上了似的,真的高兴!
希望在此结识一些爸爸妈妈,将来大家就是同学家长了.为了更好的辅佐孩子成长,我们大家需要互相交流!
MSN:CHENJD666@HOTMAIL.COM.
太阳石 2006-5-10 18:10
我女儿没考上，可并不表示她不行啊，我们没在外面上过什么班，都是自己在家教的，玩的， 我们还是会按我们的进度培养孩子，其实小时候好与不好，都在大人身上。上什么班对考小学是有用的，但小学只是开始啊，孩子以后教育的路还长得呢，谁能笑到最后才是硬道理。
那个5岁进实验，16岁进复旦的孩子确实存在，现在也去了哈佛。他妈妈跟我一个大学，一个学院，一个系，BB在对面学院。可我不要我的女儿这样！现在就一个孩子，我告诉孩子，除了书本学习，还有很多很多要学的东西，世界很精彩。健康、快乐是最重要的。大家别为了不要输在起跑线上让孩子失去了童年。.
莫迪 2006-5-10 21:39
今天的思维课结束后,儿子告诉我,吴品这个班有三个孩子考上了实验.全班向他们表示了祝贺.
另外我的同事的孩子也考上了,我终于见到了一个自已比较熟悉的孩子考进实验.使他的神秘感稍稍减轻.不过因路途的原因十分犹豫中.考上了也烦恼.呵呵.所以还准备13日继续考.
我又在想蛮好也去考考的,虽然明知希望不大[em16].
maryma 2006-5-10 21:59
请教
我们宝宝也考取了。因为我们没有参加过外面的思维、英语之类的培训，基本上是先生买了一些相关书籍“自学成才”。考上后确实有些忐忑，不知暑假是否应该参加一些少年宫的培训班，何种类型？入学前英语应到何水平？请bbmm赐教。[em01]这次考试最让我高兴的是，本来家里对给他弹琴有些争议，我自己也有些犹豫，因为很费时间。没想到考试时派上了用场。他在表达小鸟唱歌时，画了很多四分音符，八分音符之类的五线谱，蛮形象的，可能为他加了一点分。但估计小学后只能减慢学琴进度了。.
温蒂妈妈 2006-5-10 22:01
我就是因为没有后门进好的学校才去考实验的，就是看中这个学校有公平竞争的机会。
关于早教，个人感觉与考进与否没有太大关系。.
bbbb 2006-5-10 22:21
回复 #69 琪儿妈 的帖子
"我的孩子1988年，5岁入上海市实验学校，15岁入复旦大学"这个好像就是那个沈松年的儿子，他不是经常在幼儿园门口发传单吹嘘他的意念珠心算吗，根本就是骗人的。经常把他儿子的光辉事迹挂在嘴边。
好像不是你说的那个女孩吧。
沈松年那边我们是上过当了，一点没啥意思，而且发票收据都没有的。劝大家不要上当拉。.
bobova 2006-5-10 22:42
回复 #65 千零 的帖子
说得极是，偶家七月生的龙宝宝比起兔宝宝要少了6~10个月的见识，心智上的差异还是明显的。强烈建议实验学校从三年级开始选拔。.
EVE 2006-5-10 23:16
看来明年报名的人要比今年多得多了!
本来也没什么想头的,可是它偏偏搬来浦东各板板来,诱惑啊诱惑!.
Alice妈妈 2006-5-11 00:09
最近关于实验的讨论好激烈哦！
我认为还是要顺其自然的好。强求的话大人孩子都累。
没有人愿意承认自己的孩子不如别人，可是小孩子接受能力还是会有不同的，硬塞也不是办法。
最好是要了解自己的孩子，有针对性的帮助她，让她愉快地接受，多少都没关系，只要比自己有进步就好。
别老拿自己的孩子跟别人比！谁还没个缺点啊？
不进这个学校也没什么大不了的，还有那么多好学校可以去呀，毕竟孩子还小，有得是机会呢！
找到适合自己孩子的学校才好。
我自认为实验考试还是比较公平的。至少标准是绝对统一的。
没中的BB不能说不好，只是可能不适合这个学校而已。
一些没中的BB不也被明珠什么的录取了嘛，那也是实验班呀。
有的是机会，孩子们都还那么小！大家一起加油吧！.
一一妈妈 2006-5-11 08:58
回复 #77 Alice妈妈 的帖子
讲得好!!!喜欢!!!.
维尼妈 2006-5-11 12:40
回复 #53 千零 的帖子
赞同！.
fagle 2006-5-11 13:19
读书做事比得就是天赋,实际上人一出世就是不同的,再加上各自碰到的机遇不同,结果自然迥异。考上了哈佛又怎么样，这不过是成人对孩子们主观的要求，或者就是成人自己的想法。我们应该为孩子们创造一个宽松的环境，让他们接触不同的领域以找到他们自己喜欢或是有天赋的一面。.
太阳石 2006-5-11 14:20
回复#77bbbb
你说的没错，可我说的女孩是我女儿，沈的是儿子，等了好几年，去年出国了。不过他的教育是有点意思，只是商业味太浓了。.
太阳石 2006-5-11 14:23
大家说的吴品是奥数班吗，哪里上？看来我落伍啦。那位能告诉我，谢谢.
tyhrzy2 2006-5-11 15:46
回复 #73 温蒂妈妈 的帖子
祝贺你的女儿考上了实验学校。.
R&W 2006-5-11 16:02
[em03][em15]温蒂真棒, 贺喜温蒂妈妈了!.
温蒂妈妈 2006-5-11 21:07
谢谢斌妈，其实今年考进的孩子只是相当于去年进复评的孩子，而且选择题我估计她可能猜的。任重而道远着，大家一起继续努力！.
温蒂妈妈 2006-5-11 21:13
回复 #８３ tyhrzy２的帖子
谢谢你！你认识我吗？还是认错了？不好意思，这样问你显然有点不礼貌，希望你不要介意。.
yoyobaba 2006-5-12 00:40
实验学校这位老师倒是说的是实话
我同学也在实验学校做老师，还是骨干呢
我和她谈下来也觉得进实验学校小学要慎重
对了
实验学校高中被确定为上海市重点高中了
祝贺啊.
philip妈妈 2006-5-12 08:25
知道一些情况:实验高中有一个理科班,是他们的重点班,据说去年高考40%进了复旦\交大等名牌大学,但除此之外的其它几个班就差远了,很普通的说.这也是为什么实验高中比不过四大名校等的原因吧.
tyhrzy2 2006-5-12 09:06
回复 #85 温蒂妈妈 的帖子
你女儿是不是4月份考银章的，而且报了两处。如果是，我就肯定每认错.
mig 2006-5-12 09:08
个人不喜欢这种学校
学习年数压缩对很多孩子来说不是问题
但是和同龄人一起成长，是很必要的.
温蒂妈妈 2006-5-12 10:50
回复 #88tyhrzy２的帖子
原来是你呀！我和文文妈上次还说起你来着，你儿子通过了吗？（他还小你就这么用心，一定行的）
我报两个地方是因为第一个地方到3月份了才通知我们开不了班，我被逼急了才找到乐加乐的，老师说在乐加乐考比较好我就报了，而去原来的地方也不肯退给我了（我还是在意这点小钱的，至少不应该白白浪费）。
有人说可以两边都考不浪费的，还有人说有人故意报两处的。世界之大，无奇不有。.
小言 2006-5-12 14:52
回复 #84 温蒂妈妈 的帖子
这个妈妈很谦虚的:).
依云 2006-5-12 21:45
进不了实验学校并不表示自己孩子的智商就比进去的孩子低,只要没个BB,MM都相信自己的孩子,我想这个问题很容易就能解决了..
温蒂妈妈 2006-5-12 22:02
回复 #91 小言 的帖子
因为本来就是因为无奈去考着玩玩试试的。
一样东西远远地看着的时候总是很美的，因为觉得遥不可及而无限向往着；而一旦很轻易的拥有了或者有点意外地接近了时，感觉真的不一样。
进复评时很开心，接到通知时也非常喜悦，但现在如何选择的烦脑已经远远超过这事本身带给我们的喜悦了。（喜悦只有几分钟，烦脑却好几天了）.
fei_rarbbit 2006-5-12 23:25
我们也烦恼.但还是决定不放弃.儿子喜欢这个学校.
tyhrzy2 2006-5-13 09:24
回复 #90 温蒂妈妈 的帖子
我孩子虽然通过了银章,但是7过5,阅读放弃了,听听做做是翻书,因动作太慢没过.跟你女儿相比相差太远,你女儿7关全过..
小言 2006-5-13 17:50
回复 #93 温蒂妈妈 的帖子
理解理解，不过一定是优秀的有准备的人才比较容易接近目标，虽然最近好多爸爸妈妈都会有这样那样的烦恼，不过么，这种烦恼的背后还是喜悦呀！什么也没有才真的烦恼呢！：）.
琪琪妈 2006-5-13 19:34
*** 该贴被屏蔽 ***
羊囡囡 2006-5-13 23:10
喔吆，今天下午还和老公去田林实验隔壁的菜场买菜，老公还说以后如果能考进，就把田林的房子装修一下，全家搬过来呢，咋搬浦东去了啦，结束，关特，伐考虑了。.
玫瑰玛丽 2006-5-15 13:42
这个帖子好。里面的讨论真精彩。.
christy 2006-5-15 14:06
回复 #25 wwg110 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
玫瑰玛丽 2006-5-15 14:32
回复 #100 christy 的帖子
我个人的想法。
无论是幼儿园，小学，中学和大学；result driven 和 academic 应该分开。特别对于 academic 这一块，我觉得其他学校也算了。至少实验学校要坚持。否则就失去了“实验“的目的。
就像人生吧，有现实和理想两块。教育也是。result driven 属于现实的，academic 就是理想。
大学也是。专科出来的是为社会输送应用型人才。但是，展望将来，我们还是需要学术型的。那个可能和社会不那么接轨。但是，他本来就不是为现在而存在的。是为了将来。
实验学校，如果要做 academic这块。我觉得取的学生应该多元化的，有不同的智商和脑力发育程度。这样，实验才真正具有其意义。.
christy 2006-5-15 15:13
回复 #101 rosemary 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
christy 2006-5-15 16:42
*** 该贴被屏蔽 ***
玫瑰玛丽 2006-5-15 16:52
回复 #103 christy 的帖子
嗯。实验样本取决于实验目的。
照我看来，真要样本的话，应该选择不同智商的孩子。这样的实验结果才对整个中国教育有意义。
教育的目的本来不是让优秀的人更优秀。是让所有的孩子更优秀。是不？.
christy 2006-5-15 16:57
回复 #104 rosemary 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
Maria 2006-5-15 17:25
回复 #105 千零 的帖子
小千零真幸运！！羡慕！祝愿她成长的道路更多顺利！.
嘻哈爸爸 2006-9-16 23:14
回复 #101 玫瑰玛丽 的帖子
看来很专业啊。.
yiranchunzhen 2006-9-17 22:30
[quote]原帖由 [i]Grace-wang[/i] 于 2006-5-10 18:10 发表
我女儿没考上，可并不表示她不行啊，我们没在外面上过什么班，都是自己在家教的，玩的， 我们还是会按我们的进度培养孩子，其实小时候好与不好，都在大人身上。上什么班对考小学是有用的，但小学只是开始啊，孩子 ... [/quote]
[em11] [em11] [em11]
[em16] 偶们小女外面从来不上文化知识方面的班的,那天也带她去凑热闹考白相了![em16] 但听女儿讲,她全作出了,就是最后一道选择题没做出来,吃不准答案,就举手问老师哪能办,老师讲:空着!小女就老实的空着了! [em17] 但偶不想教女儿在学习上投机取巧!所以没考上,偶也没怪她!另外还玩一圈似的考白相,考了六所小学,都录取了!所以相信小女是有潜力的,读不读名校不是很重要的,关键是孩子的努力上进和正确的学习方法及习惯![em06].
淏淏妈妈 2006-9-18 08:06
[quote]原帖由 [i]wwg110[/i] 于 2006-5-10 15:31 发表
初中也是全市选拔的，录取率和报名数有关。
幼儿园全军覆没的事情是常有的，来年就好了。教育面向市场，我相信实验学校小学部可以很大程度地引导附近幼儿园大班的教学和评价内容。
现在的幼儿园的教育学校的自主 ... [/quote]
[em11] [em11].
stone妈 2006-9-20 17:14
[em04].
人淡如茶 2006-11-8 13:33
确实我觉得没有一种测试办法，能够真正衡量孩子的智商或者说潜力。考上了、通过了，只能说这个孩子适合这个学校，而不能下断论这个孩子一定很聪明、天资好，只是相对的。其实我们都知道非智力因素包括心理素质、性格习惯，太重要了，对成长结果的影响大大超过智商。
引导孩子健康、快乐、自信、幸福感、积极向上，是我等bbmm永远的宗旨。
明年实验我们要去考的，考上了，说明还比较适合，就去读。若考不上，就近在公立读书，也心安理得。.
simon妈妈 2007-5-7 18:03
[quote]原帖由 [i]zymm2000[/i] 于 2006-11-8 13:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1139728&ptid=42978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
确实我觉得没有一种测试办法，能够真正衡量孩子的智商或者说潜力。考上了、通过了，只能说这个孩子适合这个学校，而不能下断论这个孩子一定很聪明、天资好，只是相对的。其实我们都知道非智力因素包括心理素质、 ... [/quote]
跟我的想法一样。
把这个帖子挖出来，再讨论讨论。.
wind_yin 2007-5-7 20:15
希望那个WWG110能再公布下今年网选的标准就好了:)呵呵!.
wwg110 2007-5-9 09:28
这是去年的帖子，当时的感受很不好，总受攻击，伤自尊了。
谈的也很远，跑题了。我不是学教育的，对教育的一切东西都不懂，实话实说。
关于实验学校今年的网选标准，我没有发言权，因为我没有参加这个标准的制订，我个人只负责出题。所以，对题目的任何可以表达的问题我都可以和各位考生家长交流。
今年的面试活动形式和往年差不多，学生更容易做出反应，保证每个孩子都开心，都自信。考察的方向和往年略有不同，现在不能说。
如果来年我们考家长对教育的理解，教养风格怎样？大家猜一下，什么样家庭的孩子会更适合到实验学校来？.
applepie_2005 2007-5-9 13:19
回复 #116 的帖子
我觉得应该是家长比较重视对孩子的启发式教育，重视孩子心理成长的过程，懂得在尊重孩子本身条件的基础上配合学校的教育。
其实我还是认为教授知识以学校为主，家长负责监督孩子的学习态度和培养好的学习习惯及兴趣。.
gagamama 2007-5-13 17:29
#116 wwg110 (虎皮猫)
我很想知道，你们第一轮（填报名表）的筛选有什么标准吗？因为我儿子第一轮就没有通过，其实孩子各方面的素质都不错，只是觉得连面试机会都不给很遗憾！我关注了实验学校一年的时间，很想让他来尝试一下，可惜啊！不知道什么环节出错了！
[em19] [em19].
03年 2007-5-14 15:18
[quote]原帖由 [i]wwg110[/i] 于 2007-5-9 09:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1628036&ptid=42978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这是去年的帖子，当时的感受很不好，总受攻击，伤自尊了。
谈的也很远，跑题了。我不是学教育的，对教育的一切东西都不懂，实话实说。
关于实验学校今年的网选标准，我没有发言权，因为我没有参加这个标准的制 ... [/quote]
我想问一下现在实验搬到浦东去了.那徐汇区的BB还能报考吗?BB爸爸的户口是浦东的..
03年 2007-5-14 15:20
[quote]原帖由 [i]gagamama[/i] 于 2007-5-13 17:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1639156&ptid=42978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
#116 wwg110 (虎皮猫)
我很想知道，你们第一轮（填报名表）的筛选有什么标准吗？因为我儿子第一轮就没有通过，其实孩子各方面的素质都不错，只是觉得连面试机会都不给很遗憾！我关注了实验学校一年的时间，很 ... [/quote]
同问!.
菁菁宝贝 2007-5-23 12:47
同问！.
kiwi2024 2007-5-23 16:32
我上周六听一位妈妈说,她小区里的一个孩子第一轮也被筛了,但他爸妈后来到学校去理论,问以什么标准来衡量,为什么他们孩子第一轮就淘汰了.后来实验给了他们第二轮面试的机会,没想到,这孩子倒录取了.
这事是孩子被录取后，他爸妈向这位妈妈报喜时说的,因为这位妈妈的孩子现在在实验读书..
草根儿 2007-5-23 18:55
不知有哪位了解闵行区平吉路的实验分校初中部如何？是否统一招生？.
绪绪 2007-5-23 19:59
[quote]原帖由 [i]kiwi2024[/i] 于 2007-5-23 16:32 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1673068&ptid=42978][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我上周六听一位妈妈说,她小区里的一个孩子第一轮也被筛了,但他爸妈后来到学校去理论,问以什么标准来衡量,为什么他们孩子第一轮就淘汰了.后来实验给了他们第二轮面试的机会,没想到,这孩子倒录取了.
这事是孩子被 ... [/quote]
有这样的事情[em17].
页:
[1]