ken 2005-11-24 11:56
分享:关于闸北区的教育及其地位问题：
首先，闸北区拥有一批像闸北区实验小学、和田路第二小学、闸北区第一中心小学、闸北区第三中心小学、中山北路小学等优秀的小学，这些小学的总体实力可以说遥遥领先地居于全市小学教育的最前列，也由此奠定了闸北区小学总体上居于全市领先的地位。另一个不可忽视的一点是闸北区的小学数学竞赛。小学教育的成败可以说重在数学，数学教育的成败的一大显眼特征是数学竞赛。闸北区的小学数学竞赛可以说毫无悬念的居于全市第一的位置。在新加坡数学竞赛上经常包揽特等奖中的大多数，闸北区实验小学、和田路二小屡次夺得新加坡数学竞赛的团体第一即为印证。当然，这与杭顺清等教研员和一批优秀的辅导教师的辛勤耕耘是分不开的。另一点，我们可以发现一个现象，那就是在上海中学初中理科班、上海外国语学校的生源中，来自闸北区的生源占有相当大的比重，遥遥领先于其他区县，这从另一个侧面反映出了闸北区小学教育的巨大优势。闸北区教育局之所以常年先进，一方面当然有郭天成、周金彩等同志的提携的因素，更重要的是其小学教育确实是稳定地居于全市第一。
其次是闸北区的中学教育。前面已经说了，闸北区小学的最精英已经或是通过新加坡数学竞赛上的优异表现，或是通过提前招生考试进入到上海中学初中理科班和上海外国语学校学习。剩下的多为二等奖以下，这些学生基本统统进入到市北中学初中理科班学习。市北中学的题海战术确实卓有成效，经过四年的努力，以及杭顺清、熊斌等老师的高强度训练，这批学生在四年之后的初中竞赛中再次脱颖而出，摘金夺银，但这小范围的精英教育并不能改变闸北区初中教育总体上的颓势。相比小学教育的巨大优势而言，初中教育已经有了明显的退步了。只有为数不多的像市北中学、新中中学、风华中学等算是能够挤身全市第一集团与第二集团。
闸北区的高中教育相比较其初中教育更有退步。曾经每年都有一个叫做上海市四校理科实验班联考的考试。这四校分别为华师大二附中、上海中学、复旦附中与交大附中。很不幸，市北中学倾四年之力所培养的那些“竞赛天才”再一次悉数投入四校怀抱，闸北区竞赛实力进一步下降。那么除去竞赛以外的闸北区的高中教育质量总体上又如何呢？闸北区唯一拿的出手只有市北中学与新中中学两个市重点。新中中学的这个市重点还是由原来的区重点升上来的，硬件设施是不错，软件建设却始终停留在区级重点中学的水平。全市共有市重点学校不下二十几个，数得出名字的市重点中，华师大二附中、复旦附中、上海中学、交大附中、上海外国语学校、延安中学、格致中学、向明中学、建平中学等，哪个不是远胜市北高级中学？市北高中在闸北区还能称称老大，放在全市市重点中根本排不上号。高中入学实行的是中考制度，比较优秀的学生大部分都流入到以上所举的市重点去了。闸北区高中教育的师资队伍也不强，鲜有全市知名的特级教师。我认为，闸北区的高中教育总体上在全市居中等偏下地位是客观的。
最后，再来看一下闸北区的大学教育。闸北区的大学主要就是上海大学。上海大学大家也都知道，是一本线上的垫底学校，属于上海市为了解决上海市民子女上不了所谓的“重点”大学而大力发展的大学。上海大学虽然越建越大，也有钱伟长同志担任校长以撑门面，但是金玉其外，败絮其中，始终就是一所较差的一本大学。复旦、上海交大、同济、上海财大、上外、华东理工、华东师范、二医大（现已合并给上交），哪个不比它强？因此，我认为闸北区的大学教育总体上居于全市的较落后地位.