查看完整版本: 大家来谈谈投资险

大家来谈谈投资险

妈妈有没有买过投资保险?有没有注意过收益到底好不好啊?

我买过两份.一份看不懂.它是拆成股数的,每股多少钱等等的.反正看不懂就算了.另一份最近给我退了.三年前买的.进去一万元整.三年了,每年过来的对账单都才九千多.看看要拉平帐户起码再要两年.就退了.才退到九千多.郁闷.但想想如果当初把这钱去买股票的话,那就更血本无归了.心也平了点.

当初骗我说保险是看长期的.不是我性子急.但是,如果当初买进美元.那时的美元利息可是5点几啊？虽说美元现在跌了．但是现在澳元的利息也很高．

买保险，我宁可自己来管理我的财务的．你们说呢？.

不太懂哎呀.搬个凳子坐着听..

嗯，不太懂，一谈管理钞票头就晕，只知道抓着现钞心里最踏实－－偶是农民一个～～.

这个问题一分为二：

首先，你买的保险应当为投资连接险，当初投保的时候应该代理人和你说得很清楚的，风险自负（如果没有说清楚，是他误导你，你可以去告他），这个险种有点像股票风险的性质，收益上不封顶，下不保底；

其次，有一点大家应该明白，这几年的金融环境，想想看，股票市场一个个的历史新低说明什么？？金融市场的低靡！！

这时候熬不过的大多到股市里割肉，但是话也说回来，生机也还是有的，就看看今年，保险资金入市，其实预视着资本市场的回暖，如果前两年你都没有退保的话，按我的主张，其实不该退的。

但是以你的理财观来说，投资连接险太刺激，呵呵！退掉也罢，省得人心惶惶的！

你比较适合，稳赚不赔的保守类的理财方式

一点不想承受风险的话,可以购买国债,如果你稍微能够承受一点风险的话,你可以购买平衡型的投资基金。

其实就保险来说，还有一种投资险，稳赚不赔的。

和你买的这个险有点相似，但最大的区别在于投资收益上不封顶，下有1.75%的保底。

财务很透明，每月结算，公布收益率，且月复利滚存。

因为是独立帐户操作的，目前收益还不错，保持在3.25－3.5%之间的收益。.

我买过投资连结型保险，有的还加分红。但是分红这块还好，比银行利率稍高，投资这块却连年亏损。反正都说保险是长期投资，而且现在退保损失更大（扣除一定百分比折扣的），拿出来我自己又做不来其它投资，就放在里面好了。.

这个投资连接险给我的感觉就是把钱交给保险公司让他帮你统一投资。前两年刚推出来的时候好像蛮红的，有好多业务员来推荐。我反正是没买，总觉得看不见摸不着有点虚，还不如自己直接投资。

不过话又要说回来了，我前两年放在股市里的钱现在已经缩水一大半了，算起来还不如那时候买点投资险。.

券商的理财计划,可信吗?

请问高手们:我的一个朋友拉我去在券商那里做＂无风险＂投资．　就是说你投１０万元在自己的股票帐户内，　券商选拔的操手再往你的股票帐户里投入等额的人民币或者当日市值的股票（１０万），约定半年，在约定期内你不可提现＼不可提早要求解约，其间由券商监控，一旦达到股票平仓位（７０％），　即市值１４万时，　券商即平仓，并要求股票操手再注入资金或转入股票，否则合约终止．　合约结束后给你本金及约定的回报．　

大意如此，怎么会没有风险就有高回报呢？想不通, 请大家指点. 我只想到了如果券商倒了,国家大概对投资理财型帐户内的资金不做保证吧?　其他的想不到？回报还是蛮诱人的. 可没想通之前不敢做.

对了，其间你可以随时监控帐户内的动态的．

[ Last edited by ppmmd on 2005-3-8 at 15:32 ].

[quote]Originally posted by [i]ppmmd[/i] at 2005/3/8 15:28:
请问高手们:我的一个朋友拉我去在券商那里做＂无风险＂投资．　就是说你投１０万元在自己的股票帐户内，　券商选拔的操手再往你的股票帐户里投入等额的人民币或者当日市值的股票（１０万），约定半年，在约定期内 ... [/quote]

很诱人。

问题只有一人上－－－券商怎么保证你的资金安全？？？.

[quote]Originally posted by [i]千寻妈[/i] at 2005/3/8 15:40:
很诱人。

问题只有一人上－－－券商怎么保证你的资金安全？？？ [/quote]
在你自己的股票帐户内,你自己掌握资金密码, 设有平仓线,就是说最底的股票市值也在你的资金的1.4倍左右.你自己可以随时监控帐户动态的.

[ Last edited by ppmmd on 2005-3-8 at 15:51 ].

ppmmd, 我觉得你的顾虑是有道理的。因为证券法规定：证券公司办理经纪业务，不得接受客户的全权委托而决定证券买卖、选择证券种类、决定买卖数量或者买卖价格。证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺。你说的这种理财方式有违证券法的规定，合同的有效性值得怀疑，法律不一定会保护。但是实践上在证券公司不破产的前提下好像也可以操作。因为按照证券法的规定，这种情况监管部门可以对证券公司处以5到20万的罚款。如果他赖帐，你就可以举报他，赖帐的最高成本是20万。所以20万以下的投资，我觉得证券公司也不太会赖帐。.

[quote]Originally posted by [i]ppmmd[/i] at 2005-3-8 15:28:
请问高手们:我的一个朋友拉我去在券商那里做＂无风险＂投资．　就是说你投１０万元在自己的股票帐户内，　券商选拔的操手再往你的股票帐户里投入等额的人民币或者当日市值的股票（１０万），约定半年，在约定期内 ... [/quote]
这种方法好象操作理解有误，因为自己帐里的股票是不能搬动的，万一客户的流动现金不够呢。
据我所知，券商的这种操作方法叫做“手拉手，三方协议”，即客户和客户，券商提供担保和市值监控，有专门的监控清算人员，客户资金非常安全，年利息在9--10%，且每月付息一次。.

[quote]Originally posted by [i]雅虎[/i] at 2005/3/8 16:20:
这种方法好象操作理解有误，因为自己帐里的股票是不能搬动的，万一客户的流动现金不够呢。
据我所知，券商的这种操作方法叫做“手拉手，三方协议”，即客户和客户，券商提供担保和市值监控，有专门的监控清算人员 ... [/quote]
对, 也有这样的操作方式. 我只是没搞明白在自己帐户中不是比上述的更安全吗?是的，两家券商都提供监控，　并对操手的选股有限制，比如说不能买券商研究出来风险大的股票．入门资金限制不一样，一家１０万就可以，　一家要５０万以上．　回报是雅虎所说的这样子．　
爱爱妈说的证监委确实不支持券商私募的理财方式，但是对于部分公司确实有这个营业范围的，而我所说的这个是不是在打擦边球啊？什么叫赖帐的成本啊?　我前头说的那个分险就是券商是否还存在的风险罗？还有没有其他的?　.

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]Originally posted by [i]千零[/i] at 2005/3/8 16:38:
如果不懂的话，就把钱放自己手里。券商都是不想做人了再去做券商的。 [/quote]
这话说得对. 我还没想明白, 不过看到去年的德隆系我就怕死了. 自己管着最好. 哈哈.

那你们觉得货币基金怎样？它好像比人民币理财要活一点，有妈妈买过吗？谈谈好吗？先谢谢啦！.

农行的长信利息收益基金，基金收益的每日分配自动转成基金份额，天天复利且是活期的，进出自如，免申购费和赎回费，收益免利息税，利息比一年定期要高。.

货币基金都很多的. 现在在3%左右.

[quote]Originally posted by [i]桐桐妈[/i] at 2005/3/9 11:06:
农行的长信利息收益基金，基金收益的每日分配自动转成基金份额，天天复利且是活期的，进出自如，免申购费和赎回费，收益免利息税，利息比一年定期要高。 [/quote]
谢谢桐桐妈！
农行离我还近的很呢！

[ Last edited by 华华妈 on 2005-3-9 at 12:22 ].

房价这么涨，教育费用这么涨，物价这么涨，保姆人工这么涨，各种各样的税（有传言说契税要涨到3%）；就表明了一点。生活成本越来越高。而质量生活的成本就更高了。把这些涨幅加起来。如果个人投资的回报率小于这个数字。就表明了生活质量的降低。

应该找一点高回报的投资渠道。

其实，保险资金入市还是有问题的。上次看了一期金融频道的节目，题目就是：拿什么拯救你，我的救命钱？只要看看中国的产业结构就知道了。中国经济增长的支柱到底在哪里？要明白我们没有工业，没有农业，有的就是廉价劳动力。我们的钱（无论是买保险，还是基金，还是国债，还是股票）到底能投资到哪里？哪个产业能够给你这个增长的保障？反正我是没啥信心的。

看来在中国，只有投机，没有投资！.

老妈热衷于买国债，看到有什么国债就去排长长的队。
她说，房价太高买不动了，对股票没有信心了，银行利率太低了，其他不正规的渠道没有安全感了，买国债最好的，还不交利息税的，物价涨那也是没有办法的，反正大家跟着一起涨，至少钱还在，年纪大了，不想操心了。
[s:233.gif][s:233.gif].